El Vaquero: @challengeofusenglish: szigetva, alias El Phedro (korábban Phídöröztem, csak azért jól leugattak, hogy mit képzelek) elvileg nem kezdőket tanít: seas3.elte.hu/szigetva/affiliation.html Az megint más, ...

nudniq: @szigetva: :)

szigetva: @nudniq: Na igen, amig a Bienvenüe-t guglizom…

nudniq: @nudniq: ja, a geëerd-ben a harmadik e a másodikkal együtt persze egy kettősbetű, de csak a középsőn van dieresis, mert az mutatja, hogy az első és a második e között van a határ, ahol új betű kezdődi...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Ez két külön dolog. Az umlaut a német helyesírásban alakult ki egy kis e betűből és a mgh elölképzettségét jelöli. A tréma vagy diaeresis a kettőshangzónak is gondolható két ma...

nudniq: @El Vaquero: @Sultanus Constantinus: szerintem sem nem dieresis, sem nem umlaut. Az umlaut az inkább a hangrendet változtatja mélyről magasra (az ö meg az ü ékezetét a magyarban is nyugodtan nevezem u...

Fejes László (nyest.hu): @joska141: „Nem tudom, miért írja a cikkíró, amit ír.” Talán mert nem az RTV Részletest nézte, hanem a honlapot, amelyet linkel? Fordítsuk meg a kérdést: miért ír a honlap ukrán népzenei műsorról, ha ...

nudniq: Nekem az lenne szimpatikus, ha a helyesírás megengedné a használatát, de nem tenné kötelezővé. Csak a szótárakban lenne kötelező, és ahol többféle ejtésváltozat is van (mint Debrecennél), ott mindegyi...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Én mondjuk trémának hívnám, németeseknek umlaut. A legviccesebb, ahogy a spanyolok nevezik: "diéresis" (náluk az u-n lehet ilyen).

El Vaquero: @challengeofusenglish: „két pöttyös e betű” Az umlaut, te.   @challengeofusenglish: „A klaviatúrán másként kellett volna osztani a jeleket. Ez is természetes lenne.” Erről az jut eszembe, hogy az...

joska141: Nem tudom, miért írja a cikkíró, amit ír. Előttem van az RTV Részletes 10.száma, a mai adás 14,30 Népzene - távolból Észt népzene. Előfizetőként az RTV Részletes-t a műsor előtt 2 azaz Kettő héttel má...

challengeofusenglish: @szigetva: A change szó kiejtése relatíve jól leírható a magyar kiejtés szabályai szerint. Viszont rengeteg esetben nem lehet jól leírni - pedig fontos lenne egy viszonylag jó közelítésre. Ilyenkor Te...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Nem is azt mondom, hogy kötelező lenne mindenre betartani (meg hát úgysem tartják be sehol általában), csak azt, hogy nem érdemes arra különösebb magyarázatot keresni, hogy éppen miért té...

challengeofusenglish: @El Vaquero: Vannak olyan cikkek, amikor belátom az Nyest-nek nem kéne IPÁ-zni. Igaz. Angol földrajzi vagy személy neveket, hogy ejtsünk magyarul. OK Ebben az esetben igaza van a Nyest-nek MEA Culpa, ...

El Vaquero: @szigetva: ez igaz, egy nyelven belül nem kell IPA. IPA ahhoz kell, hogy világviszonylatban, az összes nyelv esetén megtartsuk ezt az előnyt.

szigetva: @El Vaquero: Ahhoz, hogy az íráskép ne térjen el a kiejtéstől egyáltalán nem kell IPA. A [csejndzs] pont annyira (nem) tér el, mint a [ʧɛinʤ].

challengeofusenglish: Ha kisdiák koromtól kezdve gyötörtek volna ezzel a kétféle e betűvel, akkor mára természetes lenne, csakúgy mint az ly - j különbsége. Érdekes módon a helyesírási osztályzataimat nem az ly - j rontott...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: De hiszen ez volt a cél. Akkor lehet, hogy én fogalmaztam homályosan: azt akarták, hogy mind a kétféle r hangra rá lehessen húzni, és ez ne legyen ellentmondásos: tehát "consonante rótica...

szigetva: @gligeti: Már nem: en.wikipedia.org/wiki/Email_address#Internationalization

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ez az, a consonante róticán meg sok mindenki a pergetett r-t is érteni fogja, és lesz belőle egy csomó keveredés.

Sigmoid: Döglött oroszlánt rugdosni nem nagy dicsőség. :) Nekem szimpatikus az ë opcionális jelölése, mert bár Pesten nőttem fel, a nagymamám ë-zve beszélt, és valamelyest megmaradt bennem a dolog... És bevall...

El Vaquero: Jó lenne, ha a nyest cikkezne arról, vagy utánatudatozódna, hogy hová késik már az új szabályzat és szótár. Megjelenik az egyáltalán, vagy csak kotlanak rajta?   @Sultanus Constantinus: de hát a ...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Na de éppen az volt a probléma a "vibrante" szóval, hogy az már önmagában is többet jelent (kizárólag többet), így nem volt pontos az egyperdületűre használni; vagyis a "vibrante simple" ...

gligeti: amúgy nem 'szerkesztoseg@nyest.hu'? a linkben 'szerkesztőseg@nyest.hu' van, márpedig csak ASCII lehet.

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A "Női Cica Nadrág" akkor lenne helyes, ha a nadrág márkája "Cica" lenne. Bár ebben a formában sehogy sem helyes, mert semmi sem indokolja a magyar helyesírás szerint, hogy mindhárom szót...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: a consonante rótica is legalább olyan pontatlan, ráillik a többször pergetett [r]-re is. Ugyanis a rótikus hangok nem feltétlenül egyet perdülnek, vagy esetleg egyáltalán nem p...

El Vaquero: A Női Cica Nadrág, bár nem felel meg az AkH. szabályzatának, mert ezen a ponton a szabályzat nem használja az "általában" kitételt, de kivételesen (de csak kivételesen) szerintem védhető, és nem felté...

gligeti: Pont a homlokon. Tárgyalásra business casual ruhában megyünk, nem köpködünk, igényes kiadványban (meg plakáton, és céges furgon oldalán) meg egyrészt designert alkalmazunk, hogy kinézzen valahogy, meg...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Ehhez egy érdekesség. A spanyolban ugye van rövid és hosszú r (vagy nevezzük, ahogy akarjuk), hagyományos nevük vibrante simple és vibrante múltiple volt. Aztán 2010-ben rájöttek, hogy ez...

Sultanus Constantinus: Persze, mi nyilván jól elvagyunk a helyesírási szabályok betartása nélkül, legfeljebb levonjuk magunknak a következtetést a cég igényességéről és termékeinek minőségéről. Éppúgy, ahogy egy honlapnál i...