Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Inkább ’tejből készült karamella’, nem? www.nosalty.hu/recept/tejkaramella

variousartists: A Missionary Position Christopher Hitchens könyve, amelyben Teréz anya viselt dolgairól ír, a címválasztás nem éppen véletlen.

El Vaquero: @szigetva: lassan a Windows XP is majdnem 15 éves, jó, még csak 13, mégis használják egy páran. Jelenleg még én is, a gépem nem valami combos, de pár hónap múlva nem úszom meg a váltást. Én sem értek ...

Sultanus Constantinus: "Olyan összetételeket nem tudunk felidézni, melyekben pl. a ’kertes ház’ jelentésben a *kertház lenne használható." tejkaramella ('tejes karamella', 'karamellás tej')

ocs: Az avulásos részben kicsit félrementél. Egy szótár 'elektronikusságának' lényege ugyanis nem a megjelenítésben illetve az ahhoz használt keretszoftverben van, hanem a szótárban hordozott információ rö...

Sultanus Constantinus: A cikk mindenképpen hasznos, ugyanakkor az utolsó bekezdésben foglaltakkal nem tudok azonosulni. Más nyelveknél miért tudják ezt a problémát (is) áthidalni? Ha megnézitek a Spanyol Királyi Akadémia ho...

szigetva: „De ki használ ma 15 évvel ezelőtt készült programokat?” TeX/LaTeX, emacs, Vi ☺

El Vaquero: Nekem is sokkal szimpatikusabb a fogpiszkáló, de ahogy néztem a fogvájó a hivatalosabb forma. Kb. úgy aránylanak egymáshoz, mint a hivatalos formájú burgonya a tájnyelvi krumplihoz.

El Vaquero: @Krizsa: így van, többek között ezért fontos mégis a helyesírás, hogy az írásképhez szokott szemet vezesse valami, és ne kelljen eltérő írásokon fennakadni. Engem angolul is idegesít, mikor próbálnak ...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): azt nem is kértem. Nekem sem hiányzik, mert a régi is elég szar, nem kell tetézni. Viszont kíváncsi lennék rá, hogy mennyire van közel a vég, egy hónap, vagy egy év?

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „hová késik már az új szabályzat és szótár” Addig jó,. amíg nincs. Mi ugyan nem fogjuk sürgetni!

Krizsa: Felnőtt korában már többé-kevésbé mindenki "képolvasó". Vagyis nem betűket olvas, hanem a szavakat (az igazi képolvasó akár teljes sorokat) rápillantással fog fel. Maradjunk az átlagos olvasónál, aki ...

Grant kapitány: "ezek a teljesen hétköznapi információk teljesen egyértelműek, nem félreérthetőek a rossz helyesírás miatt." Legtöbbször nem is emiatt bírálják a hibás helyesírást. "Nincs ebben tehát semmi különösen ...

Sultanus Constantinus: @Yogi: Úgy értem, hogy szerintem csak nemrég óta kell az ilyen összetételeket egybeírni, lehet, hogy 1984 előtt külön kellett? Ezt nem tudom.

Untermensch4: @Grant kapitány: ha egy kül-anyanyelvű azt mondja neked magyarul: színceruza, szerintem visszakérdezel hogy: színes ceruza? a probléma nem olyan nagy hogy ne oldaná meg önmagát. erről az jutott eszemb...

Nem tudtam jó nevet kitalálni: Ez pontosan ugyanaz, mint a ly/j probléma, őszintén, nekem az a véleményem, hogy teljesen mindegy, választékosabb lesz a nyelvünk, mert az utolsó fonéma is jelölve lenne (ami nëm hátrány), de tényleg ...

Yogi: @Sultanus Constantinus: „az ennek az oka, hogy ennek a kérdésnek a szabályozása viszonylag új, az emberek pedig egyszerűen megmaradtak szokásjog alapján a több mint 30 évvel ezelőtti alakoknál.” Ha jó...

Krizsa: @Untermensch4: Nemzetet nem ismerek. Népet - terület nélkül is - hosszú ideig fenntarthat a gyök-NYELV, ami olyan állandó (főleg, ha még vigyáznak is rá), mint a beton. A gyöknyelv azért nem (alig) vá...

Untermensch4: @Krizsa: " A nemzet azobnan, amelynek fő funkciója az, hogy gazdasági önvédelmi egység legyen, területi fennhatóság nélkül még kivételesen sem maradhat fenn." legalább egy kivételt tudok. szerintem te...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Szó sincs hosszas monológról." Nem kell mindent szó szerint érteni, a túlzás fokozza az érzelmi hatást, ezért is költői eszköz:-) De nyelvtanilag változatosabb a semminél (p...

El Vaquero: @32#: „hülye szokás itt ez, hogy ismételjük a neveket, sokkal gyakorlatiasabb lenne, ha megvalósítanátok a portálon azt, hogy a hozzászólás számát is odarakja, ha a "Válasz erre" linkre kattintok.:-))...

arafuraferi: Sebaj van sose ejtett néha írt ly-nunk és nyelvjárásokban gyakran ejtett (de összességében az írás miatt visszaszoruló) sose írt ënk.

arafuraferi: Az ë egyébként egy mesterséges beavatkozás következtében szorult vissza. Tehát nyilván ezért is adnak neki egyfajta pozitív diszkriminációt, ugyanakkor ha nem dicsérnék, nem is lenne esélyük (valószín...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): ha azt akarják, hogy mindenki így írjon (ezt nem olvastam ki a cikkből), akkor nyilván igazad van, ha ilyen szándékuk nincs, akkor nem analóg a csajfodrászok betiltásával. @F...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): „Nem kell 5-6 féle helyesírás. Egyszerűen elég, ha bátran, szabadon eltérünk a jelenlegitől, méghozzá abban, ami nekünk tetszik.” Na, akkor El Cabezudo antifonético átmegy El...

tkis: Némileg pontatlan, hogy csak a Felső-Tisza vidéken és a Mezőségben esett egybe az ë és az e. Részben azért, mert korántsem biztos, hogy a kétféle e hang volt az előzmény, ami aztán egybeesett; az érin...

El Vaquero: @El Vaquero: Úristen, már 100 kommenten felül vagyunk! Pedig még csak el sem kezdtük igazán. Ezek a thing-es variációk kiválóak angoltanárok kínzására. Lehet még fokozni is, [c+hénn] (rövid é-vel). Ha...

Fejes László (nyest.hu): @nudniq: „Ahogy mondjuk Băsescu elnök nevét is szabad magyar szövegben Basescunak írni.)” Nem szabad, legalábbis a helyesírási szabályzat csak tipográfiai okokból engedi meg. A mai számítógépeken azon...

arafuraferi: Ez hátszelet biztosítana a tényleges nyelvjárásoknak is, amiből ugye valójában rengeteg van, hisz ugye csak nyelvjárási jellegzetességek állapíthatók meg, de rengeteg az átmenet, nem lehet mindegyiket...

arafuraferi: Egyébként szerintem kellene a magyarban vagy 5-6 féle helyesírás nem kötelező jelleggel. Lehetne pl. egy ö-ző helyesírás is.