mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Akkor meg kell kérdeznem, hogy melyek azok a nyelvészeti kérdések, amelyekre ez a "nyelvészeti euklidészi geometria" helyes válaszokat ad, a tkis ajánlotta "gondolatkísérlete...

mondoga: @tenegri: "Összemosod a nyelvrokonságot és az annak bizonyítására, valószínűsítésére használt jelenségeket. Nem arról van szó, hogy milyen megfeleltethetőséget vagy párhuzamot nevezzünk el nyelvrokons...

mondoga: @tenegri: Lehet, hogy igazad van, kár rugózni azon, hogy a nyelvrokonság egyfajta szakmai közmegegyezéssel mit jelent és miért nem jelent mást. Én a következmények oldaláról közelítem a dolgot, és azt...

LvT: @mondoga: >> Nem igaz, hogy aki a családfa modell nyelvészeti alkalmazását kritizálja, támadja, megalapozatlannak tartja, az egyben támadná - akár közvetve is - az általános alkalmazást. <<...

mondoga: @nudniq: Kifejtetted. :-) Ha belegondolsz, ugyanazt írtad, amit én, csak bővebben. Mert a kérdés az volt, hogy miért...

LvT: @mondoga: >> A természettudományok a konkrét, kézzel fogható dolgok leírásával foglalkoznak (kissé egyszerűsítve :D). A nyelv viszont szellemi termék << Mint alapvetően természettudományok...

baloch: @Fejes László (nyest.hu): "Jó, hát akkor szerinted biztos a magyar ház is a német Hausból van, vagy fordítva, szóval nincs miről beszélnünk." Valóban, meggyőződésem, hogy az ezernyi szemantikai hasonl...

Sultanus Constantinus: @csillagdóra: @Molnár Cecília: A szakterületek képviselői általában nem is akarják az adott kifejezést magyarítani, mert kicsit gondolkodni kellene rajta, épp ez a probléma. Bár én is eléggé ellene va...

Molnár Cecília: @csillagdóra: Én elsősorban a szakszavakra gondoltam. Vannak olyan szakkifejezések, amelyeket még nem magyarítottak a szakterület képviselői, vagy a magyarítás nem közkeletű, nem elterjedt. Ezekben az...

blogen: @Sultanus Constantinus: E mögött már részben a magyarbálinti generáció áll a sajtóban.

csillagdóra: Szerintem azért nem kéne alapból feltételezni, hogy egy idegen szó másik által ismert, még ha szakdolgozatot írunk sem (én is írok éppen!). A cikk írója pl. csak a 'scouting'-ra írja, hogy magyarázatr...

Sultanus Constantinus: Sajnos ez nem csak a HVG-re igaz (bár azt nem olvasom), hanem mindenre, általánosságban a magyar online újságírásra (többek között erre az oldalra is). Egyre igénytelenebb mindennek a megfogalmazása. ...

mederi: Felmerült bennem az a kérdés, hogy a határozók (talán az első elvont jelentésű szó pl. az a kérdés, hogy "hol?"), nem lehettek-e a mutogatásos kommunikáció utáni első kimondott, hangos, mai értelemben...

szalamandra: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm! Így legalább akkor ezt is mindenki tudja.

blogen: @mondoga: Nem kudarcot vallott, hanem kivételek vannak. Ha például genetika útján próbálnánk bizonyítani a rokonságot, akkor az egypetéjű ikrek esete lenne ilyen kivétel, de ez nem azt jelentené, hogy...

Fejes László (nyest.hu): @mondoga: „ Ugye nem azt akartad mondani, hogy a családfa modell a nyelvészet euklidészi geometriája, a tkis által említett megközelítések (nálad gondolatkísérletek) egyike, másika pedig lehet majd, h...

blogen: a "ki", "le" és "fel" használata azért eléggé kaotikus. Például a lemegy és felmegy jelentése azonos, bármilyen hangsúlyi különbség nélkül, csak a kimegy különbözik, mert az elhagyja területet, ahogy ...

Fejes László (nyest.hu): @szalamandra: Ez nem rossz írásmód, hanem tipográfiai konvenció. Hogy ne kerüljön egymás mellé kurzív és álló betű, kötőjelet szokás alkalmazni. A részleteket l. Gyurgyák János Szerkesztők és szerzők ...

szalamandra: Ha már írtátok a márkanevek toldalékolásáról, hogy csak abban az esetben kell kötőjel, ha a név végén „hangérték nélküli (ún. néma) betű van, vagy ha az utolsó kiejtett hangot betűknek bonyolult, írás...

Krizsa: Aha. "...a hitelesség kedvéért, hogy ennek hiánya ne legyen számonkérhető rajtuk, de valójában leginkább csak egy laikust talán megtévesztő imitációról van szó. Pl. ha jobban megnézzük, kiderül, hogy ...

tenegri: @mondoga: "Ha jól érzékelem, minden egyéb kísérlet a nyelvrokonság definiálására kudarcot vallott, mert minden a rokonságot jellemző tulajdonságnál van kivétel, ezért nem jó a szókincs (egy részének) ...

tenegri: @szigetva: Mondjuk úgy, hogy próbálnak. Konkrétumokra most nem feltétlenül emlékszem (keresni kellene), de számos alternatív műben találkoztam vele én is, hogy szabályos hangmegfelelések felállításáva...

tenegri: @mondoga: "Rokon nyelveknek azokat nevezzük, punktum" A rokon nyelv egy nyelvészeti szakkifejezés, ami pontosan azt jelenti, pontosan arra használják a nyelvtudományban, amit a cikk is ír. Hogy miért ...

nudniq: @mondoga: >> nyelvrokonság az, amit mi annak nevezünk... :-) << Ebben nincs igazad. A nyelvészet nem önkényesen definiálta a nyelvrokonság fogalmát, hanem nagyonis "természettudományos" mó...

mondoga: @LvT: "A Pó folyós metafora is rávilágít arra, hogy a fa struktúrájú nézet szinte kivétel nélkül mindegyik taxonomikus diszciplínában természetes és produktív megközelítés. Aki családfamodellt ezen a ...

szigetva: @mondoga: „Amióta az "alternatívok" már szabályos hangmegfeleléseket is produkálnak, ez se tekinthető csodafegyvernek.” Például?

mondoga: "Mivel pedig rokon nyelveknek azokat nevezzük, amelyek egy nyelvből fejlődtek, a nyelvrokonság lehetségességének a tagadása egyenértékű lenne annak tagadásával, hogy egy nyelvből különböző nyelvek fej...

mondoga: "Az egyik alapvető követlemény a szabályos hangmegfelelések megállapítása." Hmmm... A laikusokkal folytatott vitákban ez szokott lenni a bűvös varázsszó, a tromf. :-) Amióta az "alternatívok" már szab...

Buxoro: @Buxoro: no persze, kérdés, hogy Tunézia, Egyiptom, Omán és Katar neve mennyire arab eredetű.

mondoga: "Semmiképpen sem bizonyíték két nyelv rokonságára, ha hasonló szavakat tudunk felsorolni" Ez a megfogalmazás nemcsak túl erős, de ebben a formában még hamis is. Több helyen láttam már, mindig kiütötte...