Avatar: @Krizsa: "A hangváltozások oka az emberi beszédképesség időbeli fejlődése volt." A latinból kialakuló újlatin nyelvek hangváltozásait is a beszédképesség fejlődésének eredményének tartod? Úgy gondolod...

LvT: @hun: >> szóval mégiscsak Lev- << És? >> és mit lehet még tudni erről? << litopys.org.ua/ipatlet/ipatdod11.htm#L

siposdr: Ami Odessza nevét illeti, teljesen egyetértek a cikk írójával. Emlékszem, h 35-40 évvel ezelőtt is simán Odesszát mondtak a műveltebb oroszok. Ami a példaként felhozott *intyernyet-et illeti, emléksze...

blogen: @hun: Béla királyunk és emberei várak százait építették. Egy-kettőt a halicsiak is össze tudtak hozni.

blogen: @Roland2: Én Lóvot mondok, nem állok kapcsolatban eredeti beszélőkkel, az írott alakból indulok ki és az L betűvel kezdődik.

Loddi: @szigetva: valszeg a szememmel lehet a baj, mert elsőre tényleg nem találtam Ilyvót a cikkben. Másodjára is csak a keresővel jött elő. Viszont a link téves, nem szoktam kommentelni olyan írást, amit n...

Roland2: @blogen: Sztem a magyarok többsége ( aki nem beszél szláv nyelvet ) beszédben úgyis inkább Vov-nak vagy Viv-nek ejti az ukrán/orosz alakokat.

hun: @LvT: szóval mégiscsak Lev- a tatárjárás után a semmi közepén épít egy várost? és mit lehet még tudni erről? a többiről meg bölcs hallgatás. úgy a jó...

blogen: A Lemberg egyszerűbben kiejthető, mint a szláv nevei a városnak és a magyar történelemnek is leginkább ilyen néven része, hiszen a legélénkebb kapcsolatok a város és Magyarország között a XIX. századb...

szigetva: @Loddi: www.nyest.hu/hirek/miert-nem-olvasnak-a-magyarok ☹

nudniq: kisgyerekkoromban volt egy olyan vetélkedő,h "Ki tud többet a Szovjetunióról?" (Erre volt Hofi válasza: "hát a CIA!")

Loddi: Lvov/Lviv városnak élt valaha egy régi magyar neve is, az Ilyvó, mely a város ukrán nevének egyik változatából származik.

Galván Tivadar: @balazsmaria: "interfész helyett meg csatlakozási pont, nemde?" Nem, ezt mi egyszerűen csak köztespofának hívtuk.

Galván Tivadar: @Sultanus Constantinus: "sőt, nyugati nyelvjárásban [haleho]" -> ezek szerint nemcsak (az) Ukrajnában, hanem (a?) Spanyolországban is vannak hoholok? :OO

LvT: @hun: >> Lviv : Levedi / Lebedi városa << Tekintve, hogy Lvovot csak 1256-ban alapítja Danilo Romanivics halicsi fejedelem, eléggé anakronisztikus mellélövés ide Levedit belekeverni. (Plus...

balazsmaria: internetes napló, ez egy nagy LOL. interfész helyett meg csatlakozási pont, nemde? :) vegyük észre, hogy a kutyát nem érdekli, hogyan kellene, ugyanis az átlagjuzer nem akar két kifejezést is megtanul...

LvT: >> A kötöttáru esetében tehát az összetétel mást jelent, mint az elő- és az utótag jelentésének „összege” << Én ezt egyáltalán nem látom be, szerintem a hagyomány íratja csak egybe. Ha az ...

hun: Lviv : Levedi / Lebedi városa Kijev : Kevi-vara (ghevishi: győztes) Ungvár: Ung és Munk Tokmak Visk, Mala Vyska Martonosha Turiya Telepine Lebedivka Revivka Buda-Makiivka Lebedin

Sultanus Constantinus: A "kötött árú" ['kötött'áru] mást is jelent, mint a kötöttáru ['kötöttáru]: kötött az ára (nem változtható).

mederi: -Nem értem, hogy miért bizonyíték valamilyen szóval (pl. a germán "ház") kapcsolatban a "nem rokonság" azért, mert nem kiterjedten használja egyik, és kiterjedten egy másik un. nyelvcsalád? (Pl. a ném...

LvT: >> célszerű, ha a szovjet időszak előtti időkről szólva inkább a Lemberg […] alakot használjuk << Ha már ilyen történetiségfetisiszta megközelítést veszünk, akkor csak 1772 után: bencsik.a...

Sultanus Constantinus: @tenegri: Igen, a nyelvtörténészek mindhárom muta cum liquida csoportot (cl, pl, fl) együtt kezelik, és azt mondják, hogy a palatalizáció és a megőrzés is természetes/natív eredetű. Viszont a dokument...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Ez eléggé meggyőző példa. A legérdekesebb szót persze kihagytam: plumbum > plomo (vö. lumbum > lomo). Az -mb- > -m-, ha jól emlékszem, jellegzetesen kasztíliai és eléggé korai vált...

tenegri: @Sultanus Constantinus: 1-2-3 esetnél nem hiszem, hogy érdemes "általános" szabályszerűséget keresni. Viszont meg lehet próbálni tágabb összefüggésbe helyezni, nem egy-egy konkrét hang vagy hangkapcso...

szigetva: @Sultanus Constantinus: A mai brit angolban a CURE szó ejtése egyrészt [kjó], másrészt [kjő]. Még nem tudjuk, melyik fog nyerni, és azt sem, hogy a hasonló alakú szavakban ugyanaz a megoldás terjed-e ...

Sultanus Constantinus: Ez odessza/ogyessza ugyanolyan, mint a "gallegó". Spanyolul ejtve ugye [gajjego] lenne, a helyi nyelven pedig [galego] (sőt, nyugati nyelvjárásban [haleho]), a magyar név a kettőt összemosta.

szigetva: @Untermensch4: Mivel elavultak, az anyanyelvi beszélőknek már nincsen intuíciójuk róluk, ezért semmilyen könnyebbséget nem jelentenek. (Maximum annyit, hogy „a magyarban is volt ilyen, tehát ez nem va...

Sultanus Constantinus: A hivatalos rövidítése "Korm. rendelet", magukban a kormányrendeletek címében is így szerepel. Ezt lehet továbbrövidíteni "Korm. r." formában. A rövidítéseknél nem számít, hogy a feloldott eredeti ala...

Sultanus Constantinus: @tenegri: Nagyjából én is ezeket a lehetőségeket hallottam, bár a harmadikat nem szokták természetesen fejlődésnek tekinteni. Igazából az a probléma sok esetben, hogy annyira kevés a dokumentált példa...

MolnarErik: És pláne, h ha a törvénycikk tc.