0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75229 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Galván Tivadar: Gratulálunk, valamint azt is megkérdezzük, hogy a "Miniszterelnökséget", a "Korm. rendelet", valamint a "Kormány" szavakat nyelvstratégiailag, vagy újhelyesírilag kell nagybetűvel írni?
2014. 04. 10, 23:09   Újabb izgalmas fordulat!
Mackósajt: "Ezekkel a nyelvekkel, ill. ősükkel, az ősgermánnal a magyar sosem érintkezett, így oda semmiképpen sem kerülhettek magyar szavak." Nem konkrétan a Haus vs. ház kérdést vitatom, de azért az ősgermán -...
Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Hopsz, elnézést a szerzőtől. Igen, tudom, hogy sokszor ez a közvélekedés, de pont erre akartam kilyukadni, hogy ezek szerint rossz a PR-juk.
2014. 04. 10, 22:21   Madarak jönnek?
szigetva: @El Vaquero: en.wikipedia.org/wiki/Eng_%28letter%29#Vernacular_orthographies en.wikipedia.org/wiki/%C5%A6 GIYF ☺
2014. 04. 10, 20:54   A vagy e?
El Vaquero: Az ŋ és a ŧ melyik nyelv ábécéjében szerepel?
2014. 04. 10, 20:51   A vagy e?
tenegri: Szarafov = Szafarov @Nem tudtam jó nevet kitalálni: Az "ə" legfeljebb az IPA-ban és az angol fonetikus átírásban svá betű. Ahogy a cikk is írja, nem csak az azeriben, hanem máshol is, pl. az említette...
2014. 04. 10, 20:24   A vagy e?
Nem tudtam jó nevet kitalálni: Tehát az azeriben a schwa betű nem schwát jelöl, vagy én olvastam félre. (??) Egyébként a thorn -> th ,,bevett átírást" kétszer írtad
2014. 04. 10, 19:13   A vagy e?
elfogyaszt: Osztják az észt.
elfogyaszt: Mit szólnak ehhez az Urológusok?
2014. 04. 10, 17:05   Uráli vagy finnugor?
Avatar: @Krizsa: "A hangváltozások oka az emberi beszédképesség időbeli fejlődése volt." A latinból kialakuló újlatin nyelvek hangváltozásait is a beszédképesség fejlődésének eredményének tartod? Úgy gondolod...
LvT: @hun: >> szóval mégiscsak Lev- << És? >> és mit lehet még tudni erről? << litopys.org.ua/ipatlet/ipatdod11.htm#L
2014. 04. 10, 16:02   Harkov vagy Harkiv?
siposdr: Ami Odessza nevét illeti, teljesen egyetértek a cikk írójával. Emlékszem, h 35-40 évvel ezelőtt is simán Odesszát mondtak a műveltebb oroszok. Ami a példaként felhozott *intyernyet-et illeti, emléksze...
2014. 04. 10, 15:15   Harkov vagy Harkiv?
blogen: @hun: Béla királyunk és emberei várak százait építették. Egy-kettőt a halicsiak is össze tudtak hozni.
2014. 04. 10, 14:18   Harkov vagy Harkiv?
blogen: @Roland2: Én Lóvot mondok, nem állok kapcsolatban eredeti beszélőkkel, az írott alakból indulok ki és az L betűvel kezdődik.
2014. 04. 10, 14:16   Harkov vagy Harkiv?
Loddi: @szigetva: valszeg a szememmel lehet a baj, mert elsőre tényleg nem találtam Ilyvót a cikkben. Másodjára is csak a keresővel jött elő. Viszont a link téves, nem szoktam kommentelni olyan írást, amit n...
2014. 04. 10, 13:52   Harkov vagy Harkiv?
Roland2: @blogen: Sztem a magyarok többsége ( aki nem beszél szláv nyelvet ) beszédben úgyis inkább Vov-nak vagy Viv-nek ejti az ukrán/orosz alakokat.
2014. 04. 10, 13:27   Harkov vagy Harkiv?
hun: @LvT: szóval mégiscsak Lev- a tatárjárás után a semmi közepén épít egy várost? és mit lehet még tudni erről? a többiről meg bölcs hallgatás. úgy a jó...
2014. 04. 10, 13:12   Harkov vagy Harkiv?
blogen: A Lemberg egyszerűbben kiejthető, mint a szláv nevei a városnak és a magyar történelemnek is leginkább ilyen néven része, hiszen a legélénkebb kapcsolatok a város és Magyarország között a XIX. századb...
2014. 04. 10, 12:46   Harkov vagy Harkiv?
szigetva: @Loddi: www.nyest.hu/hirek/miert-nem-olvasnak-a-magyarok ☹
2014. 04. 10, 11:32   Harkov vagy Harkiv?
nudniq: kisgyerekkoromban volt egy olyan vetélkedő,h "Ki tud többet a Szovjetunióról?" (Erre volt Hofi válasza: "hát a CIA!")
2014. 04. 10, 11:21   Mennyit tudsz Európáról?
Loddi: Lvov/Lviv városnak élt valaha egy régi magyar neve is, az Ilyvó, mely a város ukrán nevének egyik változatából származik.
2014. 04. 10, 11:10   Harkov vagy Harkiv?
Galván Tivadar: @balazsmaria: "interfész helyett meg csatlakozási pont, nemde?" Nem, ezt mi egyszerűen csak köztespofának hívtuk.
2014. 04. 10, 11:05   A márkanév szent!
Galván Tivadar: @Sultanus Constantinus: "sőt, nyugati nyelvjárásban [haleho]" -> ezek szerint nemcsak (az) Ukrajnában, hanem (a?) Spanyolországban is vannak hoholok? :OO
2014. 04. 10, 11:03   Harkov vagy Harkiv?
LvT: @hun: >> Lviv : Levedi / Lebedi városa << Tekintve, hogy Lvovot csak 1256-ban alapítja Danilo Romanivics halicsi fejedelem, eléggé anakronisztikus mellélövés ide Levedit belekeverni. (Plus...
2014. 04. 10, 10:46   Harkov vagy Harkiv?
balazsmaria: internetes napló, ez egy nagy LOL. interfész helyett meg csatlakozási pont, nemde? :) vegyük észre, hogy a kutyát nem érdekli, hogyan kellene, ugyanis az átlagjuzer nem akar két kifejezést is megtanul...
2014. 04. 10, 10:44   A márkanév szent!
LvT: >> A kötöttáru esetében tehát az összetétel mást jelent, mint az elő- és az utótag jelentésének „összege” << Én ezt egyáltalán nem látom be, szerintem a hagyomány íratja csak egybe. Ha az ...
2014. 04. 10, 10:34   Kötött árú kötöttáru
hun: Lviv : Levedi / Lebedi városa Kijev : Kevi-vara (ghevishi: győztes) Ungvár: Ung és Munk Tokmak Visk, Mala Vyska Martonosha Turiya Telepine Lebedivka Revivka Buda-Makiivka Lebedin
2014. 04. 10, 10:32   Harkov vagy Harkiv?
Sultanus Constantinus: A "kötött árú" ['kötött'áru] mást is jelent, mint a kötöttáru ['kötöttáru]: kötött az ára (nem változtható).
2014. 04. 10, 10:14   Kötött árú kötöttáru
mederi: -Nem értem, hogy miért bizonyíték valamilyen szóval (pl. a germán "ház") kapcsolatban a "nem rokonság" azért, mert nem kiterjedten használja egyik, és kiterjedten egy másik un. nyelvcsalád? (Pl. a ném...
LvT: >> célszerű, ha a szovjet időszak előtti időkről szólva inkább a Lemberg […] alakot használjuk << Ha már ilyen történetiségfetisiszta megközelítést veszünk, akkor csak 1772 után: bencsik.a...
2014. 04. 10, 09:44   Harkov vagy Harkiv?
Váltás normál nézetre...