tenegri: @szigetva: Mondjuk úgy, hogy próbálnak. Konkrétumokra most nem feltétlenül emlékszem (keresni kellene), de számos alternatív műben találkoztam vele én is, hogy szabályos hangmegfelelések felállításáva...

tenegri: @mondoga: "Rokon nyelveknek azokat nevezzük, punktum" A rokon nyelv egy nyelvészeti szakkifejezés, ami pontosan azt jelenti, pontosan arra használják a nyelvtudományban, amit a cikk is ír. Hogy miért ...

nudniq: @mondoga: >> nyelvrokonság az, amit mi annak nevezünk... :-) << Ebben nincs igazad. A nyelvészet nem önkényesen definiálta a nyelvrokonság fogalmát, hanem nagyonis "természettudományos" mó...

mondoga: @LvT: "A Pó folyós metafora is rávilágít arra, hogy a fa struktúrájú nézet szinte kivétel nélkül mindegyik taxonomikus diszciplínában természetes és produktív megközelítés. Aki családfamodellt ezen a ...

szigetva: @mondoga: „Amióta az "alternatívok" már szabályos hangmegfeleléseket is produkálnak, ez se tekinthető csodafegyvernek.” Például?

mondoga: "Mivel pedig rokon nyelveknek azokat nevezzük, amelyek egy nyelvből fejlődtek, a nyelvrokonság lehetségességének a tagadása egyenértékű lenne annak tagadásával, hogy egy nyelvből különböző nyelvek fej...

mondoga: "Az egyik alapvető követlemény a szabályos hangmegfelelések megállapítása." Hmmm... A laikusokkal folytatott vitákban ez szokott lenni a bűvös varázsszó, a tromf. :-) Amióta az "alternatívok" már szab...

Buxoro: @Buxoro: no persze, kérdés, hogy Tunézia, Egyiptom, Omán és Katar neve mennyire arab eredetű.

mondoga: "Semmiképpen sem bizonyíték két nyelv rokonságára, ha hasonló szavakat tudunk felsorolni" Ez a megfogalmazás nemcsak túl erős, de ebben a formában még hamis is. Több helyen láttam már, mindig kiütötte...

szigetva: @Buxoro: Kösz. (Bennem az Irak környéki országok rémlettek fel.) De azt akkor megállapíthatjuk, hogy az arab névelő meglétének vagy hiányának nincs köze az angol névelő meglétéhez vagy hiányához.

Buxoro: @szigetva: Egyáltalán nem. Az idegen eredetű neveknél nincs (Szúrija - Szíria, Líbija, Múrítánija, Lubnán - Libanon, Filisztín - Palesztina). A belső fejleményeknél viszont vegyes a kép: névelő van az...

mondoga: @LvT: Nem értem a párhuzamot. Ugye nem azt akartad mondani, hogy a családfa modell a nyelvészet euklidészi geometriája, a tkis által említett megközelítések (nálad gondolatkísérletek) egyike, másika p...

Sultanus Constantinus: @Pesta: Ha hasznodra válik, akkor élj az ingyen lehetőséggel. ;) Sajnos tudom, hogy rajtam kívül itt senkit nem érdekel a spanyol, gondolom ezért sincsenek cikkek sem róla (kivétel, amelyeket én írtam...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Persze, így gondoltam én is. (Egyébként a spanyol helynevek eredetének kutatásánál, ahol felmerül az arab is, fontos szempont ennek kizárásánál, hogy ha nem tartalmazza az ar...

Fejes László (nyest.hu): @Mackósajt: 1. Nem az én cikkem, tehát nem én írom. :) 2. Azonban én is úgy vélem, hogy Mo-n ez a közvélekedés, én legalábbis ezt tapasztaltam.

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Igen, de azt írod a cikk bevezetőjében, hogy sokszor utálják őket, mert rondák és kárognak. Ezek szerint nem olyan jó a PR-juk. :) Más kérdés, hogy én sem értek egyet azokkal...

szigetva: @El Vaquero: You is: www.youtube.com/watch?v=UZimx1wHYcs

El Vaquero: @Pesta: érzik azért, mert ha nem éreznék, akkor speciális esetben sem tudnák jól használni, holott tudják. A "you was"-t eddig csak egy helyen hallottam, a Columbo How to Dial a Murder részében mondta...

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Igen, de ott ez azért elég erős tendenciaként érvényesül, ha nem is az aktuális, de a történelmi Mo. határait tekintve, persze figyelembe véve néhány hangtani korlátozást, ill. olyan analog...

Krizsa: Bravó Tóth Erika! - a tanítványom volt a középsuliban. Biztos, hogy ő az, mert azóta is van vele néha kapcsolatom és mondta, hogy logopédus.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Hát, a „minden szó előtt” eleve pontatlan megfogalmazás. Rögtön ott kell kezdeni, hogy nyilván főnevekre vagy főnévi csoportokra igaz, és akkor is el kell választani azt az ese...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Persze. A nyelv nem is tudná követni a politikai változásokat. A magyar se követi azt, hogy mi került külföldre a -bAn/-On esetében.

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: „Az angolban tényleg szokták azt mondani, hogy a nem független területek előtt van névelő” De ez legfeljebb abban az irányban igaz, hogy országnevek előtt nem szokott lenni (bár fent erre i...

MolnarErik: Én mindig is tudtam, h nem tok helyesen írni, de mióta a nyestet olvasom, néha már dereng, h h is kell :) De csapjunk bele a lecsóba: "árpádsáv", csak az idegenszívű hazaárulók írják így, vagy akik is...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Szerintem is, és nem csak nevek előtt, hanem minden szó előtt. Az arab jövevényszavakat a spanyol névelővel együtt is vette át, mert úgy érezték, hogy a szó része (pl. al-qadi > alcalde)...

szigetva: @Buxoro: Az arabban minden ország neve előtt van névelő, nem? Az angolban tényleg szokták azt mondani, hogy a nem független területek előtt van névelő, ezért olyan érzékenyek erre az ukránok. Off: Ami...

LvT: @LvT: OFF: Akit a "lépték", a "méret" vagy a "skála" szavaim zavarnak, azok behelyettesíthetik azokat a "granularitás"-sal is.

Galván Tivadar: @Molnár Cecília: B@sszus! Megint figyelmetlen voltam, amiért ezúton kérek elnézést.

LvT: @Avatar: OFF: Nem akarok erről flame-elni, de a gyakorlati modellekben mégiscsak a méret számít: a kőműves modellje mindenképpen euklidészi, egy kontinentális vasúti rendszeré pedig már nem. Az én órá...

Buxoro: @szigetva: Szudán és Jemen esetében történetesen az arab eredeti is névelős (asz-Szudán, al-Jaman), bár nem hinném, hogy emiatt kerültek át névelővel az angolba. Inkább arról lehet szó, hogy alapvetőe...