El Vaquero: @challengeofusenglish: pedig szinte mindenhol RP-nek látszani akaró Hunglisht tanítanak, és 10 angoltanárból 11 bín kiejtést tanít. Ez általában segédige, így az angol anyanyelvűek beszédében szinte m...

Sigmoid: @Galván Tivadar: Göbbels oe-vel írta volna a nevét? Bár nem ismerem a világháború előtti német helyesírást, de ezt erőst furcsállom és kétlem.

Sigmoid: @Buxoro: Tudod, úgy van ez, hogy rossz az, aki rosszra gondol. Vagy ahogy Ákos mondta a "másik oldalról", csak dúdold ezt a dalt, és aki gyűlöl majd érte, az lesz a bosszú népe. Most épp te vagy az. ;...

Nensis: @Loddi: OTP volt az, ez biztos, mivel onnan származom én is. Más bankok automatáinál ilyesmi nem fordul(hat) elő (tudtommal). Az OTP-nél az is megtörténhet, hogy az ember magyarul intézheti az ügyeit,...

Sultanus Constantinus: A spanyol ábrán nem csak "agglutinálásnak tűnő flektálás" van, hanem az egyszerű jövő időben valóban agglutinálnak. Mivel a ragjai (szabályos igék esetén) a főnévi igenévhez kapcsolódnak (correré <...

Krizsa: Az idegen szakszavak használata a különböző szakmákban szükséges dolog. A különböző szakmák többezertől több tízezerig használnak idegen szakszavakat. Pl. a kémia (én egyebek között - főleg - vegyész ...

challengeofusenglish: @El Vaquero: Pont a szokásos nyestféle átírás jutott eszembe. :) Egyébként a been-t én mindig is /bɪn/-nek ejtettem, pedig nem amerikai angolt tanították az iskolában.

kalamajka1: Apám 3 évig volt Odesszában fogságban. Ott figyelte meg oroszul az "Éljen május elseje!" feliratokat. Nem értette, miért éljeneznek egy dátumot. Azelőtt ez nem volt szokásban Magyarországon. 1945 után...

Galván Tivadar: Három apró megjegyzés: 1. nem Göbbels, hanem Goebbels, 2. 1935-36-ban még 48 csillagos volt az amerikai lobogó, 3. Nem Atheneum, hanem Athenaeum. Azért furcsa, hogy ezt a könyvet utoljára a Horthy-kor...

LvT: @Protonpumpa: >> Az Orvosi helyesírási szótár (Fábián–Magasi 1992) csak az idegenes írásmódú alakot tünteti fel: anthrax << Ehhez mérten furcsa, hogy olyan írásmódokat enged meg, mint az &...

Krizsa: Jól van, nézz utána még egyszer. A nagy pandának van széles fekete öve. Én is csak a Wikipediából tudom... habár biztosan láttam már élő pandákat is az állatkertben. S valóban tévesen tettem hozzá a m...

Grant kapitány: @Avatar: Krizsa nyilván a Kung-fu pandára gondolt, de az még nem fekete öves, csak az lesz.

Avatar: @Krizsa: Vastag fekete öv? Láttál te már pandát? Az óriáspandának a végtagjai feketék, meg a szeme körüli foltok. A kis pandának (vörös macskamedve) pedig a hasa és a végtagjai feketék. Nincsen fekete...

bloggerman77: " Ide tartozik gyakorlatilag az összes -ért végű kereskedelmi vállalat neve" ** Hát ez khöm nem teljesen igaz, mert pl. a Magyar Légiközlekedési Rt-t MALERT-nek rövidítették már 1931-ben is... Tehát e...

Krizsa: De nem erszényes, hanem vastag fekete öv van a bundáján.

Krizsa: Nem írtad el, mert a 400-on is az van. Ott a héber punda=zsebes öv, pundak = fogadó, szálló.

Avatar: bocs, elírtam, 402. o.

Avatar: @elhe taifin: Látod, az ilyen információkat a finnugrászok megpróbálják letagadni, de a gyöknyelvészet kimutatta. Mint ahogy azt is, hogy a panda erszényes, lásd Krizsa féle gyökszótár 400. oldal (gyö...

Roland2: A csasztuska szó mikor került a magyarba ? ( Egyébként a 3., közértes képet csepeliként rögtön felismertem :)

Fejes László (nyest.hu): @sandras: Ez pont úgy néz ki... :)

szigetva: @sandras: hu.wikipedia.org/wiki/Kurziválás

sandras: Nyomtatásban (gy.k. nem kézzel írva) nem úgy kéne kinéznie, h совет?

Buxoro: @Fejes László (nyest.hu): én sem, mert nem vagyok nyelvész, és nem értek hozzá igazán. :)

hun: sőt, oszty. möcsek, tatár: misek

Frankie: Színt vallani, az akár egy coming outtal is felérhetne nem?

Fejes László (nyest.hu): @baloch: Hogy jön ide a sumér???? @Buxoro: „š-r-q gyökök, vö. arab s-r-q (lopni). Sémi nyelvekben nincs tő.” Terminológiai vitákba nem bocsátkozom.

hun: ha a macska szó szláv eredetű, akkor miért kínai: mao csagataj: mösük mongol: muur

Buxoro: Ah, mily megdöbbentő párhuzamok sejlenek fel a jelenből, és jóformán pont a választások előestéjén... de vajon a Nyelv vagy a Tudomány az, ami indokolttá teszi ezen könyvismertető megjelenését, pont m...

Buxoro: @baloch: š-r-q gyökök, vö. arab s-r-q (lopni). Sémi nyelvekben nincs tő. :) Az u legfeljebb egy igerag. (Bár általam megtapasztalt tény, hogy vannak magyarul tudó arabok, akik meggyőződésesen vallják,...

Loddi: @Fejes László (nyest.hu): Nem merek rá megesküdni, mert sok automatánál jártam, viszont azóta eltelt jó néhány év. De lehet, hogy a VUB-nál is volt (ez a CIB ottani neve).