Hozzászólások:
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Csak következtetek, hogy miért gondolják így (egyébként a laringális elmélettel van ez összefüggésben): gondolom azért, mert az összehasonlító módszerekkel egyedül az */e/ és...
2014. 04. 14, 18:35
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Kormos: @szigetva: Fussunk neki még egyszer :D Ha nálunk valaki a sárga falút sárga falunak mondja, nem értjük, mert az nálunk egy másik szó, ami abszolút különbözik pusztán az utolsó magánhangzó alapján. Ha ...
2014. 04. 14, 18:16
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @Kormos: Ez érdekes, mert a "sárga falú"-t itt nálunk [sárga falu]-nak ejtjük, épp úgy mint a "sárga falu"-t. Akkor lehet, hogy mégsincs különbség? (Vagy csak összekeverted?)
A „nem értik”-et erős túl...
2014. 04. 14, 17:10
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Hát a részleteket nem igazán ismerem, de:
1. Tipológiailag nagyon furcsa, hogy csak két magánhangzó van, ráadásul mindkettő középső nyelvállású. (Kérdéses az is, hogy milyen al...
2014. 04. 14, 16:43
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Kormos: @szigetva: Viszont a példa kiválóan alkalmas annak szemléltetésére, hogyan válnak különbözővé egyes területek nyelvváltozatai :D
2014. 04. 14, 15:59
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: @szigetva: Nyilván nem abban az értelemben, ahogy megpróbálsz kiforgatni, hogy az állításomat irreálissá alakítsd, de tény, hogy ami ottaniul "sárga falú", az mifelénk "sárga falu", és ha csak ennyi h...
2014. 04. 14, 15:57
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Sultanus Constantinus: Úgy tudom, hasonló kutatásokat végeztek tengerimalacokkal is, ahol szintén kimutatták, hogy pl. a visítást kifejezetten az emberrel való kommunikációra használják (jelentése "figyelj ide", "éhes vagyo...
2014. 04. 14, 15:49
Nem ugat hiába
Sultanus Constantinus: A hangyák meg nem merik átlépni a fehér krétával húzott csíkot a talajon.
2014. 04. 14, 15:41
Miért csíkosak a zebrák?
mederi: @lafoldes:
-Talán megfeledkeztél róla!?
-Hát, az elég baj!:)
2014. 04. 14, 15:32
Különbözők, melyek nem különböznek
szigetva: @Kormos: Nektek komolyan tolmács kell a pestiekhez?
2014. 04. 14, 15:03
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Kormos: @Fejes László (nyest.hu):
"A jelenség annyira nem Budapest környéke, hogy pl. a legnyugatibb nyelvjárásokban egyáltalán nincs í, ú, ű." - Jó, akkor Budapest környéke, és a legnyugatibb nyelvjárások ké...
2014. 04. 14, 14:57
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
odinn: Amikor valaki a 19. századi magyarellenes összeesküvésekről ír, mindig szívesen emlékeztetném rá, hogy a Habsburgok nyitott kapukat döngettek, hiszen a nyelvrokonságot már a 18. században felfedezte S...
2014. 04. 14, 14:36
A kétfejű sas
és a rénszarvas
titkos barátsága
lafoldes: Vö.:
- Elfelejtettem pisilni!
- Nem baj, megtanítalak.
2014. 04. 14, 13:10
Különbözők, melyek nem különböznek
Krizsa: Elhitted, hogy a rómaiak ikerpár-elődjét a farkas szoptatta és a nyakuknál fogva hurcolta, mint a kölykeit, Rómába? Vagy van más ötlet is? Honnan jöttek a "latinok" és telepedtek az etruszkok nyakára?...
2014. 04. 14, 12:55
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "The only vowels that are generally accepted as such among linguists are the mid-vowels *e, *o, *ē and *ō. Of all "vowel-like" sounds, these were the only ones that clearly b...
2014. 04. 14, 12:29
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „ az alapnyelvre a legújabb elméletek nem rekonstruálnak /a/ hangot semmilyen tőben (a tövekben csak /e/ és /o/ lehetett eredetileg)” Forrás?
@hun: „'fölhúzza a házat' melyik n...
2014. 04. 14, 12:22
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
hun: 'fölhúzza a házat' melyik nyelv tanuskodik még így?
mi amúgyis 'lak'-nak neveztük egészen Lagash idejétől, de csak okoskodjatok latinosok. a 'latin' azt jelenti lefordítani.
2014. 04. 14, 12:01
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
MolnarErik: Ráadásul a Magyarországon többször is tömeges méreteket öltő névváltoztatásokról még szó sem esett.
2014. 04. 14, 11:17
Miért nem írunk családnevekről?
mederi: @LVT:
32 LvT 2014. április 9. 10:47
"..az értelmes életnek intrinsic sajátossága a kommunikáció, amelynek egyetlen ismert megvalósulási formája a nyelv. Ezt nem feltalálta egy ősember, hanem evolúciós...
2014. 04. 14, 11:15
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Sultanus Constantinus: Véleményem szerint a nevek eredetének kutatásánál nem is kell annál messzebbre menni, mint hogy honnan származik és mi a jelentése, a legtöbb embert csak ez érdekli, nem az, hogy miért kapta a valamik...
2014. 04. 14, 10:54
Miért nem írunk családnevekről?
Sultanus Constantinus: @mondoga: Én eleve problémásnak tartom egy indoeurópai *kat- tőből való levezetését, két okból is: 1) az alapnyelvre a legújabb elméletek nem rekonstruálnak /a/ hangot semmilyen tőben (a tövekben csak...
2014. 04. 14, 09:50
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Fejes László (nyest.hu): @mederi:
„Az olaszban a "káza" is házat jelent, formailag közelebbi kapcsolatnak látszik a "kótánál"..”
A korai olasz hatás miért jobb, mint a korai német? Arról nem is szólva, hogy mikor lett volna a...
2014. 04. 14, 09:33
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Fejes László (nyest.hu): @Kormos: A jelenség annyira nem Budapest környéke, hogy pl. a legnyugatibb nyelvjárásokban egyáltalán nincs í, ú, ű. Esetleg a keleti területekre igaz, hogy még ma is éles a különbség.
@mondoga: Nem é...
2014. 04. 14, 09:26
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
szigetva: @Kormos: Ha a „mi” a szerkesztőségre, vagy a Nyest munkatársaira vonatkozik, akkor ez igaz, hiszen többségükben budapestiek. ☺
2014. 04. 14, 09:15
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Sultanus Constantinus: "Latinul az obliviscor igében (ennek egyik igenevéből származik például [...] a spanyol olvidar)"
Egészen pontosan a befejezett melléknévi igenévből (oblitus, -a, um) képzett feltételezett vulgáris la...
2014. 04. 14, 08:22
Különbözők, melyek nem különböznek
blogen: @Hiromacu: Az a baj a feltételezéssel, hogy a karolingok birodalma saját magától bomlott fel és e bomlásnak belső okai voltak. A karolingok birodalma egy törzsi állam volt, amely majdnem tisztán a hűb...
2014. 04. 14, 06:41
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam
Krizsa: 1. A Jelenlegi Civilizációban kivétel nélkül minden ember és minden intézmény (a tudományos intézmények is) érdekorientált. Emiatt VALÓDI kutató csak az lehet, akit semmi nem befolyásol. Sem a FIZETÉS...
2014. 04. 14, 04:38
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
mondoga: @Sultanus Constantinus: "Túl merész elképzelés lenne, hogy a finnugor *kota és a latin casa is esetleg ugyanabból a harmadik nyelvből való kölcsönzés?"
Van meredekebb is. :-)
Innen: en.wiktionary.org/...
2014. 04. 14, 01:29
Miért gondoljuk,
hogy a magyar nyelv finnugor?
Kormos: "A helyesírásban még megkülönböztetjük a falut (települést) és a (fehér, magas) falút, de kiejtésben többségünk már azonosan ejti a kettőt." - Abszolút nem igaz. A jelenség létezik, de kifejezetten Bu...
2014. 04. 13, 23:12
Bevezetés a nyelvrokonság kérdésébe
Hiromacu: Nem rossz cikk...érdekes szemszögből mutatja be az eseményeket.
Én személy szerint úgy tudom, hogy a 907-s Pozsonyi csata után világossá vált a magyaroknak, hogy nyugat felől további támadás is várhat...
2014. 04. 13, 22:24
Ősmagyar polip ‒
a posztnomád kalandozó állam