Sultanus Constantinus: @nudniq: Ja, és a g (e, i előtt) / j is (az utóbbit ugyanis szintén lehet e, i előtt írni).

Sultanus Constantinus: @nudniq: Van, hát. Sőt, nekik jóval több problémájuk van szerencsétleneknek, mert ott van a b/v kérdése (náluk ugyanazt a fonémát jelöli mindkettő, az, hogy [b]-nek vagy kb. [v]-nek ejtik, csak a hely...

nudniq: A taddzsik-kérdéshez még annyit: én úgy tudom, a tadzsikok saját magukat todzsik-nak (тоҷик) nevezik. Azaz a magyar ajakkerekítéses "a" sztem jobban közelíti ezt, mint az ajakréses á. (Az oroszban тад...

nudniq: @Sultanus Constantinus: >> Mondjuk a ll-t nyugodtan eltörölhették volna, mivel ez a nyelvterület legnagyobb részén már nem jelöl eltérő hangot az y-tól. << Ezek szerint a spanyolban is van...

Sultanus Constantinus: "a nyelvésznek alapból tudnia kell azt, hogy szótag hosszú mássalhangzóval (vagy geminátával) nem kezdődhet." Azért azt tegyük hozzá, hogy ez a magyarra igaz, de nem általános alapelv. Pl. az olaszban...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "a megoldásnak kimerítőnek kell lennie, márpedig ha a -5 is megoldás, akkor csak a kettő együtt a megoldás." Ejnye...Nem elég, hogy sík hülye vagy matekból, még terjeszted is...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: pilpul... :)

geo: Az e'gboltot az IL sole - LA luna pa'ros uralja, nem a DIE Sonne - DER Mond.

Janika: @Fejes László (nyest.hu): :-) de itt nem magáról a Napról van szó, hanem a testvéréről. Attól hogy a Nap az fivér, a testvére még nem feltétlenül az :-)

Fejes László (nyest.hu): @Janika: Mert a nap az fivér. Ha hold lenne, nővér lenne.

Fejes László (nyest.hu): @Janika: Hiába áll elő azzal a megoldással valaki, hogy 5, a megoldásnak kimerítőnek kell lennie, márpedig ha a -5 is megoldás, akkor csak a kettő együtt a megoldás. Ezen kívül: sem az 5-ről, sem a -5...

Janika: Azt vajon miből állpították meg a felfedezők, hogy fivérről van szó és nem nővérről? Bár a cikkben a semleges "sibling" szerepel, a címben ennek ellenére mégis "brother"-nek nevezték.

Janika: @Fejes László (nyest.hu): "A párhuzam nem igazán áll fenn". Ez csakis azon múlik, hogy a "megoldás "fogalmát hogyan definiáljuk. Ha így: "Az egyenlet megoldáshalmaza az a halmaz, amelynek elemei az eg...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: A párhuzam nem igazán áll fenn. Az egyenlet egyetlen helyes megoldása, hogy X=5 ÉS X=-5 – külön-külön mindkettő helytelen. Itt viszont nem arról van szó, hogy két helyes megoldás van (mint it...

Janika: Ez az egész arra emlékeztet, mint amikor egy matekpélda kapcsán több lehetséges megoldás is kijöhet. pl mi az X^2 = 25 egyenlet megoldása? Az egyik az moindja hogy 5, és be is bizonyítja, hogy az miér...

Sultanus Constantinus: "nem tudjuk magunkat semmiféle tevékenységgel lekötni magunkat." Az egyik "magunkat" felesleges. :)

Fejes László (nyest.hu): Érdekes adat: Nyelvművelő kézikönyv I. 102. Krím-félsziget (kötőjellel!)

Fejes László (nyest.hu): @nudniq: A papírvágó olló a helyesírási szabályzat szótári része szerint külön írandó, pedig aligha olyan ollóra gondolnak, amelyik éppen papírt vág. Tehát a szabályzatot nem így alkották meg. @knausz...

knauszi: Szerintem ha a gyűjtőkonténer egybeírandó (bármi is legyen ennek az oka), akkor a használtruha-gyűjtő konténer nem lehet helyes, csak a használtruhagyűjtő-konténer.

Galván Tivadar: "akkor a helyes írásforma: használtruha-gyűjtő konténer" B@sszus! Ezt teljesen magamtól is így írtam volna. Valami baj lehet a szabályzattal. Na, de majd az új...

Krizsa: Aha. Hát a több, mint egymássalhangzós képzőkkel / ragokkal már megvan a gond. A gyöknyelvészetben még világos, mert az "egyesével" (mássalhangzóként) elemzi a ragokat, de ennél nagyobb egységeknél má...

nudniq: @El Vaquero: olyan is van. Újrahasznosított használt ruhákból összevarrt gyűjtőkonténert nyugodt szívvel neveznék használtruha-gyűjtőkonténernek. :) (jó kis agyzsibbasztó kukacoskodás)

nudniq: >> ebben az esetben az -ó/-ő képzős melléknévi igeneves szerkezet alkalmi minőségjelzőnek tekinthető. << TekintHETő, ezt elfogadom. De mindenképpen annak tekintEDNŐ? Nem lehet egy olyan ár...

El Vaquero: Tegnap kaptam egy e-mailt, ezzel záradékolta a küldő fél rendszere: „Ez a levél vírus, és rosszindulatú-kód mentes, mert az avast! Antivirus védelem aktív.” Nem mondom, nem gyenge :D Felvet persze más...

El Vaquero: Nem látom be, hogy miért ne lehetne használtruha-gyűjtőkonténernek írni.

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hát, ahogy most újból elolvastam a cikket, ez a félszó nekem inkább egy speciális toldalékfajtába fér bele. Simulószók pl. az újlatin nyelvekre elég jellemző hangsúlytalan ig...

baga: @béta: Hu de izgi! Es ki donti el, hogy mi szo, es mi nem? Mi a definicio?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Hát csak te tudd eldönteni, hogy a simulószó általad ismert jelentésében ezeket az eseteket fedi-e le... @béta: Köszönjük a szakszerű cáfolatot. Valakinek egy konkrét szakmai k...

Jánk István: Kedves mederi! A cikk valóban nem tér ki az oktatás és a nyelvi ideológiák kapcsolatára. Ennek oka, hogy ez egy későbbi cikk(sorozat) keretein belül kerül kifejtésre. Annyit azonban fontos leszögezni,...

béta: Ez a "félszó" legfeljebb a kísérteni visszajáró nyelvészszellemek (seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?p=1442#p1442 ) elméleteiben létezhet, egyébként valami vagy szó, vagy nem szó.