sxg75: @sxg75: "A nyelvünket folyamatosan deformáló technológiai és angolszász nyomorral is ideje lenne már kezdeni valamit. Egyszerű, a nyelvünk hagyományaihoz és a mindennapok nyelvhasználatához alkalmazko...

sxg75: @szigetva: "Széchenyit sem kérdezzük meg, hogy hogyan ejti a nevét, ugye? Meglepne, ha valakit [pác-só]-nak hívnának." Összekeversz dolgokat - kár értük. :) Széchenyi a névsorban bátran elfoglalja az ...

sxg75: @tenegri: "A nyelvészet nem foglalkozik nyelvápolással". Vajon a nyelvújítás korában ugyan mivel foglalkoztak ? Lehet, hogy a nyelvművelés jobb szó lenne erre, de a lényegen ez mitsem változtat.

sxg75: @tenegri: olvasd el kérlek ismét, amit korábban írtam A szökkenési esettanulmányok csak azt mutatják meg neked, hogy az a és az á összekeverése bizony olykor kellemetlenséget okozhat. :) É nmagam nagy...

tenegri: @sxg75: A nyelvészet nem foglalkozik nyelvápolással (pláne nem hivatása), még ha nyelvápolók (és -védők) közt időnként nyelvészek is előfordulnak (ahogy kőfaragók és balett-táncosok is).

szigetva: @sxg75: Széchenyit sem kérdezzük meg, hogy hogyan ejti a nevét, ugye? Meglepne, ha valakit [pác-só]-nak hívnának. @sxg75: A nyelvészetnek nincsen nyelvápoló hivatása. (Attól függetlenül, hogy te, nem ...

tenegri: @sxg75: "nagyon nem mindegy, ha valami szárba- vagy éppen szarbaszökken" Nem világos, mi köze ennek az ábécérendhez. Senki nem állítja, hogy az "a" és az "á" ugyanazt a hangot jelöli. Egyébként meg mi...

sxg75: Rámutatni csak arra akartam, hogy a fölösleges és a nyelvápoló hivatását be nem töltő nyelvészkedés egyaránt és egyformán káros.

sxg75: @szigetva: Jellemző az értetlenség, mit a javasolt megoldás kivitelezhetetlensége is. Vagy netán életszerűnek gondolod azt, hogy Pácsó Bélát minden névsorbarendezés alkalmával előhívatják és meghallga...

szigetva: @sxg75: Nem tudom, tőlem mit akarsz, a helyesírás alakításához semmi közöm, olyan nagyon nem is izgat az egész. Nem, nem mondtál újat a Pácsóval, ha [pácsó]-nak ejtjük, akkor nyilván a Páczöld után, h...

szigetva: @uhuuuuu: Kimaradt: a telefonkönynél az a ráció, hogy nem tudhatod, akit keresel, az Biró vagy Bíró, Timár vagy Tímár alakban írja-e a nevét. (Igaz, azt se tudhatod, hogy Császár vagy Cházár, de minde...

tenegri: @uhuuuuu: Egyszerűbb, ha minél kevesebb erőfeszítéssel megtalálható a szótárban egy ragozott szóalak töve, s ez nem csak a nem magyar anyanyelvűeknél és a helyesírást csak tanuló gyerekeknél hasznos. ...

sxg75: @uhuuuuu: „nem értem, hogy a szoros betűrendet is miért lazítottuk fel oly módon, hogy nincs különbség a hosszú és rövid magánhangzók között” @szigetva: "Azért, mert vannak szavak, amikben váltakoznak...

szigetva: @uhuuuuu: Nem, ez nem hivatalos indoklás. Egyáltalán minek ehhez hivatalos indoklás? Így alakult ki a magyar ábécébe-rendezés szokása, és szerintem ez lehet az oka. A finn ábécében a mellékjeles betűk...

uhuuuuu: @szigetva: Ja és ez a hivatalos indoklás? Hol tették ezt közzé? Telefonkönyvben még nem találkoztam ilyennel. Egyébként a különféle szótárak nem ragozott alakban vannak sorba rendezve, hanem alapszava...

Janika: pe- dzegetjük a témát, de nem találok fogó- dzkodót. azt hiszem megyek boro- dzgatni.

szigetva: @uhuuuuu: „nem értem, hogy a szoros betűrendet is miért lazítottuk fel oly módon, hogy nincs különbség a hosszú és rövid magánhangzók között” Azért, mert vannak szavak, amikben váltakoznak: nyár~nyara...

Buxoro: @Buxoro: meg hát a hagyomány ereje is nagy, az senkinek sem jutott pl. eszébe, hogy az ország nevében az -isztán-ból -isztónt csináljon, pedig hát ugyanúgy pontatlan a hang megjelölése, mert az -isztá...

Buxoro: @gyalogfilosz: @nudniq: én hallottam tádzsikokat (üzbegisztáni és tádzsikisztáni tádzsikokat is) élőben beszélni, és ez alapján a magyar "a" nem adja vissza azt a hangot, amit amúgy "á"-val írunk át a...

Janika: az alábbi esetben hogy kell helyesen írni az és+szerűt? A kötőszavak lehetnek vagyszerűek és ésszerűek.

Janika: Ti már félszókból is megértitek egymást :-) szószerű szószőrű ,szószűrő

uhuuuuu: Már nem reméltem, hogy valaha is előkerül a dz ügye, pedig ritka nagy ökörséget találtak ki, amikor a jelenlegire változtatták a szabályt. Mivel nem vagyok szakember így csak a nyelvérzékem tiltakozot...

Roland2: @Roland2:.. akiknek szükségük lehet az egyensúlyozásra és a nagyfokú koordinációra. " Szemben az orángutánnal és a csimpánzzal, akiknek így különösebben nincs szükség farokra.

gyalogfilosz: @nudniq: Igaz, sőt még pontosabban: a taddzsikok magukat [tɔːdʒɪˈkiː]-nak hívják (saját helyesírásuk szerint: тоҷикӣ, mert az [ɔː]-t o-val írják, és ez a betű ezt a hangot jelöli, nem az o-t), vagyis ...

Roland2: Bár végülis asszem a csimpánzok és az orángutánok se ugrálnak a fákon ( ahhoz nehezek ), hanem inkább másznak és csimpaszkodnak, szemben a kisebb termetű majmokkal, akiknek szükségük lehet az egyensúl...

Roland2: 5: Szerintem ez az elmélet ott bukik el,h. az emberszabású majmoknak sincsen farkuk, pedig a csimpánz és az orángután is fákon élnek ( és csak rövid ideig tudnak két lábon állni és járni ). Ráadásul m...

szigetva: „szó nem végződhet, és akkor szótag sem”: azért ez ennél komplikáltabb: [o]-ra sem végződhet szó, szótag meg igen.

szigetva: @Krizsa: Similis simili gaudet.

Krizsa: @mederi: 100%. Ez szép volt.

mederi: Az "ő"-zős és az "e"-zős nyelv változatokban használt szavak nem mindig használhatók "csereszabatosan" szóösszetételben, de nem jelenti szerintem azt, hogy "önálló korukban" nem voltak azok. Pl. A "ha...