hun: @bloggerman77: mi nem igaz? amit ez sugall: "kevés ideig tartózkodtak, vándorlásuk gyors volt, más népekkel nem keveredtek" hacsak nem telepítették ki a már ottlévő itáliai lakosságot, amikor ott kirá...

geo: @hun: E's me'g: "más szláv nyelven nem létező szóalak". A messzi ta'volbo'l magyar(orszagi) pe'lda'val ke'ptelen vagyok szolga'lni, de bizonya'ra az orsza'g ta'volkeleti re'szen haszna'latosak oly sza...

geo: @hun: A PACH e's PACHUT' annyira fu:gg o:ssze, mint az ELME e's ELMEGY. Ugyanis nem csak a magyarban vannak elo;lja'ro"k. A cs.-ben e's szk.-ban a ma'sodik esetben a PA- hamisat, nem igazit jelent. Sz...

Untermensch4: @deakt: vagy a legnagyobb volumenű összeesküvés arra irányulóan hogy az emberek mondjanak le a szabad akaratról...

Untermensch4: @licidepot: "Ezt az állítást be kell bizonyítani!" ha valaki ugyanezt mondja a bibliára, a válasz a hit. a könyv belső ellentmondásai pedig rendre magyarázkodásba torkollanak. a különféle magyarázatok...

Untermensch4: mi lenne ha egy váratlan fordulattal a "szerű" mint önálló szó megalkotásával próbálkoznánk? ilyen "nyelvvédős" és ráérős embereknek való nyelvújítási feladatként...

Sigmoid: Volt idő, amikor engem is fel tudott húzni a helyesírási szabályzat ilyen-olyan hülyesége. De rájöttem, hogy ezen dühöngeni olyan, mint Conchita Wurst szakálla miatt kiáltani az európai értékek halálá...

tenegri: @hun: ", ha vitatkozni akarsz, akkor vitatkozz" Köszi, de nem, egészen biztos, hogy nem szeretnék veled vitatkozni.

Avatar: @deakt: "az újszövetségi tanításban rejlik, amely láthatóan a világ legpozitívabb gondolat- és - nevezzük így - "életstílus"rendszerét teremtette meg" Mi is lenne ez a tanítás/életstílus? A Lev 19.18 ...

Roland2: @Fejes László (nyest.hu): "Egyetlen egyet nem tehetsz, amíg nincs valós bizonyítékod: nem vádolhatod a zsűrit elfogultsággal (akármilyen irányban)" "The Danish organizers had declared tolerance a main...

Avatar: @hun: "tenegri, ha vitatkozni akarsz, akkor vitatkozz, de beszélj a holdba." Azt nem lehetne, hogy te meg inkább csak a puszta porbába írogatnád a rögeszméidet? Egyébként is milyen hülyeség az, hogy a...

Sultanus Constantinus: @hjf: LOL! Bocs, csak azt nevetem, hogy ugyanezt írtam le a legelső hozzászólásomban is. Persze az oldal szerkesztői, úgy látszik, nem gondoltak arra, hogy egy név jelentését nem a szótárakban kellene...

hjf: Azért nem árt tudni, hogy a spanyol nyelv területen igen népszerű 'Conchita' becenév NEM a huncut töltetű 'kagyló' leszármazottja elsősorban, hanem a - szaporodással ugyancsak kapcsolatba hozható, ám ...

bloggerman77: @bloggerman77: Az, hogy itáliai királyságuk volt, nem jelent semmi "keveredést", mert a barbár királyságokban szándékosan olyan törvények voltak, hogy a germán népréteg vallásilag és jogállásában is e...

bloggerman77: @hun: "ez annyira nem igaz, h a langobardoknak itáliai királyságuk volt (569-től), és azelőtt egy 50 évet éltek k-európában." ** Mi nem igaz? Leírtad ugyanazt, mint én. :)

hun: tűz - tet-tüsz: tet tűz teshi tüzes ektüszin kitűzni vár - vaar-vara: ekvaarin kivárni vaaraath várt vaarild várakozás vaari türelmes vaarin várni vara vár, város hat: hata tekintély hati hatékony hat...

hun: és most az, h más szláv nyelven nem létező szóalak: a bűz csehül: puch, zápach → páchnout smrad → smrdět szlovénül, szerbül, horvátul, bolgárul: smrad + miris (ami meg a csehben és szlovákban nincs me...

hun: meg még egy. pach bűz → páchne bűzlik pachtiť eltorzítani, erőlködni → pachtivosť zsugoriság pachuť utóíz

imi60: @deakt: és megvalósult ez a gondolat valaha is?

hun: nesze neked még egy. jed méreg jedlo étel jedáleň étkező je van jesť enni jeseň ősz

hun: @tenegri: nesze neked még egy. átvétel és jelentésszűkülés "A puszta magyar és szláv jelentése élénken mutatja ezt a különbséget. A magyar puszta jelenti a szabad embernek való szabad térséget, amit m...

gyalogfilosz: @Janika: Bocsánat, lehet, hogy tényleg félreértettem. Azt azért jó lenne tudni, hogy az embereknek mégis hányadrésze használja is tényleg a helyesírás-ellenőrzőt írás közben, különösen mikor egyenesen...

hun: @bloggerman77: ez annyira nem igaz, h a langobardoknak itáliai királyságuk volt (569-től), és azelőtt egy 50 évet éltek k-európában. "The Lombards or Langobards (Latin: Langobardī, Italian Longobardi)...

hun: további bizonyítékok arra, h a szláv keveréknyelv, és nem belső fejlesztésű nyelv voliť (választ) voľba (választás) volať (hív) volanie (hívás) vôľa akarat vôl marha voľná (szabad 2. laza) tenegri, ha...

mederi: Érdekes a cikk felvetése, szerintem sem kéne megváltoztatni az ésszerű szó helyesírását. Talán kiegészíteném azzal, hogy az "ésszerű" szó helyettesíthető más- , pl. "a helyzethez illő"-, illetve ahhoz...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: pedig szerintem ez az egy dolog kivételesen logikus, de írhatnám azt is hogy ésszerű :D

Janika: @gyalogfilosz: lehet hogy félreérthetően fogalmaztam. A "szabályok komolyan vételével" kapcsolatban írtam. Többniyre, főleg elektronikus megjelenés esetében a szabályokat nem veszik sem komolyan sem k...

gyalogfilosz: @Janika: Szerintem nem téves a konklúzió, hiszen a 2190 gipszszerű-t nem a helyesírás-ellenőrző hozza létre a szövegben, hanem azt valakik eleve úgy írták, és mivel itt az ellenőrző nem kavar bele sem...

Janika: "az ésszerűre van 1 520 000 találat, az észszerűre meg 26 000 ... 2500 találatból csak 310 van a szabály szerint írt gipsszerű-re, és 2190 a gipszszerű-re (88%), vagyis ők nagyon is jól látják és érzi...

KATÓ ferenc: @Deixis: Jogos álláspont. Azt is tudomásul kell venni, hogy a kérdéshez való viszonyunk sem egyforma. Ami zavart, de kényszerűen tudomásul vettem: a teljesen hivatalos iratokban is sűrűn előfordultak ...