Hozzászólások:
Sultanus Constantinus: @Deixis: Sok mindenben egyetértek a hozzászólásodban leírtakkal (végre valaki megmondta a frankót). Egyedül egy dologban nem:
"Az MTA egységes álláspontja, hogy 30 évente adnak ki "új" szabályzatot"
É...
2014. 05. 16, 09:57
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
Fejes László (nyest.hu): @Deixis: „Úgy fogalmaznak itt meg páran értékítéletet, hogy még a kezükbe se vették.” Tegyük hozzá, hogy ez azért van, mert a Magyar Nyelvi Bizottság gyakorlatilag titkos anyagként kezeli a tervezetet...
2014. 05. 16, 09:48
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
El Vaquero: A doppingosok egyetértenének :D Jó, viccet félretéve, valóban nem az alaposság legtovábbja a PISA-tesz. Mondjuk nem is akar az lenni, csak egyfajta minimumot mér ki, és ez helyeselhető. Nem akarja az ...
2014. 05. 16, 09:45
Káros a PISA-teszt?
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Ahogy én a bemondókat ismerem, éppen a megtévesztő módon hangsúlyoznák! :) Hány ilyet hallok nap mint nap... egyszer fel is fogok venni valami hírműsort, és szentelek a dolognak egy cikket....
2014. 05. 16, 09:42
Csempészek vadásznak
El Vaquero: @nudniq: @nudniq: ez igaz, de a akkor félreérthetően írtam. Nem "az" új (kiszivárgott) helyesírási szabályzat kéne, hanem egy új, szakszerű.
2014. 05. 16, 09:22
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
Sultanus Constantinus: @Wenszky Nóra: Hát igen, viszont számomra a b) (szigetva) = a). :)
2014. 05. 16, 08:50
Csempészek vadásznak
Wenszky Nóra: @Sultanus Constantinus:
Nekem valahogy így van.
a) ennél több helyen fog esni:
PÉNteken MÉG többfelé...
b) egy ideig még esik, de később...
PÉNteken még TÖBBfelé (azaz SC)
vagy
PÉNteken MÉG TÖBBfelé (...
2014. 05. 16, 08:39
Csempészek vadásznak
balka: Sajnálatos, hogy a kritika megfogalmazói nem igazán vannak tisztában sem a tesztekkel, sem a mérés egészével. Állításaik felének nincs alapja, másik fele pedig egyszerű pedagógiai légvár.
2014. 05. 16, 08:39
Káros a PISA-teszt?
Sultanus Constantinus: Valahogy én ezt a "társas-kognitív nyelvészet" megnevezést nagyon szerencsétlennek tartom. Amíg szociolingvisztikának hívták, még volt némi halvány fogalmam róla, hogy mit jelent, mert úgy szoktam meg...
2014. 05. 16, 08:30
Öröklődnek-e a madárdalok? – videón
cherbourg: @Fejes László: há pont ez az, a csuklodikról sem hallottam, amíg Szilágyi N. Sándor nem említette. Egyébként meg van:
www.google.hu/search?q=felr%C3%A9mledhet&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=
és
www.google...
2014. 05. 16, 00:53
Felrémletthetett volna?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Ha a saját nyelvérzékemre hallgatok, nálam a "még" abban a jelentésben, hogy 'továbbra is', mindig hangsúlytalan; ha hangsúlyos, akkor nálam csak egyféleképpen érthető: 'még inkább'. Tehát ...
2014. 05. 15, 22:24
Csempészek vadásznak
szigetva: @Wenszky Nóra: Csak azért írtam, mert pár napja valaki itt mintha amellett érvelt volna, hogy az írás pontos, a kiejtés meg elnagyolt valami. Ez egy klassz példa arra, hogy nem.
@Sultanus Constantinus...
2014. 05. 15, 22:12
Csempészek vadásznak
bloggerman77: @hun:
"elég romantikus elképzelés él benned arról, hogyan nézett ki közép-dél európa népek, népcsoportok tekintetében. nem csak római volt, görög, pannon és szláv (ki ne hagyjam). voltak langobardok, ...
2014. 05. 15, 20:29
Chişinău is magyar volt?
bloggerman77: @hun:
"nem keverem. a szkírekről olvastam olyat, h létező adatok szerint a gót invázió előtt menekültek, a gótok meg a hunok elől, 381-ben. ha a wikit megnézed, az 2nd century BC - 5th century AD idős...
2014. 05. 15, 20:26
Chişinău is magyar volt?
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @qsoe: Sőt, akkor a s-t és a sz-t is meg lehetne fordítani, meg a gy-t dy-vé átírni... Amúgy ha már úgyis helyesírás-reformot tervezünk, akkor miért is vannak nekünk digráfaink? Legyen egy egyszerű su...
2014. 05. 15, 20:23
Tévhitek a nyelvhelyességről
Wenszky Nóra: @szigetva: Persze, ha rádiót hallgattam volna, nem lett volna kétértelmű. Csak azért tartottam érdemesnek ezt megosztani, mert mint a Meteorológiai Intézet honlapján is olvasható, az időjárás-jelentés...
2014. 05. 15, 19:54
Csempészek vadásznak
Sultanus Constantinus: @szigetva: Nem, a bemondó inkább úgy mondta volna, hogy "PÉNteken még TÖBBfelé" (ez esetben a "még" is hangsúlytalan).
2014. 05. 15, 19:13
Csempészek vadásznak
szigetva: @Wenszky Nóra: De szóban már nem lett volna kétértelmű: "PÉNteken MÉG többfelé…" értetted te, "PÉNteken MÉG TÖBBfelé…" volt a fogalmazó elméjében.
2014. 05. 15, 18:47
Csempészek vadásznak
Deixis: Még egy dolgot kihagytam az elavultságból: szókincs változás például, jövevényszavak írásának kérdése. És nem kell megijedni, akik csinálják, azok mögött elég nagy szakmai háttér áll és eléggé más a f...
2014. 05. 15, 17:38
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
Deixis: A lecserélés ideje most jött el! Akik kevésbé tájékozottak, azoknak leírom, hogy 1984-ben jelent meg a 11. kiadás, előtte 1954-ben 10. kiadás. Én jól ismerem az egyik szabályzat készítőt és pár tévhit...
2014. 05. 15, 17:33
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
Wenszky Nóra: Mielőtt ezt a cikket elkezdtem olvasni, megnéztem az időjárási előrejelzést:
"Pénteken még többfelé számíthatunk esőre, záporokra, zivatarokra,"
Elképedtem. Még ennél is több helyen fog esni? Aztán to...
2014. 05. 15, 17:07
Csempészek vadásznak
LvT: Ilyen kérdésre nyilvánvalóan nem lehet objektíven válaszolni, szubjektíven pedig annyi felelet lehetséges, ahány válaszoló akad.
Mégis, ha már így kérded, a finn és a magyar közti távolság talán mérhe...
2014. 05. 15, 16:47
Új „finnugor” nyelvet találtak (ki)
Sultanus Constantinus: @szigetva: Természetesen értem a cikk lényegét. Az általad kifogásolt megjegyzésemben csak azt írtam le, ami a cikkből kimaradt: ti. hogy miért nem értjük félre.
2014. 05. 15, 16:18
Csempészek vadásznak
szigetva: @Sultanus Constantinus: "Szerintem ez a mondat a gyakorlatban azért egyértelmű" Vö: "Kiderül, hogy a probléma inkább elméleti, mint gyakorlati." Úgy tűnik, a cikk lényegét nem érted: az elméletileg tö...
2014. 05. 15, 15:37
Csempészek vadásznak
Sultanus Constantinus: Mondjuk egy sokkal életszerűbb példamondat lehetne a kétértelműségre a "Pistának pénzt kell adnia Józsinak".
(ötlet @szigetva:-tól lopva) :D
2014. 05. 15, 15:33
Csempészek vadásznak
Fejes László (nyest.hu): @deakt: A kérdés nem csupán az, hogy létezett-e Jézus, hanem az is, hogy „hány Jézus” létezett. Nem feltétlenül abban az értelemben, hogy több nagy jelentőségű próféta lett volna, de könnyen lehet, ho...
2014. 05. 15, 15:31
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Sultanus Constantinus: Szerintem a csempészes--halászós(-os)--vadászós(-os) példamondatok azért nem túl jók, mert ezeknek sehogy sincs értelmük, az életben ilyet senki nem mondana (én először nem is értettem egyiket sem).
"...
2014. 05. 15, 15:22
Csempészek vadásznak
deakt: mek.oszk.hu/02000/02043/html/430.html
" (Zárójelben jegyzem meg, hogy mennyire mérhetetlenül komikusnak találtam mindig, hogy akadhattak emberek, akik – főleg a három szinoptikus evangélium25 elolvasá...
2014. 05. 15, 15:13
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Szalakóta: Részeges Szelim török szultán:
hu.wikipedia.org/wiki/II._Szelim_oszm%C3%A1n_szult%C3%A1n
szulejman.tlap.hu/torok-szultanok/
sagv.gyakg.u-szeged.hu/tanar/farkzolt/IRISZ/RNEVEK.HTM
Allah tiltja a borivá...
2014. 05. 15, 15:10
Janicsárok és bor
Yogi: @mederi:
Volna egy javaslatom: meghívlak egy általad választott budapesti vendéglátóipari egységbe egy kávéra vagy valamire. Csevegünk egy negyedórát az élet nagy kérdéseiről, én pedig rögzítem a besz...
2014. 05. 15, 15:06
Csempészek vadásznak