szigetva: @Sultanus Constantinus: Az, hogy hosszú mássalhangzó csak szóhatáron át jöhet létre az angolra igaz, a spanyolra nem tudom.

Sultanus Constantinus: @szigetva: Hát, én eddig úgy tudtam, hogy a nyelvészek sehogy sem tudják definiálni, hogy mi a szó. De akkor a spanyol példák közül sem mind jó, ami a hivatkozott cikkben szerepel, mert pl. az "innato...

Roland2: @Avatar: "Szerintem elég tökéletlen Ádám-jelölt az, aki egyetlen gyereket se nemz" Úgy tudom, a teológusok szerint Jézus , mivel egylényegű, azonos természetű az Atyával, így tkp. minden ember az ő gy...

MolnarErik: @Mártonfi Attila: A fém vállfákról már nem is beszélve.

bloggerman77: @hun: '"még azelőttről, h szlávnak lehetne nevezni (ami kb. a 8.századi bolgár terjedésével lett az" ** A szlávok már az 5. század végén elkezdtek "terjedni", többen a Priszkosz által feljegyzett "hun...

bloggerman77: @hun: Azért a Pallas Nagylexikonra hivatkozni 2014-ben tudományos vitában :)

bloggerman77: @blogen: "Ezt a magyar és román helynévanyag egyformán bizonyítja." ** És az német is... pl. Bistritz. A román és a német sokszor felismerhetőbben őrizte meg a szláv alakot, mint a magyar.

szigetva: @Sultanus Constantinus: Nincs igazad, nem minden morfémahatárnál lehet hosszú mássalhangzó. Az unknown-ban szóhatár van: un#known, a keen#ness-ben is, a whole#ly-ban is, és csak az ilyeneknél fordulha...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Szilágyi a linguistic competence-ről beszél, te meg valami olyasmire gondolsz, amit mondjuk foreign language learning aptitude-nak nevezhetnénk. Ezek egészen más dolgok.

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A spanyolban is így van elvileg (az [r]--[rr] megkülönböztetést leszámítva, de persze innentől kezdve azon is lehet vitatkozni, hogy ez egyazon mássalhangzó rövid--hosszú megvalósulása ma...

El Vaquero: „... az angolban ma csak úgy fordulhat elő hosszú mássalhangzó, ha szóhatár választ el két azonos mássalhangzót.” Ebbe azért mégis belekötnék, hadd legyen már gyereknap. Fonetikai értelemben nincs az ...

Sultanus Constantinus: "A nyelvésznek persze könnyű, mert ő ül az asztal mellett, és a saját elbizonytalanodott nyelvérzéke alapján (ez nyelvészeknél ismert szakmai ártalom, hogy a spontán nyelvérzékük egy idő után már nem ...

Grant kapitány: Ez a cikk is csak riogatás, rémhírterjesztés. "A sajtóban és az interneten megszellőztetett hírek szerint nem kell senkinek sem újratanulnia a helyesírást...Néhány korábban szabályozott jelenség fakul...

menasagh: @Fejes László (nyest.hu): A székelygyerek is megkérdezi az apját, édesapám milyen szilva ez itt, feket...de akkor miért piros, ...azért me még ződ.

Fejes László (nyest.hu): @Mártonfi Attila: A pirostojás éppúgy lehet más színű, mint ahogy a hímes tojás (hímestojás?) hímtelen...

Mártonfi Attila: Hát ha valaki olyan képtelenséget mond, hogy kapott egy zöld piros tojást, akkor írja, ahogy akarja. De netántán jobb, ha nem beszél értelmetlenségeket...

menasagh: A helyzet az, hogy a biblia ami szerint Jézust Isten fiaként tiszteljük nem írja, hogy Jézus nős lett volna, sőt minden vallás elismeri Jézus létezését és prófétaként való viselkedését, tehát nekünk n...

Untermensch4: @licidepot: "Az igazi hit alaptudáson alapul" az alaptudás definiálásával azért lehetnek problémák. pl e.v.d@niken bácsi művei tökéletes alaptudást adnak ha valaki hittel elfogadja hogy egyéb külső fo...

menasagh: @blogen: Baltoszláv…ember még a végén feltaláló leszel… A szkítáknak volt írásuk a rovásírás, a szlávoknak nem. Tehát a baltoszlávok ugyan szkíták és szkítául írnak de szlávul beszélnek és a történel...

licidepot: @Dödölle: Szerinted Mária földi élete során látta Istent?Na ezt még senkitől nem hallottam.csak tőled!

licidepot: @Dödölle: Ki mondta neked ezt a sok hülyeséget?Persze igazad van,de nem érted a lényeget.Jézus hogyan születhetett meg a földre? Jézus a tökéletes ÁDÁM!!! Hogy miért?Járj utána,ne provokálj!

licidepot: Kit érdekel már?Persze a fiataloknak,akik könnyen elsajátítják már mindegy.De akik az írásból élnek azoknak nem.De ők is könnyen megoldják.

menasagh: Azt még kifelejtettem, hogy a legrégebbi magyar írások megjelenésekor még nem volt magyar nyelvészeti meghatározás, tehát bármit írtak le azt a latin betük használatával a hallottak aéapján rügzítetté...

menasagh: @LvT: Sokféle képpen meg lehet magyarázni de amíg nem tudjuk biztosra, hogy mi a valóság addig csak találgatás marad. Példa erre a csángó szó, amit állítólag a csengőről neveztek el mivel azok az embe...

Avatar: @licidepot: "Ez része volt áldozatának." Mi volt a nagy áldozata? Ha mindentudóként tudta, hogy a kivégzésbe nem hal bele, kedve szerint feltámadhat bármikor, akkor csak némi fájdalmat vállalt be... E...

blogen: @hun: Nem, nem az. De lásd milyen rendes vagyok, elárulom hogy micsoda: a balti nyelvek legközelebbi rokona. Nagyjából az időszámításunk kezdetétől számíthatjuk az önálló életét, azelőtt csak dialektu...

menasagh: @tenegri: Nem tudom, hogy Kolozsvárt hogy nevezték eredetileg az viszont tgény, hogy az úgynevezertt kukuzs előtt évezreddel lakott volt és akkor is nevezték valaminek csak nincs mai értelemben vett é...

Dödölle: @licidepot: Jézus nem láthatta az apját ? Péter nem láthatta Jézust ? Egy világ dőlt össze bennem !.... És akkor Máriáról még nem is szóltam !....

Wenszky Nóra: @LvT: Egyetértek. Néhány rovarnév csak mutatóba, amik szintén azt illusztrálják, hogy a fajneveknél más prioritások vannak. foltosszárnyjegyű levéldarázs DE csámpás lábú Maris hosszúcsápú szalmacincér...

Sultanus Constantinus: Mindenki tudja, miről szól ez a "verseny", így tök felesleges erről vérre menő vitákat folytatni. Ez csak egy diplomáciai show-biznisz, ami csak hagyományból él tovább. (Volt már olyan is az Eurovízió...