El Vaquero: @sxg75: nekem nincs vele problémám, de felesleges terhet ró az anyanyelvi beszélőkre. Az egyenlőre-egyelőre szavakat is egybemossák az anyanyelvi beszélők, meg az irat/írat és sok hasonló párt. A szöv...

hun: de hogy ne maradj tudás nélkül, pár hun szó, amely az angolba is belekerült: vitalishi fiatalos → Latin vitalis → vital ghevin győzni → German gewinnen Gothic gawinnen → win shed shedum sötét → shade ...

hun: ki mondta, h ausztriában volt? Zalavárról volt szó mindig is, karintiától keletre. nem tudsz jobbat kitalálni, mint h hazudsz?

hhgygy: Nem tudom, visszatér-e még valaki ide, de azért megkérdezem itt is, hogy nem "fittyet hány vmNEK" volt az eredeti kifejezés?

Krizsa: Az angol egy párszáz éves pidgin, vagyis keveréknyelv... hagyjuk a fenébe. A magyar... a hébernél is sokkal idősebb. Sarkall, serkent. A héberban a sriká = sípolás. A sirá = ének, dal (sorozat). A sar...

Janika: @mederi: nem állsz messze a valóságtól. Sokféle teremtéstörténet van és van olyan amiben sárkány is szerepel :-) mek.oszk.hu/00100/00192/html/002.htm De a biblia történetben is szerepel. Itt a sárkány...

Janika: @szigetva: "Azért az csak egy szempont, hogy a kettő, ahol lehet, egybeessen, nem" @Sultanus Constantinus: "Mivel vannak olyan betűk, amelyek két, eltérő szótagokhoz tartozó hangot jelölnek, ezért az ...

Janika: Nem gondoltam volna hogy az ártalmatlan kérdésemből ilyen cikk lehet :-) Amúgy a másik cikkben is de itt is leírom, nem az volt akérdés, hogy a Nap miért férfi, hanem az, hogy a Nap testvére miért az....

Krizsa: @sxg75: Ma is elyti a különbséget és nemcsak Vas-Zala megyében, ahol az ly egyszerűen l. Az elyti-t kifekejezetten magasabbb dallammal mondod. Te is, mindenki, nemcsak én. Minden tévesen ejtett Ly (a ...

tenegri: @sxg75: "Példának okáért akkor sem kellene egybemosni a "fojt" és "folyt" szavainkat." A beszédben nincs különbség, s ez semmi zavart nem okoz, ahogy írásban sem okozna. Az ly-nal kapcsolatos helyesír...

tenegri: Az egybeírás-különírás kérdését valóban jó lenne szabadabban kezelni. Csak az nem világos, hogy ha a szerző szerint felszabadíthatnánk ennek a nyűge alól az embereket, akkor 10-15 év után miért kellen...

bloggerman77: @hun: Én azt nem értem, (a francokat, de nagyon is értem :) ) hogy miért akarjátok oly kétségbeesetten azt bizonyítani, hogy pl. Mosaburg a mai Ausztriában volt. Ha így lett volna, hogyan került Zalav...

hun: thal thege thum tal- tál hely (→teknő?) dugó thega tevé (helyez) thegi tesz teke gömb aaltatekin áttekinteni thegidin elhelyezkedni (valszeg: Cegléd) thegild helyzet tig (lép) tikir (csiga, teker) tik...

MolnarErik: De, hogy a konkrét témánál maradjunk, egy érdekes dolgot ír erről (a nap neméről) Kerényi Károly (aki - mily meglepő - szintén Heliost tartotta a görög napistennek, még egy könyvet is írt róla [A Nap ...

hun: ha megnézed a rovás L és G-t, és a cirill és a gót L és G-t akkor látható a nyoma. a szög ott van. ahogy a görög lambdaban és gammaban. és a latinban is, de ott máshova került. www.grafomagazin.hu/pho...

sxg75: @El Vaquero: "Indokolt a seggem, az." - íme:a stílus maga az ember. "Már több száz éve a magyarok többsége nem ejti az ly fonémát ly-os hangértékkel." Példának okáért akkor sem kellene egybemosni a "f...

hun: annyit tudunk, h a gy betű (kettőskereszt) magyar találmány, mármint a hangjelölésre, mert se a szkíta(ashkata)-hun és az avar se talán használ 'gy' betűt (bitet). a magyar egy a hun id. idzsi, dzs be...

MolnarErik: @Fejes László (nyest.hu): Helios, ógörög szó, jelentése nap. Nap, fényes tűzkorong, amely a földi megfigyelő számára reggel és este között keletről nyugatra áthalad az égen. Helios, görög isten, gyak ...

blogen: @Fejes László (nyest.hu): Létezett görög kontinuitás a Krímben? A modern kori görög népesség nem az orosz hódítás után betelepült görög menekültek (Ottománok elől) leszármazottja volt (ellentétben más...

blogen: Isten létezésének elismerése akkor is elkerülhetetlen, ha elfogadjuk a tényt, hogy létezése nem bizonyítható. Egész egyszerűen azért, mert ha mások nem, akkor az emberek megteremtik, igazodnak hozzá, ...

marczy: Ezek a "szakmai hagyomány"-ok a magyar nyelvet miszlikbe aprítják, tönkreteszik. Ilyenek: 1. a jogi nyelv névelőfosztásai (Vádlott, Felek...). A szöveg szigorúan elemezve ettől olyan lesz, mintha az e...

marczy: Ha ez így van, akkor az Innsbruck esetén ama tény teljes figyelmen kívül hagyása zajlik, hogy az Innsbruck valójában összetett szó, akkor is, ha ez az összetétel a németben ment végbe: Inns-bruck. (kb...

marczy: A "vanni van" nincs egyedül... _Volni_ volt (, de már nincs). (jövő idő: "lesz" > "lenni lesz"). Aztán: (Alapszituáció: Pista beteg, kórházban fekszik.) - Felkelhet-e már a Pista, mit mondtak az or...

szigetva: @El Vaquero: A cikkben szerintem az van, hogy ahol [e] vagy [ö] lehet, ott az utóbbi, a labiális, az [ö] a jellemző. A „labiális” nem az [f], [p], [m]-re vonatkozik.

Fejes László (nyest.hu): @fakir: Hát, a tudomány már csak ilyen. Nem tudhatunk mindent.

fakir: A lenyeg az, hogy a magyar tudomanyossagnak fogalma sincs arrol, hogy honnan valo a "szekely" iras......

Roland2: @blogen: "Ami nem igaz, a honfoglalóknak csak az elitje volt mérsékeltek mongolos" Ha jól emlékszem máshol Henkeyre hivatkozva meg azt írtad, h. a magyar népesség kb. 60 %-án mutathatók ki turano-mong...

baloch: @blogen: 1. és 2. pontodban alkotott véleményeddel egyetértek. A 3. pontban írod: "A honfoglalók egy sztyeppei elit voltak akik rátelepültek a helyi lakosságra. Ami szintén nem igaz, vagy ötven éve bi...

El Vaquero: @szigetva: jó, nem csak előtte, valóban szarul fogalmaztam át.

Nullius: Szerintem arra a kérdésre, hogy létezik-e Isten, vagy nem, csak igennel, vagy nemmel lehet válaszolni. Ezt a kérdést nem lehet elintézni azzal, hogy nem tudom, illetve, hogy soha nem is fogjuk megtudn...