Mezőbándi: @El Vaquero: Hoppá. Legózol. :) hu.wikipedia.org/wiki/Jap%C3%A1n_sz%C3%A1mok Ha egytől tízig megtanulod, plusz a százat, ezret, tízezret és milliót (önálló százezres nincs), akkor onnantól gyakorlatil...

Avatar: @Krizsa: "Az ú.n. finnugor "nyelvcsaládnak" egyszerúen nincsenek írásos leletei (több, mint 4oo évről, de az is csak a finnnek van)." Csak nyomod a szövegedet, és közben az se érdekel, ha konkrét cáfo...

El Vaquero: @Szalakóta: meg ha a lehetetlenséget leküzdve takarékoskodik is abból a kevésből, Viktorék azt is lesápolják. Amúgy ebbe a Chenbe a természet nem csent valami sok észt, jól megmondta a tutit, kínailyú...

reiner Tor: @Törzsmókus: Pl. láthatósági mellény. Más példa most nem jut eszembe.

Szalakóta: Vajon miből takarékoskodna a magyar?

Törzsmókus: egyéb védőfelszerelésnél nem is tudom elképzelni, mire gondolsz egy városban kerékpárral közlekedő emberen.

Törzsmókus: @reiner Tor 4) kizárólag egy esetben kötelező a sisak: ha lakott területen kívül 40-nél gyorsabban akar kerékpározni.

El Vaquero: @Mezőbándi: felcsigáztál. Mi ez a néhány elem, és mi az egózás? Nem legózás?

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: tipikus. Nem hogy észrevennék, hogy a fostos módszerük már 30 évvel ezelőtt sem működött, aztán reménykednek, hogy egyszer változatlan formában mégis működni kezd egy napon. Ne...

Mezőbándi: Szagértő? Minek ide parfümőr?

szigetva: @Mezőbándi: Magadat cáfolod: ha sokan így használják, akkor így (is) van. Nem te vagy az etalon.

Mezőbándi: Számok tekintetében a japán az egyik legtisztább, legátláthatóbb nyelv. Lényegében csak néhány elemmel egózol.

suwar: @Fejes László (nyest.hu): "Különben ha a magyar nép a Kárpát-medencében született meg, akkor Árpád magyarjai per definitionem nem lehettek magyarok..." Nem is voltak. Ők a DAI szerint nem magyarok, ha...

Mezőbándi: @kisbuddha: Csak annyit jelent, hogy Feri, sok más nyelvtársunkhoz hasonlóan, helytelen értelemben használja a végett (= célból) szavunkat a miatt (= okból) helyett..

suwar: @Kuvrat: "Meggyőződésem szerint a magyarnak nevezett nép etnogenezise itt, a Kárpát-medencében történt. Avarok, onogurok, magyarok olvadtak egy néppé," Sztem avarok, onogurok, és magyar (nevű, de nem ...

LvT: @Szaladó: >> Szerintem rosszul sejti: a magasabb áfa-kulcsba sorolt tevékenység nem lehet semmilyen kulcsba soroltabb. << Adekvátabb cáfolat kellene, mert a szerző maga írja, hogy „ha már ...

suwar: @Ringelhuth bácsi: "A besenyők mentek nyugat felé, előttük pedig menekült, szintén nyugat felé a magyarok ostobább csapata. Az okosok pedig kitértek dél felé." A kitérés helyett én az elszakadás kifej...

suwar: Rubruk: " Innen, Baskíria tartományából jöttek a hunok, akiket később magyaroknak neveztek, s ezért hívják Nagy-Magyarországnak.”" Tegyük tisztába ezt a kijelentést. Főleg annak fényében, hogy a másik...

Savior: @Sultanus Constantinus: Nekem pedig úgy tűnik, hogy pont az idegennyelv-tanítás a többi tárgyhoz képest eléggé dinamikusan változik. Kb. tíz-tizenöt évenként jön egy új paradigma (pl. hol volt a kommu...

suwar: A baskír-magyar kapcsolat bonyolult, de létező. Korabeli arab források is azonosítják a baskírokat a magyarokkal. A közös pont a történelmünkben, hogy mindketten a 9.szd közepén változtattunk lakhelye...

suwar: A csuvas és a baskír kapcsolatban áll a honfoglalókkal. A kapcsolat olyan nyilvánvaló és olyan szoros, hogy gyakorlatilag egy csoportról beszélhetünk. Ha ez így van, akkor ez is azt bizonyítja, hogy a...

Krizsa: @GéKI: Kösz, jó. „Ezt az ócskaságot, hogy "nyelvcsaládokra" osztás... szégyen.” Ezt természetesen a bármiféle felfogás szerinti TÖRTÉNETI nyelvészetre értettem. Ami 6ooo évre márcsak azért sem lehet é...

Szaladó: Az ujjaknak valóba lehet némi jelentősége a számolásban, a kisgyemek most is úgy kezdi. Állítólag a római 5 (V) eredetileg egy stilizált kéz: korábban egyik irányban egy, a másik irányban négy vonalbó...

Szaladó: A régi magyarban volt valami jövőidő-féle, -nd jelölte (jövend, leend), de kiveszett. Én nem hiszek különben abban, hogy a nyelv nagyon befolyásolná a gondolkodást, annál is inkább, mert a gondolkodás...

LvT: @bloggerman77: Valamit félreérthettél, mert mindenben éppen fordítva van, mint amit írtál. A <r(r)om(a)> viszont az indoiráni ágba tartozó romani (nálunk: cigány) nyelv egyik ’ember, férfi, férj...

Krizsa: @Szaladó: Na ugye:-).

Krizsa: A szelíd patkány meg műtermék, mert a természetben soha nem volna olyan ostoba, hogy játsszon egy jó nagy emlőssel.

Szaladó: "Én úgy sejtem, hogy a „melléknévi igeneveknek” mindig is lehetett melléknévi használatuk, így összehasonlító alakjuk is." - írja Szerző. Szerintem rosszul sejti: a magasabb áfa-kulcsba sorolt tevéken...

reiner Tor: Elnézést az offtopik témafelvetésért, de ha vannak jogész vagy közlekedési szagértő kommentelők, talán tudnak segíteni. Szóval halad a saját sávjában a kerékpár egyenesen előre. Oldalról bevág elé és ...

Fejes László (nyest.hu): @Szaladó: „Ha az emberek megborzonganak, ha ún. "germanizmus"-t hallanak, akkor az ún. "germanizmus" hibás.” Dehogy is! Szegény nyelvi jelenség hogy tehetne bármiről is! Azok a hibásak, akik beleverté...