bilecz: @Fejes László (nyest.hu): Ha mindegy volna -- égig érne! WORD: сухо́й. ORIGIN: Праслав. Vasmer csak tudja! Nem a görögök képezték, hanem a gyüttmentek. (nem akartam hunokat írni! :) )

Krizsa: @bilecz: A héber 4 ezer éves: szohe = úszik, szihe = elsodorta, szohev = hurcol. Tehát az SzH mássalhangzó váz minden "környező" és utódnyelven BŐVÍZŰ vízfolyást jelent. A szanszkrit és a perzsa pedig...

Krizsa: @okeyo: Miért "kell" a tudománynak kimondani? A hivatalos történeti nyelvtudomány, amely mondvacsinált nyelvcsaládokra szabdalta szét a világ nyelveit és a különböző nyelvcsaládok között megtagadja a ...

okeyo: @Fejes László (nyest.hu): Nem az a döntő, amit LvT vagy bárki más mond - ilyet én nem állítottam. A döntő az, amit a tudományos közvélemény elfogad. Seenkuezou ~ Senkuezou helynév értelmezésének kérdé...

Fejes László (nyest.hu): @Mezőbándi: @szigetva: Ehhez elég annyit elmondani, hogy régen úgy használták. Ellenkező esetben úgy csinálunk, mintha az olaszokat nem arra biztatnánk, hogy tanuljanak latinul, mert a latin nyelvű ku...

Fejes László (nyest.hu): @bilecz: De a görögök miért képeztek volna egy török tővel és egy saját prefixummal új szót? „De a szuhoj legyen a szlávok gondja!” Mondjuk a szuhoj nem szláv, hanem kifejezetten orosz alak, de mindeg...

szigetva: @Mezőbándi: Ha ez a szempont, akkor meg kell mutatni, hogy a "végett" 'miatt' jelentésben való használata újkeletű. Nagyon sok hibásnak tartott használatnak ugyanis többszáz éves hagyománya van.

bilecz: @bilecz: Javítok. A mondat helyesen: Csak az állandóan bő vizű szuha patakoknál érezzük esetenként, hogy valami nincs rendben.

bilecz: @Fejes László (nyest.hu): Megmagyarázom. Egy prefixum általános használatára igaz a 2. pontod. Egy prefixumos szó átvételére azonban ez így nem igaz! Ahhoz nem kellett semmiféle erős hatás. Átvettük, ...

Mezőbándi: Az egyik szempont, ami az ilyen viták során mintha elsikkadna, hogy a nyelv szerepe nem korlátozódik a jelen idejű kommunikációra, hanem az adott közösség saját múltjával, saját szellemi örökségével v...

Fejes László (nyest.hu): @bilecz: „teljesen más alapokon közelítjük meg a kérdést” Konkrétan úgy, hogy te teszel a tényekre? „nem egy képzőelem átvételéről, hanem egy szóéról van szó” Nem egészen értem. Tudtommal a görögben a...

bilecz: @Fejes László (nyest.hu): A 1. és 3. pontokról valóban nem érdemes itt beszélni, mivel teljesen más alapokon közelítjük meg a kérdést. A 2-esnél azért én is megjegyezném, hogy csúsztatást érzek benne,...

lcsaszar: Nincs olyan szó, hogy ügyfélélmény. A "customer experience" kifejezésből lett (rosszul) tükörfordítva. Kb. olyasmit jelent, mint az ügyfél benyomása, tapasztalata a szolgáltatásról. Nem vállalkoznék a...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Ezt még nem figyeltem meg, lehet. :)

Fejes László (nyest.hu): @bilecz: „Mivel a hunok jártak ógörögöknél, igen úgy értem.” Sajnos ez az a pont, ahonnan nem tudom komolyan venni a társalgást. Részletesebben nem is indokolnám, csak annyit jegyeznék meg, hogy 1. a ...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Van nem öző beszélő, akinek a -hoz/höz kétalakú (ehhöz az emberhöz). Sokaknak csak a -nok/nök kétalakú rövid o/ö-vel, az előbbieknek a -hoz/höz is. Lehet, apádnak az igei -ol/e...

okeyo: Kíváncsian várom LvT hozzászólását is az itt kibontakozott vitához, tartalmas és tanúlságos eszmecseréhez. Az eddigieket én így összegezném: Nem minden laikus hülye, nem minden tudós tévedhetetlen.

zegernyei: A sénkő a sonkolyból lett, ugyanúgy, mint a séndő a zsindelyből, a kástu a kastélyból (DNY-Mo., Vas, Zala). A sonkolyt lásd a szótárakban.

bilecz: @Fejes László (nyest.hu): Mivel a hunok jártak ógörögöknél, igen úgy értem. Egyébként én rugalmas vagyok a szén alternatívájának a színt is elfogadom, mert a Nagy-Pisznicén római kori vörösmárvány-bán...

Sultanus Constantinus: Apám pl. azt mondja, hogy "eszöl", pedig tősgyökeres pesti...

Fejes László (nyest.hu): @gorilla: „Nem furcsa, hogy a legtöbb országban így gondolkodnak a laikusok?” Ne kezdjük elölről ezeket a köröket. Rasszizmus is van mindenhol, nemen vagy szexuális irányultságon alapuló diszkrimináci...

Fejes László (nyest.hu): @bilecz: „ami neked nyomós ok, az nekem huszadrangú” Bocsánat, én nem a saját véleményemet mondom. Én arról beszélek, hogy a tudomány miként közelíti meg ezeket a kérdéseket. Más kérdés, hogy jó okkal...

bilecz: @huncsambocsange: Szabó József: Koppány menti tájszótár. 131. oldal, kövez címszó. Tudod, amikor a középkori magyar helynevek létrejöttek, még nem volt MTA!

Untermensch4: "Hogy miért sorolódott át, az nem igényel különösebb magyarázatot: az idegensége miatt, és mert tolvajnyelvi." Nem lehetséges hogy "ö-ző" nyelvjárású beszélők később kezdték használni..?

Krizsa: @huncsambocsange: A nemek felbukkanásáról az eurázsiai nyelvekben - arról, hogy melyekben van és hogy a ragozók nagy részében nincs - de miért...? ...ezen én is sokat gondolkoztam. Annyi biztos, hogy ...

Krizsa: @Mezőbándi: de mosoly nélkül: "...a nyelv túl komoly dolog ahhoz, hogy a nyelvészekre hagyjuk". Fogalmuk nincs, mi az a magyar nyelv, honnan tudnák bármiről eldönteni, hogy mi magyaros, mi sokértelmű,...

huncsambocsange: @Krizsa: az akkád 20-ból lett a héber 10. a perzsa később a 2-ből 3-at csinált. mert belekerült a szanszkrit 2. a 2 szana szena szina volt , (abból lett szee szizda) és a 2 dva duo two doo dve volt, (...

huncsambocsange: tehát valószínűleg Sénkü-küzü volt az eredeti alak. nem folyamküzü hanem dombokküzü. így lett a sénkőből aszu. ükük küztü

huncsambocsange: szóval a farkába harapó kígyó a tüskés ördög. . az állat az amelyik áll. amelyik nem áll, az csúszómászó.

Roland2: Valószínű, h. a Pacific Rim egyik szörnyét a koboldcápáról mintázták : www.google.hu/search?q=kaiju+from+pacifi...3A144526%3B628%3B472 hu.wikipedia.org/wiki/Koboldc%C3%A1pa#/m...ia_-_head_detail.jpg