GéKI: @Krizsa: Vagyis! – Te nem állítasz sem többet sem kevesebbet, mint amit a „klimatológia is alátámaszt” Az alábbi idézet egy előadás „@GéKI” által megfogalmazott „rezüméje”. Ha a szerző nem ért vele eg...

szigetva: @Mezőbándi: Összekevered a nyelvet és a metanyelvet. Nem mindegy, hogy a nyelven vagy a nyelvről beszélünk. Igen, az teljesen rendben van, hogy bárki bármit újít a nyelvben. Épp ezért változik folyama...

Krizsa: @GéKI: Említetted a hangváltozásokat... Az összehasonlító gyöknyelvészeti egyik alapja a hangváltozások TÉNYE, annak (de csak szigorú kritikával való) lehetséges figyelembe vétele. Miről van szó? A kü...

GéKI: @Krizsa: Csak remélni merem, hogy nem értettél félre. Én nem azt mondtam, hogy „nincs benne törvényszerűség” – csak azt, hogy ezek a „törvények” sajna számomra ismeretlenek. Ráadásul, még azt is tudom...

Krizsa: @GéKI: Én nem vagyok "Ti", még ikertestvérem sincs. A gyöknyelvészetben nincs fantázia, csak szótári adatok. Fogom a szótárt, a héber betűket átírom latinra, de magyaros kiejtéssel (ami nagyon könnyű....

gorilla: @Fejes László (nyest.hu): Először is, szerintem sincs tudományos alapja ezeknek a helytelenítéseknek. Viszont ahogy folyton hadakoztok a helyes-helytelen témában körbe-körbe, azt nem veszitek észre, h...

Mezőbándi: @Fejes László (nyest.hu): Na tessék. Felvetsz egy párhuzamot, aztán amikor reagálok rá, akkor kiderül, hogy nagyon korlátozottak a határai :) Mindegy, hagyjuk a szakállakat, úgysem tudtam soha egy nor...

Mezőbándi: @szigetva: Tulajdonképpen azt mondod, hogy egyfelől teljesen rendben van ("helyes"), ha egy nemnyelvész laikus átlagjózsi egy korábban nem létező jelentéssel ruház fel valamely szót, másfelől viszont ...

Kelemen: (Jól látom, hogy a kép a Bikol-völgyet ábrázolja a Bors-hegyről?)

Kelemen: Az ominózus cikket valóban én követtem el. Néhány megjegyzést, kiegészítést tennék. Az okleveles forma eléggé kétes, inkább egy seenkuzou olvasat valószínűbb, azaz e nélküli név. Ezzel kapcsolatban ny...

GéKI: @Krizsa: Szerintem, én sem vagyok híjával a „fantáziának”, de amit Ti itt a hangváltozásokkal, és a különféle „jelentésértelmezéssel” – műveltek, az számomra lenyűgöző. Egy árva kukkot nem értek belől...

bilecz: @Fejes László (nyest.hu): Szeretném leszögezni, hogy én tisztelem a véleményedet, és a válaszomat nem vitának szánom, mert nem vagyunk egyenlő alapon így a vitának nincs értelme. U. i. ami neked nyomó...

huncsambocsange: @Krizsa: mielőtt oda eljutott, érdemes lenne tisztázni melyik évezred. . akinek rossz híre volt, azok a héberek voltak. olvassa el már Mózes ötödik könyvét! ne legyen már minden aszerint ami szerint n...

Fejes László (nyest.hu): @bilecz: „Miért? Ez prekoncepció!” Persze, de az is prekoncepció, hogy az e [e]-t vagy [é]-t, az n [n]-t stb. jelöl, nem? Azt pedig tudjuk, hogy az s [s]-t szokott jelölni, és ezen nem változtatunk ad...

Fejes László (nyest.hu): @Mezőbándi: Természetesen ha van olyan közösség, ahol az „ökör” ’lángész’-t jelent, akkor helyesen mondod. Más kérdés, hogy lehet, hogy én nem ismerem ezt a változatot, vagy netán az én változatomban ...

okeyo: @lcsaszar: Én is valami Dernány ~ Domány Patak oldalra tippelek, bár mindkét helynév ismeretlen a faluban. De miért kis d? - kérded. Azért, mert az egész jelentést nagyon hanyagul fogalmazták meg, és ...

bilecz: @baloch: Köszönöm! Ideje lesz átnevezni!

baloch: Seenkuezou (szénküező) helyek a mai határon belül: kepfeltoltes.hu/view/150516/szenk_ez__he...kepfeltoltes.hu_.jpg Sénkőaszó neve tényleg utalhat a kőszénre! Gratulálok, Bilecz!

szigetva: @Mezőbándi: Ismersz olyat, aki az "ökör" szót következetesen 'lángész' jelentéssel használja? Én nem. Ismersz olyat, aki a "végett" szót következetesen 'miatt' jelentéssel használja? Igen, hiszen te i...

Sultanus Constantinus: Jav.: "nem leginkább" = "nekem leginkább".

Sultanus Constantinus: @Savior: Persze, ez nyelvenként is változik, teljesen egyetértek. Az angollal, némettel már biztosan más a helyzet, a spanyollal (nem leginkább arról van tapasztalatom) még mindig nagyon le vannak mar...

Sultanus Constantinus: Hát igen. Az angol--spanyol párosítással pl. elég vicces vagy kínos szituációk jöhetnek létre. Csak néhány példa (ang.--sp.): -- exciting 'izgalmas' / excitante 'szexuálisan izgató' ('izgalmas' = emoc...

Mezőbándi: @szigetva: "Ha valakinek az okosságát akarjuk kifejezni, akkor nem szoktuk "ökör"-nek nevezni, amint azt te is jól tudod. A "végett"-et viszont sokan használják 'miatt' jelentéssel, amint azt te is jó...

Mezőbándi: @LvT: Természetesen kiragadtam egy elemet, méghozzá pont azt az elemet - a többjegyű tőszámnevek alkotását/elnevezését -, amelyikről a cikk is szólt. (Vagyis hogy Japánul nincs "húsz", nincs "soixante...

Krizsa: Egy kis adalék. Arpad - nem hittem a szememnek - héberül vámpír, és az aruf = lefejezett. Ha oda is eljutott, nem lehetett jó híre - de nem baj:-). Az alapfogalom az árpili = csorog, esős-ködös (hangá...

GéKI: Nem csak, hogy Bulcsú és Tormás kábította a császárt, kevert az magától is mindent össze-vissza. Aztán a sokféle „locsogásból” kanyarított egy mesét, amit mi mai emberek, meg értelmezgetünk, a magunk ...

LvT: @Mezőbándi: >> én nem a két _emberről_ meg a húsz _emberről_ beszéltem << Éppen ezért hibázol, kiragadsz a rendszerből egy elemet, azt és csak azt, amelyre be akarod látni, hogy „egyszerű”...

nepnep: @LvT: Két ember ritkán lehet ninin, de ez általában akkor fordul elő ha azt akarja valaki hangsúlyozni, hogy két, egymástól teljesen független ember van valahol/csinál valamit vagy szóvicc kedvéért(az...

szigetva: @Mezőbándi: Ha valakinek az okosságát akarjuk kifejezni, akkor nem szoktuk "ökör"-nek nevezni, amint azt te is jól tudod. A "végett"-et viszont sokan használják 'miatt' jelentéssel, amint azt te is jó...

Mezőbándi: @Fejes László (nyest.hu): "Én azt nem értem, hogy ha mások másképp használnak valamit, mint te, az mitől lesz helytelen? Ha neked szakállad van, akkor helytelen, ha más borotválkozik? Ha te borotválko...