Mezőbándi: @LvT: Bocs, de én nem a két _emberről_ meg a húsz _emberről_ beszéltem, hanem a kettőről meg a húszról. A sima, önmagukban álló tőszámnevekről. Ember nélkül. A nyangumata tőszámneveket eddig nem ismer...

apó eta: Igen, ez is gázolás. Megtörtént, régi eset: őszi esős koraeste, a község főutcáján a megszokottan nagyszámú biciklis és gyalogos sietősen közlekedik. A járdáról - hogy kikerülje a tócsát - egy öreg, d...

bilecz: @Fejes László (nyest.hu): Én úgy találtam, hogy nem minden középkori magyar oklevélíró volt következetes (még egy szövegen belül sem!) a kritikus [sz] hang jelölésében. Valóban találunk ebben a dokume...

Untermensch4: "Ha ma egy szlovák Magyarországra érkezik, számos autón láthat Nagy-Magyarország-matricát. (Azokról ne is szóljunk, akik ilyen autójukkal belépnek Szlovákia területére.) Ezt nehezen értelmezheti máské...

Untermensch4: Úgy érzem keveredik a jogi, a "helyesírási" és az egyéni-nyelvérzéki megközelítés, ami érthető. Azért is igyekszik M.M. "gázolás" helyett "elsodrást" mondani mert az enyhébb érzetű, mintha a súlyos sé...

LvT: @Mezőbándi: De hát japánul a ’két ember’ az <futari>, a ’húsz ember’ pedig <nidzsúnin>. Hol itt a tiszta logika? (Te tévedsz, amikor azt hiszed, hogy nem használják a japán számsort. Nem o...

Fejes László (nyest.hu): @Mezőbándi: „a többek általi helytelen használat miért tesz helyessé valamit” Én azt nem értem, hogy ha mások másképp használnak valamit, mint te, az mitől lesz helytelen? Ha neked szakállad van, akko...

Fejes László (nyest.hu): @bilecz: A középkori közép-európai latinban az s az [s] vagy a [zs] jele, az [sz]-t és a [z]-t a magyar szövegekben a z szokta jelölni. Elvben persze nem zárható ki, hogy az s itt [sz]-t jelöljön, de ...

Mezőbándi: @szigetva: Így van. Nem értem, hogy a többek általi helytelen használat miért tesz helyessé valamit.

Mezőbándi: @LvT: "Amit te említesz, az kínai import" - Igen. Vagyis az, amit ma általánosan használnak a japánok. A benszülött analógia ott csúszik el, hogy miközben a japán (ha úgy tetszik: az import-kínai) ren...

lcsaszar: @okeyo: Az eleje d, a vége y vagy ny. Domóny? De miért kis d?

Krizsa: Ha nem észlelhette, és továbbhajtott, akkor nem cserbenhagyás. És ha nem a fellökés következtében halt meg a kerékpáros (hanem mitől és mikor??, mert az nem derül ám ki), akkor nem is gázolás. A fellö...

bilecz: Szénkű helynévhez: Vályi András: „Út. Van szénkő is határjában.” Magyar országnak leírása. Harmadik kötet. 1799. 570. o. Szénkűbánya. Magyar nyelvű helynév Magyarországon Baranya megye Cserkút települ...

Krizsa: @Avatar: A "konkrét cáfolat" arra vonatkozott, hogy 1. van egy 400 évesnél idősebb (480 éves) észt egyházi szöveg és 2. hogy 643 éve egy keresztény (nem komi származású) hittérítő megalkotta az első k...

Pesta: Azért az okokról se feledkezzünk meg, hogy miért rakjuk ki a történelmi Magyarországot ábrázoló zászlókat és matricákat. Amíg politikai kurzustól függetlenül a csonkaországban(!) is arra akarják nevel...

LvT: @Mezőbándi: Nyilván ilyen módon az ausztrál benszülött számolás még tisztább, mint a japán, mert van egy, egy pár (=2), kevés (=3), meg sok. A többit meg átvették az ausztrál kriolból (az meg az angol...

elhe taifin: @bilecz: Idézek a linkedből: " a magyar-ugor helytállóbb lenne, a finn-ugor helyett. " A terminológiával kapcsolatban lásd edit.elte.hu/xmlui/handle/10831/10087

szigetva: @Mezőbándi: Nem, még mindig nem érted. De ha nem is akarod érteni, akkor hagyjuk.

LvT: @reiner Tor: Nem vagyok jogász, de még szagértő sem, pusztán a kialakult jogérzékemből fakadóan teszem hozzá, hogy szerintem a 3. esetben eshet el az autós felelőssége. Pontosabban akkor, ha „nem szám...

huncsambocsange: @suwar: HAHAHAHA

bilecz: www.irodalmilap.net/?q=cikk/moszkalokrol-ii-0

mederi: @szigetva: Szerintem a hasonlóság fennáll, a rokonság persze "ki tudja.?.:)" egy nem hagyományos fa rendszerű kapcsolatrendszetrben.. (Pl. Számomra érdekes volna a sokak szerint rokonnak vélt nyelvet ...

Mezőbándi: @szigetva: Értelek is, és nem sértődtem meg, csak nem akartam feleslegesen felvenni az olyan posztmodern viták fonalát, hogy akkor van-e "helyes" nyelvhasználat vagy nincs, van-e a szavaknak "helyes" ...

LvT: Én a <nem gázol>-ra szavaztam, ugyanis az <elgázol> jelentésében a ’földre dönt’ mellett az is ott áll, hogy ’és összezúz’. Kerékpárosként engem már ütött el autó, de az nem gázolt el. Vis...

mederi: @mederi: Azt hiszem, hogy pl. ha azt állítom, hogy "az ember orra az arca közepén van", nem vagyok megközelítően sem pontos. Mégis, ha azt kezdeném ecsetelgetni, hogy milyen esetekben pontosan hol van...

Mezőbándi: @LvT: Na jó, ha a számolószavakat is belevesszük... :) De alap szinten szerintem teljesen tiszta a logikája. Nem nagyon merülhetnek fel ilyen kérdések, hogy na vajon honnan is jön a húsz meg a harminc...

szigetva: @Mezőbándi: Kár, hogy nem érted, amit írok. Megsértődni persze sokkal könnyebb.

mederi: Szerintem egyszerűen a jelentésbővülés egyik újszerű eszköze, hogy a legsikeresebb és a legsikerültebb is "működik".. Pl. A "legsikerültebb" gyerekem talán a legsikeresebb az életben. Itt a "legsikerü...

LvT: @Mezőbándi: >> Számok tekintetében a japán az egyik legtisztább, legátláthatóbb nyelv. << Én nem így érzem, legalábbis amikor elkezded őket használni. Ne felejtsd el, hogy két számsoruk va...

Mezőbándi: @szigetva: Persze, te vagy az etalon és a Feri. Meg az Ottó. A Tóth Ottó.