Fejes László (nyest.hu): Reggel én is arra a gondolatra ébredtem, hogy csakis nyelvújításkori szó lehet. Meg is néztem Szilynél, de nem volt benne, pedig felsorol egy halom kül- kezdetűt. Most néztem a csínnál, és ott sincs. ...

Roland2: Köszönöm a válaszokat.

don B: Nos, a külcsínről a TESs. és az EWUng. nem tud, viszont A magyar nyelvújítás szótára igen (köszönet Mártonfi Attilának!): Külcsín, Baróti Szabó Dávid 1786 (Verskoszor. 2:34). "Kül tsínodra ha néz, ver...

tenegri: Valóban inkább a figyelemfelhívás lehet a cél, mint a gyakorlati alkalmazás, mert egyrészt egy sima PDF fájlnál is letiltható a nyomthatóság, másrészt pedig amit meg tudok nézni a monitoromon, azt ki ...

Fejes László (nyest.hu): @don B: Én inkább arra tippelnék, hogy nyelvjárási alakváltozat volt eredetileg, de -- talán éppen a fentiek hatására (is?) -- normává vált a külcsín helyett (függetlenül attól, hogy a szabályzat mit ...

ekwa: A személyes névmások tárgyesete is (egyes számban legalábbis) ezt a rendszert követi: engem, téged - de őt, azaz a birtokos személyragnak eleve van tárgyjelölő "értéke". Ez régi örökség lehet, az obi-...

don B: Hát, az y, nyilván. Ennek is utána lehetne menni. Gyanítom, a külcsín (kontra belbecs) a csín-csíny hasadás után keletkezett (ugyanaz a szláv tő, persze). Most engem nagyon meglepett, hogy a külcsínyr...

kardigán: nini, a call of dutyban az ott kobe bryant meg jimmy kimmel

Fejes László (nyest.hu): @kergezerge: Mi a baj a külcsínnyel?

összetéveszthetetlen: peritus: pedig ennek is megvan a többrétű magyarázata: alapvetően hangsúlyossá válik, kiemelkedik, kontrasztosabb lesz a szokatlan elválasztás. Másrészt egyszerűsödik is a szabály, ha nem kell elkülön...

kergezerge: Külcsíny? Az meg mi? Már a nyestek sem tudnak magyarul?

Annie: a perzsák még jobban szívnak vele, ott ugyanis átvették az arab ábécét, ami egy teljesen más fonémakészletű nyelvre alakult ki; a perzsában meglévő, de az arabból hiányzó 4 hanghoz kialakítottak új be...

ddani: @Fejes László (nyest.hu): igen, a legelés is jogos. viszont Irvine Welsh Trainspotting c. regényben a halott csecsemő Dawn úgy mondja Marknak, hogy "ahdiedafuckinvirginahllnevirgitafuckinride" vagyis ...

Annie: "Ha"-val nem kezdünk mondatot? Ezt is szokták mondani? :O Ha egy mondatot "ha"-val kell kezdeni, én nem tudnám másképp (csak ha kerül elé egy "hát"...)

Fejes László (nyest.hu): @ddani: Hát a ride elsődleges jelentése'lovagol', és ez újabb metafóramezőkre hív legelni...

ddani: angolul a metaforaelméletet követi: mivel biciklizni "ride a bike", és a "ride" közösülés/közösülni, következésképp bike=nő. ez talán meggyengíti a metonímia megközelítést, a svéd szálat mindenképpen.

poppara: Nekem hirtelen egy tízéves IMMC-szöveg jut eszembe: "Még több bringát a buliba!" Amúgy szerintem a hímsovén értelemben vett szexualitás környékén kell keresnünk az eredetét a kifejezésnek, elviszem a ...

birbiri: www.youtube.com/watch?v=Af3yI9Ig-kk ez is egy, itt a helye.

tenegri: Valójában csak E/3-ban kötelező a tárgyrag, minden más számú és személyű birtokosnál elhagyható, nem csak első és második személyűnél. Pl.: E/1 szedem a lábam E/2 szeded a lábad E/3 szedi a lábát T/1 ...

birbiri: És a fogd be a SZÁD?

knauszi: Csak egy apró adalék: "hazatalálsz még, szedd a lábodat..." (József Attila: Medáliák)

kalman: @seta92: Igazad lehet, hogy a "t" + "j" -> "tty" nem annyira részleges hasonulás, mint inkább egybeolvadás, de (mint annyi mindenben) ebben sincs egyetértés, mert lehet azt mondani, hogy ebben az eset...

knauszi: Kedves Laci! Nagyon köszönöm a részletes és meggyőző választ. :) Már régen szerettem volna egy szakember véleményét kikérni ezekben a kérdésekben. Knausz Imre

kefe: Alapeset! Hosszú éveken át tanítottam nyelviskolai kertek között. Leginkább a felső fokú nyelvvizsgára készítettem elő a hallgatóságot, csupa olyan embert tehát, akik egyrészt tudtak más idegen nyelve...

elhe taifin: De miért a francia?

Roland2: "A legnagyobb finnugor csodának mégis azt tarthatjuk, hogy a finnugor világ hét csodájából rögtön huszonnyolc van." Igen,valójában ez a 29. csoda :)

Fejes László (nyest.hu): @seta92: A hivatkozott töriblogos poszt szerzője nem finnugrista, hanem történész, és a cikkben magam is ezt vetem fel problémaként. Ha viszont rám gondol: én csak a hivatkozott posztból szereztem arr...

seta92: Nem értem: miért nem kérdezte meg a poszt finnugrista szerzője a finnugrista Csúcsot, hogy akkor mi van? Ismeri-e Csúcs Sándor a Trefort-idézet forrását, avagy nem? Még nem késő.

ppeli.geo: @elhe taifin: Igen, van egy kicsi közünk a nyelvisztánhoz, ;-)

peritus: A fentieken túl engem rendkívül zavar a mindennapi szóhasználatban az igekötők ige elé való "kényszerítése". Pl. a "nem oldható meg" szószerkezet helyett a "nem megoldható", stb. használata.