El Mexicano: Annyival még kiegészíteném az előző hozzászólásomat, hogy talán egy kicsit felfújt is ez a dolog, tudniillik az egyszerű, hétköznapi hispánoknak – saját tapasztalat – nem erősségük a helyesírás és a n...

El Mexicano: Érdekes ez a dolog, a spanyolnál pontosan fordítva van: ott a latin-amerikai nyelv sokkal konzervatívabb, mert kiejtik az összes "művelt" betűcsoportot (amelyek csak az utólag átvett latin szavakban s...

El Mexicano: Tiszteletem. Ezek az "újdonságok", melyeket a cikk említ, kb. 16 évesek, de legalább 11 – a jelenleg érvényes Ortografía ugyanis 1999-es. Az Akadémia csupán ajánlásokat tesz, hogy az eddig IS többféle...

gattófan: Akkor hadd hozakodjak elő a saját nyomdahibámmal megint. Nemelehetne-e esetleg mégis csak Golgbergert írni, hogy aztán fél évszázad múlva - mikor már régóta a nyest lesz a #1 nyelvi orákulum - így rög...

Kincse Sz. Örs: @Fejes László (nyest.hu): több nyomdahiba volt még az írógép és a szedő idejében. Nem fogadom el a kifogást, éljen a rákosista nyomdahiba!

Fejes László (nyest.hu): @Kincse Sz. Örs: Szerintem meg akkor veszhetett el a d, amikor az MTI digitális archímuvába kerültek a felvételek. Szóval Gyurcsány a hibás. Vagy Orbán. Vagy Horn.

Kincse Sz. Örs: Alapvetően rosszallom, hogy egy több mint félévszázados nyomdahibát kijavítotok. Az MTI Rákosi alatt valószínűleg szándékosan rántotta le azt a nyomorult dét. Ennyi érzéketek van a korhűséghez, hogy k...

seta92: Két megjegyzésem és egy kérdésem lenne: 1. "A részlegesen hasonult mássalhangzók ugyanis a dz-hez hasonlóan hosszúak, pl. a t és a j egymásutánjának ejtése hosszú tty, nem pedig rövid ty." -- Szerinte...

gattófan: köszi köszi köszi szöszi köszi köszi

Fejes László (nyest.hu): Egy dét azért raktam. Egy dét azért raktam. Egy dét azért raktam. Egy dét azért raktam. Egy dét azért raktam.

Kincse Sz. Örs: Miért kéne még gé betű a Golbergerbe? Miért kéne még gé betű a Golbergerbe? Miért kéne még gé betű a Golbergerbe? Miért kéne még gé betű a Golbergerbe?

gattófan: Az klassz, hogy itten elrugóztok azon, amiben egyetértetek, de végre valaki berakhatna egy gé betűt a Golbergerbe. Ja, és Fejeslacinak írom, mindent háromszor mondok, háromszor mondok. ;-)

gattófan: Az klassz, hogy itten elrugóztok azon, amiben egyetértetek, de végre valaki berakhatna egy gé betűt a Golbergerbe. Ja, és Fejeslacinak írom, mindent háromszor mondok, háromszor mondok.

gattófan: Az klassz, hogy itten elrugóztok azon, amiben egyetértetek, de végre valaki berakhatna egy gé betűt a Golbergerbe. Ja, és Fejeslacinak írom, mindent háromszor mondok, háromszor mondok.

Grétsy: @Fejes László (nyest.hu): Nem, nem kétszer, kétszer. Csak bénázok bénázok. Bocs bocs. Döbbenten veszem tudomásul: a Magyar helyesírási szótárban tényleg külön van... Akkor merem azt mondani, hogy ross...

gull 1: A sánta kutyát előbb utolérik, mint a sánta gepárdot. :)

Fejes László (nyest.hu): @BPE: A német helyesírásról már írtunk, és nekünk nem úgy tűnt, hogy megszokták. www.nyest.hu/hirek/megbukott-a-helyesirasi-reform A nyelvvizsgákkal kapcsolatos kérdés érdekes! Talán utána is járunk.....

Fejes László (nyest.hu): @Lalika: Ha nálad van "labdarúg" ige, akkor igazad van.

Fejes László (nyest.hu): @paraszt: Te mindent kétszer mondsz, kétszer mondsz? Az Osiris nem "hivatalos", de a hivatalos szabályzatot követi, és bővebb szótára van. De a "síugró sánc" megtalálható a Helyesírási kéziszótárban i...

BPE: A németek egy ennél sokkal átfogóbb és szisztematikusabb helyesírási reformot vittek keresztül még a kilencvenes években. Ott is volt tiltakozás, aztán megszokták. Ez nem azt jelenti, hogy máról holna...

Grétsy: @Fejes László (nyest.hu): Az Osiris nem tudom mennyire mérvadó. Az akadémia az. (Ha nem is tetszik nekünk: ő a "hivatalos") (És én is tudom, hogy milyen vitaszerűségek voltak köztük...) A Mártonfival ...

Grétsy: @Fejes László (nyest.hu): Az Osiris nem tudom mennyire mérvadó. Az akadémia az. (Ha nem is tetszik nekünk: ő a "hivatalos") (És is tudom, hogy milyen vitaszerűségek voltak köztük...) A Mártonfalvival ...

Kincse Sz. Örs: @Annie: ezennel lájkoltam az előző hozzászólást :)))

Annie: Az adult edition olyan kiadás, aminek diszkrétebb a borítója, hogy azok, akiknek mindennél fontosabb mások véleménye, ne érezzék cikinek, hogy gyerekkönyvet olvasnak a vonaton ülve. (ez is megérne egy...

Fejes László (nyest.hu): @paraszt: Az Osiris Helyesírás 1264. oldala szerint: "síugró sánc". Nekem sem tetszik, de Mártonfival nem vitatkoznék arról, hogy a szabályzat szerint így írandó-e vagy sem. A hatszótagos szabály pedi...

Lalika: Márpedig, ha a szerb U17-es sakkválogatott focizik egyet az örmény U17-es sakkválogatottal, akkor azok labdarúgó válogatottak.

Grétsy: @Fejes László (nyest.hu): Ez a "szécsényi" leírási kérdés nem olyan bonyolult.. Ugyanis a család erről hozott döntést! Írhatok ezekről az ügyekről? Zsom

Grétsy: "izgalmas kérdés, miért írjuk kötőjellel (már azt, hogy "labdarúgó-válogatott" -- ez paraszt általi betűzés, a dolog érthetősége mián), és hogy akkor a síugró sánc miért írandó külön". Azért, mert a "...

Lalika: Felnőtt kiadás? Miért? Ez itten pornográf? Avagy Voldemorth lenyúlja a Ministry of Magic magánnyugdíj-megtakarításait, majd az így kialakuló káosz közepette korlátozza a civil kontrollt?

Fejes László (nyest.hu): @ibn_battuta: Ha valóban érdekel minket a szavak eredete, akkor érdemes A magyar nyelv történeti-etimológiai szótárát (TESZ) elővenni. Az említett Zaicz-féle szótár is nagyrészt erre épül, de rendkívü...