Molnár Cecília: Javítottam, bocs.

Dvojcse: 404

Árpád fejedelem: chronica.freebase.hu/huns/xionggen.htm Xiongnu is finnugor, egyértelmű gének. Kayser táblája, hun legközelebbi rokonai magyar, székely, csángó, finn, toszkánai (etruszk) , india, pakisztán (heftaliták...

Sultanus Constantinus: A burgonyáról jut eszembe: "Ás tres da tarde en aghosto / Augusztusban délután háromkor Patacas imos pañare / Krumplit megyünk szedni Que vén o home do tractore / Mert jön a traktoros ember E logho qu...

Krizsa: Mony... de előbb példák arra, hogy az L prefixum felragadt magyar szavakra: l-ég, l-óg, l-iga (nem számít, hogy jövevény, mert az iga és az ige nem jövevény), l-ágyék, l-ejt, l-om... Van még sok, de e...

Krizsa: Na, a jó sok vicces (hamiskodó) műveszekedés után: Természetesen nem veszett el a LOM és az értelme sem változott meg lényegesen. Mert ami leomlik, az lom és a hó az pont leomló.. Dehát a LE- az igekö...

Fejes László (nyest.hu): @tubay: Tisztelt Uram! Köszönjük javaslatát, valóban nem alaptalan a felvetés, Mindazonáltal úgy vélem, hogy míg a szentlélek tekinthető tulajdonnévnek, az atya és a fiú aligha. Bár például az Osiris-...

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Bár nem én fordítottam, én sem értek hozzá. Viszont pl. a Bakos-féle Idegen szavak szótára egyenrangú, szabadon felcserélhető változatokként hozza a kettőt: „gör–lat, orv fajidegen fehérjék ...

Sultanus Constantinus: @siposdr: "Fordítás: a legjobb szakemberek, a legmodernebb szoftverek". :)))

siposdr: Nem anafilaktikus, hanem anafilaxiás az a sokk! Szegény fordítóra már megint olyan szöveget bíztak, amelynek a szakterületén járatlan.

tubay: T. Szerkesztő Úr! Olvasmányos összefoglalójában helyesen különbséget tesz a pápa kifejezésünk etimológiai előzményét képző görög παπα ('apa') szó és a Szentháromság első személye, az Atya között. A Sz...

Varmer: @Fejes László (nyest.hu): :D

Krizsa: A "laikusok" értelmezése szerint akkor logikusabb egy nyelv a másiknál, ha azon a nyelven megfogalmazott állítások igazságtartalma egyértelműen (s a nyelvhasználó ebbe azt is beleérti, hogy a legkönny...

don B: A prímás az, aki az első szólamot, a prímet játssza az első hegedűn, a prímhegedűn. Az alaphangot valami nehezebben hangolható hangszer szokta megadni...

Fejes László (nyest.hu): @maxval: Köszönjük, katolikus propagandával még úgysem vádoltak minket. Karácsonyi ajándéknak fogjuk fel.

maxval: A cikk durván részrehajló! Gyakorlatilag a katolikus propagandát ismétli el. "Ekkor azonban még két különböző címről van szó: a pápa az egyház feje, a pontifex maximus pedig Róma – a birodalom – vallá...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „Ha ez így van akkor mi a fenének kellett a cikkben ennek ellentmondva azt állítani, hogy "a „logika” nem bevett fogalma a nyelvleírásnak"???” Mert egészen más dolog azt állítani, hog...

El Vaquero: Rettentő ez az evolúció. Még a világvégét is túlélte. Ki hogy vészelte át? :D

Krizsa: A "kultúra" persze, hogy nem magyar szó, hisz mégsem minden magyar, ami héber. Habár: kolet = befogad, felszív, felfog, megfogamzik – kelet = kosár, klita = gyűjtőállomás, rádió, stb. adás vétele. Hűh...

Szalakóta: Bocs, az egy másik cikk. Erről lenne szó: lingvakritiko.com/2007/02/05/la-artikolo/

Szojmu: Csak az agresszívakat kéne fenyíteni, mármint ha ölnének, akkor jól nyakra "leveselni". És az erőszak más dolog, mint a fenekelés. Az erőszak ijedelmét erőszak formájában levezetik máson, de akár vérb...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Természetesen a logikát mint eszközt használták a nyelv leírására" Ha ez így van akkor mi a fenének kellett a cikkben ennek ellentmondva azt állítani, hogy "a „logika” nem b...

Szojmu: Bárcsak emlékeznék, melyik író emlékezett vissza oly szívesen, és nem frusztráltan arra, hogy régen a gondnok volt a lógásgátló.

Szalakóta: Ebben az eszperantó nyelvű cikkben az orosz szerző a (határozott) névelő fölösleges voltáról ír: lingvakritiko.com/2007/12/01/propono-pri-la/

Krizsa: @DJS: Pidzsin? Bánomisén. Kultúrális, mi a gond? Ja, hogy az őshazámban már váltakozó az u-ja. Nem érdekel, nálam ez hosszú. Nem is magyar szó... huh! A könyvemben is, s az itteni hozzászólásaimban má...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Nem látom, hogy bármelyik idézett szerző a nyelv logikájáról beszélne. Természetesen a logikát mint eszközt használták a nyelv leírására, nem véletlen, hogy pl. az elméleti nyelvészet...

Grant kapitány: "A laikus szóhasználatnak ez a fordulata azért is figyelemre méltó, mert – legalábbis tudtunkkal – nincs olyan nyelvészeti iskola, mely ezt a fogalmat („a nyelv logikája”) használná. Persze valószínű,...

Fejes László (nyest.hu): @Krizsa: „A topikot a mellébeszélés kategóriájába sorolom.” Szeretném felhívni a figyelmét, hogy nem egy fórumon van, hanem egy cikk alá tehet megjegyzéseket a cikkel kapcsolatbna. @DJS: „Kedves Krizs...

DJS: @Krizsa: Kedves Krizsa, Ön nem tud magyarul. Ezt az Ön elmélyült mondattani munkájának mintájára az alábbi öt idézettel bizonyítanám: 1. "Mezopotámia és az egész nagykörzet a történelmi viharai már is...

Krizsa: A nyelveknek van logikája? A topikot a mellébeszélés kategóriájába sorolom. Nem személyeskedésből, hanem figyelj: Mert a gyöknyelveknek (és a gyöknyelvi állapottól nem túlságosan eltávolodott nyelvekn...