Sicarius: *egyértelműen tulajdonnév helyett használták

Sicarius: @Fejes László (nyest.hu): "A pápa tehát hol a legnagyobb, hol a legkisebb, e ez senkit nem zavar, hiszen amúgy is az utolsókból lesznek az elsők..." Remélem az alább olvasható idézet eloszlatja az ese...

Krizsa: Miféle szerzet a magyar főnévi igenév? A legkisebb gyerekem már itt született. Már M.o.-on is tanultam ugyan héberül, de még nem tudtam olyan jól... eleinte csak véletlenül kevertem a két nyelvet. Az ...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „A csángók honfoglaláskori származtatása abszurd, mert a még a legarchaikusabb északi nyelvjárás is tartalmaz minden olyan nyelvi jellegzetességet, ami[t?] a Kárpát-medencei magyar nyel...

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Igen, a hagyományos nyelvészet is így próbálja besorolni ezeket a főnévi igeneveket. Csakhogy a természetes rákérdezés módja ilyenkor nem „Mi kell/lehet?”, hanem „Mit kell/lehet?”. És ha már...

Sigmoid: "minden személytelen igének ilyen rejtélyes alanya van (pl. kell, lehet)" Nem értem. Mármint hogy a kell mit keres itt. Vegyük a legegyszerűbbet, egy célratörő leszólítást: "(te) nagyon kellesz". Nem ...

zegernyei: @bloggerman77: Nem maradt ki a két legvalószínűbb eredetmagyarázat, csak éppen nem került kifejtésre. Ilyen rövid szövegekben elkerülhetetlen a tömörítés. Az első telepítési hullám idejére csupán a ny...

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Elnézést,tisztáznom kellett volna,hogy az eredeti svéd cikkekben,interjúkban nem találom ezt a "kijelentést".

Krizsa: HOLD A cikkből: "Hiperkorrekció eredménye például a hold szó mai alakja, amely a hó 'hold, hónap' tő -d képzős alakjából alakult ki, tehát egy korábbi hód alakból. Nem. A HX gyök magyar gyökszavai (az...

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: A kijelentlés pontos helye ott van az idézetben, és lejjebb ott a link is. mno.hu/migr_1834/koltemenyek-a-sotet-ablakokban-677912

Krizsa: A hivatalos nyelvészet, mint olyan, utánanézhetne (már utána nézhetett volna) annak, hogy a 1. 'j' ősi, de ma is meglevő igeképző, 2. az 'l' az általános igeképző számtalan nyelvben, 3. az 'r' pedig a...

istentudja: Interjú (eredeti) nyelvröl,költészetröl,fordításról: salongen.de/node/508 (Azt a bizonyos "kijelentést" nem találom sehol.Elkerülte a figyelmemet?)

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Kedves istentudja! Sorozatunkban egy gyűjteményből válogatunk. A gyűjtemény mint tekintélyre hivatkozik Berglundra. Aki találkozik a gyűjteménnyel, tudományos megállapításként olvashatja ...

istentudja: Kedves nyest! "Az értelmezést az is nehezíti, hogy a beszélgetés nem magyarul hangzott el, mi viszont csak a magyar változatot ismerjük." Tehát nem ismered az eredeti szöveget,a magyar értelmezést kri...

Krizsa: Krizsa Jó, amikor először indul egy hadjárat, ami minden eddigivel szembemegy, akkor az udvarias érvelés helyett kitűzik a lobogót, s rajta!!!: Kártékonykodók, ármánykodók. Ez akkor is durváskodás, ha...

Krizsa: Javítás: az alábbi hozzászülásom 9. bekezdése helyesen: nyol-c, nyől-tsz = 4-et mégegyszer tesz. A háttérben pl. a héber osze (aszá, iszá, uszá) = tesz, csinál, alkot, s persze a magyar ászok (talapza...

Krizsa: Állítás: 1. A cikk címének nincs köze a tartalmához. 2. A cíkk "viccelődő" tartalmának nincs értelme. Ennek a részletes bizonyítása időpocsékolás volna, ezért csak a központi állításával foglalkozom: ...

Sultanus Constantinus: @Roland2: Az újlatin nyelvekben meg külön szócsalád van éppen az esőre (azaz semmi köze más igékhez/főnevekhez): pl. sp. llover (< lat. plovere) 'esik az eső' és lluvia (< lat. pluvia) 'eső'; a ...

El Vaquero: Erről van szó, a humort még egy Marslakó is érti, akkor ti miért nem? Phídör nagyon szúrós most, lehet nem kapta meg az amerikai könyvcsomagját a fa alá, helyette itt a figyelmem, de az nem jó neki. P...

Roland2: Érdekes,h. több nyelvben is az eső jelentésű szót vmilyen más szóból vagy igéből képezik: pl. a magyarban az es(ik) igéből, hasonlóan a finnben sataa,sade ( korábban esni,esik jelentése volt), a germá...

Sultanus Constantinus: Nahát, nem ért(ékel)itek El Vaquero humorát! ;)

Fejes László (nyest.hu): @Nyenyi: Még egyszer a link: www.google.hu/search?q=l%C3%A9cci El lehet dönteni, valójában hányszor állhatnak gyerekek a szöveg mögött... Persze, lehetne „légy szíves” is, vagy „könyörgöm”, esetleg „k...

szigetva: @El Vaquero: Veled szemben én nem rejtőzködöm, a Google bárkinek megmutatja, ki vagyok: www.google.com/?q=szigetva Amúgy nem tudom, mivel érdemeltem ki a figyelmedet, de szívesen lemondok róla.

istentudja: Ünnep?Milyen karácsony?Biblia nélkül,Jézus nélkül,mise nélkül,közösség nélkül,?Persze,hogy berúg.

El Vaquero: Az, akit mindig cseszegetek. Ezen az oldalon szigetva álnéven rejtőzködik.

El Vaquero: Az, akit mindig cseszegetek. Ezen az oldalon szigetva álnéven rejtőzködik.

Varmer: @El Vaquero: Bocsánat, ki az a Phídör?

bloggerman77: Azért pont a két legvalószínűbb eredetmagyarázatot sikerült kihagyni: 1.Az Árpád-házi uralkodók keleti telepítéspolitikája során, a milkói püspökségbe telepítettek magyarokat és németeket Erdélyből 2....

El Vaquero: Na jól van ám, amerikai kántrizni itten. Azt hagyjuk mán' meg nekem. Ilyet nem szabad, itt vannak kiskorúak, meg Phídör fülének sem való ilyen jenki cucc. Mi lesz, ha meghall ilyen déli akcentusos nót...

Varmer: Jézus párthus herceg volt! Ezt mindenki tudhassa! Mi magyarok meg a Szíriuszról jöttünk. Hiszen ez igaz, nem?