Sultanus Constantinus: @arafuraferi: Az IPA-nak az lett volna az eredeti célja, mint a nevében is benne van, hogy "NEMZETKÖZI fonetikai ábécé", tehát elvileg a vele átírt/leírt kiejtést mindenhol a világon és minden nyelvbe...

arafuraferi: @szigetva: és neked is elég a Krizs-féle rendszer?:B, D, F, G, H, J, K, L, M, N, P, R, S, Sz, T, V, Z , A, E, I, O, Ö, U, Ü?

arafuraferi: @szigetva: Vicces vagy, amellett érvlsz, hogy ne legyen IPA? gondolom azt sem zenészek készítették, hanem nyelvészek.

arafuraferi: @Krizsa: Gy az mióta összetett hang? Te azt hallod összetettnek, amit egy nyelv abc-jében két betűvel jelölnek? "első közelítésben besorolhatók a B, D, F, G, H, J, K, L, M, N, P, R, S, Sz, T, V, Z sor...

szigetva: @Krizsa: „a sokezer nyelvész havi fizetésén kívül”: nem figyeltél: itt épp a nyelvészek érvelnek amellett, hogy a pontos megkülönböztetés felesleges, és a nem nyelvészek érte.

Krizsa: Javítás 4. bekezdés, 3. sor: ...csak a hosszú magánhangzókkal bővíteném.

Krizsa: Mi ÉRTELME van a hangoknak a beszédszervek legfínomabb működése szerinti minél közelebbi detektálásának? Akkor, amikor még egy nyelven, egy országon belül, sőt minden 20 kilométer után is változik szí...

Krizsa: Valami nem stimmel... nálam. Ha ennyi emberrel beszélgettem, stb. s még én sem értem, miért nem beszéltek a Holocaust túlélől még (sőt elsősorban) a saját családjukban sem mindarról, amit átéltek, akk...

szigetva: @arafuraferi: Nem fárasztó, hanem felesleges és félrevezető. Arról nem is beszélve, hogy egy nyelv beszélői nem azonos módon ejtik „ugyanazokat” a hangokat. Ha minden fonetikai részletet jelölnénk, ki...

Varmer: @arafuraferi: Szerintem a legtöbben nem ismerik pontosan az IPA-t. Olyan mélységekben meg biztos nem, amiben értelme lenne ennek. Őszintén én sem, és a wikipédia sem mindig segít, mert gyakran a megad...

imi60: ezt a keresete a 2 hónapos szabival bevállalnám.Egyébként az egész napos oktatásról annyit, hogy egy fiatal szervezet nem terhelhető korlátlanul kedves Rózsa néni.Arról nem is beszélve , hogy ha majd ...

arafuraferi: @szigetva: Na jó azt megértem, hogy sokszor fárasztó ezeket jelölni, és ezért egyszerűsítenek. De talán egy nyelvkönyv első oldalain, ahol a nyelv kiejtését mutatják be (főleg olyan nyelveknél, mint a...

szigetva: @arafuraferi: „ennek az abc-nek ez lenne a célja, hogy a leírt szövegből megtudjuk, hogyan ejtik” ez részben van így. Különbség van a szoros (narrow) és laza (broad) átírás közt. Az utóbbi csak az ado...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "aiv dolog azt hinni, hogy az IPA-jelek konkrét, fizikailag meghatározható hangokat jelölnek. " Fizikailag meghatározható hangtartományokat jelölnek az IPA hangok, viszont ez...

Krizsa: NEM. Az elhúnyt izraeli férjemet, Lax Károly Jákobot – áldott legyen az emléke – Budapesten ismertem meg, majd évekkel később kimentem hozzá feleségül. A gimnáziumban – természetesen még Budapesten, 1...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Nekem ebből az jön le, hogy végül is tök mindegy, ki hogy nevezi, mert a rendszerben van a lényeg: az egyik előrébb képzett, a másik hátrébb.

szigetva: @szigetva: „Gussmann (2007) szerint alveolar [ʃ] és alveolo-palatal [ç]”, helyesen: [ɕ].

Sultanus Constantinus: Itt egy hangminta is, viszonylag hosszú szöveg: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Euskararen_bilakaera_lab Iberiar Penintsulan bizirik dirauen erromatarren aurreko hizkuntza bakarra da euska...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Van, a baszk: <z> [s], <s> [ʂ], <x> [ʃ], ugyanez a sor megvan az affrikátáknál: <tz> [ts], <ts> [tʂ], <tx> [ʃ]. Az viszont valóban igaz, h...

Krizsa: A cikk címe még a tartalmánál is igaztalanabb. 30 éve élek Izraelben, ebből 15 évet vegyészként dolgoztam, s azóta kisvállalkozó vagyok. Több helyen éltem: városban, tengerparti településen, s most ke...

szigetva: @LvT: Sokfélét mondanak a sz—ś különbségről. Gussmann (2007) szerint alveolar [ʃ] és alveolo-palatal [ç] (ebben az a furcsa, hogy a [ʃ]-t postalveolarnak szokás nevezni). Rubach (1994) szerint postalv...

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Az angol viszont retloflexnek írja. en.wikipedia.org/wiki/Polish_phonology Szerintem egyszerűen naiv dolog azt hinni, hogy az IPA-jelek konkrét, fizikailag meghatározható hangokat jelölnek. Az v...

El Vaquero: @LvT: Így van, nem retroflex az. Canepari is azt írja, hogy a lengyel kemény cs/dzs velarizált (sötét) c/dz, a lengyelben elég sok velarizált (sötét) hang van, ez adja a lengyel kiejtés ízét. A másodl...

arafuraferi: @Krizsa: "ge-VER = felülkerekedő, férfi" "héber efi = faág" Azért nem minden férfi nőket bántalmazó növényi rész (gyökér).

Fejes László (nyest.hu): @Krizsa: „Mivel nyilvánvaló, hogy a fér-fi szóösszetétel: ez máris nem lehet a finn poika leszármazottja, mert az csak a második tagot, a fiú-t jelenti.” – „A férfi szóban a fi a finnugor *pojka leszá...

Krizsa: Tegyük hozzá a héber sugár-t is – természetes, hogy mindhárman etimológiai kapcsolatban állnak, éspedig a fénySUGÁR fogalmán keresztül. Ami FEHÉR. Az angol "édes" és "szívás" fogalomhoz tehát még az a...

pind: @Krizsa: >Valójában melléknévi igenevekről van szó: FÚ-I/J, TÁ-I/J, SZÁ-I/J. Ön szerint mi a jelentésük ezen melléknévi igeneveknek? A száj ómagyar kori alakja a szá volt. A j hang az E/3 személyű ...

Krizsa: Mivel nyilvánvaló, hogy a fér-fi szóösszetétel: ez máris nem lehet a finn poika leszármazottja, mert az csak a második tagot, a fiú-t jelenti. A finnben egy F sincs (sose volt), nemhogy kettő, a poiká...

cherbourg: szokott

cherbourg: Ez rendben van, de ez miért és hogy magyarázza a fenti jelenséget? A "közelség" bármit is jelentsen, miért blokkolja a variációt? Ráadásul a variálódás pont a "közeli" toldalékoknál szoktak előforduln...