Sultanus Constantinus: @szigetva: Jogos, a [j] az inkább [ʝ] akart volna lenni, csak nem volt kedvem a Karaktertáblából másolgatni. :) De gondolom ilyen sem volt akkor. (Bár a latinban volt, ha jól tudom, a [ViV] i-jét így ...

Krizsa: @Földönkívüli: megnéztem. Miután első látásra 3 durva hibát tartalmaz a link táblázata: a d/z, a j és a v/w/y jeleknél, nincs mit kezdjek vele. A*-os protonyelv meg nem érdekel, mert nincs KORA. Amirő...

Krizsa: Jes Tiszá le-Budapest? kérdezzük itt Izraelben, amikor jegyet akarunk váltani. Igen, van, akár kettő is naponta – kapjuk a választ. Jes / jeszt / yes meghasonlók, de ezt most hagyjuk. A héber tiszá = ...

szigetva: @Földönkívüli: [h] volt, aztán korán eltűnt, a [j] is, de ezek egyébként se réshangok. Igaz, hogy az approximánsok és a réshangok közel vannak egymáshoz, de ezek szonoránsként viselkednek a görögben. ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: [h] és [j] sem volt? Tényleg, az [s] miből lett, ha az eredeti [s] > [h]-vá vált? (Lehet, hogy volt már róla szó, de most így hirtelen nem emlékszem.)

szigetva: @Krizsa: Nem mintha számítana, hogy itt mi mit mondunk, de pl. az ógörögben csak egy réshang volt, az [s], az újban meg nyolc, [f v θ ð s z x ɣ].

Sultanus Constantinus: @Krizsa: Nem, a /b/ az [b] maradt. Az [f] a [p]-ből lett. en.wikipedia.org/wiki/Semitic_languages#Consonants

Krizsa: Há csak mer zuhog itt mind a dézsábú. Azér érek rá hüjéskedni, afranc, aki kimegy. Meg az akuila se kaptat muszkasz. Majd ha érveid is lesznek, kaptatni fogom a muslicákat (de hüje ez a latin, mámmeg ...

tenegri: @Krizsa: "S a többit nemércsük." Hozzászólásaiból ez már nagyon régen nyilvánvalóvá vált, felesleges is említeni :)

Krizsa: Amellik nyelvbe nem vót F sehol, ott a mai napig senincs. (Hacsak nem a 20 évvel ezelőtt érkezett "anglikus" szakszavaból): fájl. film, fysiiík=fizika -mert a finneknek Z-jük sincs. Na miért?) S a töb...

tenegri: @Pesta: A hanghelyettesítés és a hangváltozás nem ugyanaz a jelenség, nem jó összemosni őket. A finnugor alapnyelvben egyébként nem csak szókezdő /p/-k lehettek, de más helyzetben nem /f/ lett belőlük...

Krizsa: @Földönkívüli: Nem azért nincs az arabban (nem vagyok benne biztos, hogy a több tucat változtában sincs) azért nincs az arabban P hang, mert abból náluk mind B hang LETT. F pedig, ismét a P-ből (tessé...

Pesta: >> Érdekesség a p és f kapcsán, az arabból. Az arab nyelvek egyikében sincs ma p hang (ha hihetek tanulmányaimnak), és ha p-t kell ejteniük, az anyanyelvi arabok általában b-t ejtenek helyette (...

Pesta: Ez tényleg elég nesze semmi fogd meg jól, a peltételezett pinnugor alapnyelvet a latinnal magyarázni. A szóviccel arra utalok, hogy a hangsúly azon kéne legyen, a feltételezett finnugor/ugor alapnyelv...

arafuraferi: @Krizsa: "'A sün és a sül állatok eredetileg közös neve azért volt SÜL, mert mindkettőt fogyasztották (van, ahol ma is). A gyakorlatilag lehetetlen megtísztítás helyett élve a dobták őket a tűzbe: MEG...

Krizsa: Nem találom, de nekem nem is kell értenem a fonológia több tucat jelét és hozzájuk a még több tucat kiegészító izéket.. Miért nem? Mert a gyöknyelvészet nem foglalkozik a hangképzés szájüregbeli módoz...

szigetva: @Krizsa: Arra akartam felhivni a figyelmed, hogy a [θ] pont annyira „torlódás”, mint a [s] vagy a [v], esetleges, hogy az angolban betűkapcsolattal írják. Ezt már El Vaquero is mondta, de mintha nem é...

Krizsa: @szigetva: Köszönöm a hozzászólást:-). De viccen kívül: írnokok nem honosítanak meg semmit...

Krizsa: Idézek: "A mai magyar nyelvben is ismert a tarajos sül, de a nyelvújítás kora előtt mindennemű sündisznóra az "l" végződésű alakokat használták." Válaszként előbb egy másik példát: A héber OGÉR = hörc...

Krizsa: A linkeket meg szoktam nézni, de csak azért, hogy lássam, mire gondolt a beszélgető partner. Evolúciós gyöknyelvészettel foglalkozom: éspedig az élő gyök- (és már nem gyök)nyelvek teljes szótáranyagot...

szigetva: @Krizsa: Az angol [θ] _th_-val való lejegyzését a normann írnokok honosították meg, a korábbi þ helyett. (Az izlandiak még mindig az utóbbit betűt használják.) Ha Vilmosnak nem jutott volna eszébe áth...

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: Persze, de ez nem minden esetben van így: Fehér zsebkendőket és zoknikat vettem. @sityu: Nem hiszem, hogy erre szükség lenne, hiszen hiába használatos pl. a „statikus” főnévként is (’sa...

Szajci: @Fejes László (nyest.hu): értem, tehát inkább gél. köszönöm a választ

Sultanus Constantinus: "A fekete kutya vagy a macska ugatott?" "A lelkes Pista és a Klári kirándulni mentek." "Ami némileg kellemetlen, hogy ezekben az esetekben nem nyilvánvaló, hogy a jelző mindkét elemre vonatkozik-e, va...

Sultanus Constantinus: @petracotes: Nekem meg épp az egyes szám furcsa az ilyen mondatoknál. Én arra vagyok kiakadva, amikor olyat olvasok, hogy "Pista és Klári együtt VAN". (Kivel van együtt? Jóskával vagy Marival?) A term...

pind: > a fénySUGÁR fogalmán keresztül. Ami FEHÉR. Az angol sugar szó fejlődése jól nyomon követhető (lásd a korábbi linket). Időben visszafelé haladva egyre távolodik távolodik a mai alakjától. A magyar...

sityu: Hát én bevallom, szoktam pedig a példamondatban jelzett módon használni. Meg is mondom miért: (a példamondat véletlenül egész jól, bár nem tökéletesen, illusztrálja a mondanivalómat) "mind a statikus-...

Roland2: A macskák mióta ugatnak ?

petracotes: @Fejes László (nyest.hu): az más:) elnézést a frusztráltságomért:) néha nehéz a nyelvészek, nyelvművelők, korrektorok, szerkesztők, tudósok és áltudósok, pirézek és sumérok háborús övezetében higgadtn...

Fejes László (nyest.hu): @Szajci: Milyen nyelven? Angolul pl. www.answers.com/topic/gael Szerintem magyarul nincs bevett formája, szerintem elfogadható a [ga.el], [gél] is, de nem tudom, milyen alapon lenne [gíl] – de nem zár...