Krizsa: A három kozmopolita igeszerű szóképző: 1. 'j' ősi, de ma is meglevő igeképző, 2. az 'l' a legáltalánosabb igeképző számtalan nyelvben, 3. az 'r' pedig az 'l'-nek a "rossz értelemben vett" párja. S hog...

Krizsa: Dehát a gót írást még nemrég is használták! Ma már nem sikerül megtalálnom az interneten a gót kézírást (mert az egyáltalán nem volt ennyire szögletes), amit még én is tanultam 6-7 éves koromban. (Mag...

arafuraferi: @Xebulon: Az uccsó hely mindig a reményhalé (Piscis fides).

Xebulon: Csak a Menyét hal meg utoljára.

arafuraferi: "a mohácsi vész környékén már csak néhány palóc és erdélyi nyelvjárásban ejtették palatális l-nek." "Kivétel persze a ly (amelyik ma már nem palatális l-t jelöl, hanem j-t) " Nem tudom miért kell múze...

Krizsa: Az említett halfajták neveinek összehasonlítása két gyöknyelvben: PC gyök: a héber puc = terjeszt, szétszór – PÓC, de sok magyar neve van, pl.: RC gyök: rac = fut, szalad – RUCAhal RB/V gyök: rove = s...

arafuraferi: A menyhalnak drukkolok, pontyféléből sok van, de tőkehal nálunk csak ez az egy. A latin neve is jobb, olyan, mint a Bubo bubo, Huso huso, Alces alces. A koncér az csak egy keszeg. Szóval éljen a kutya...

arafuraferi: @okeyo: Nincs ingyen etimológia. Aki így akar hozzájutni, az tolvaj-gazember. Tessék megvenni antikváriumban és végigjátszani azt, amit az L. házaspár. Vagy amíg ez az új szótár meg nem jelenik, addig...

Fejes László (nyest.hu): @Sicarius: Nem voltak kételyeim, pontosan erre céloztam. :) Támogatását köszönöm, a sajtóhibát javítottam.

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Nem igazán értem az érvelésed. Nyilván a csángó nyelvjárás nem tartalmazhat minden vonást, amit a kárpát-medenceiek. " *** Tudomásom szerint a csángók magyar nyelve tartalma...

bloggerman77: @zegernyei: "A 15. századi betelepítésre pedig a következő mondat vonatkozik: "A 15-17. században újabb telepesek − magyar husziták és Erdélyből menekülők további csoportjai is érkeztek Moldvába." " *...

Sicarius: *egyértelműen tulajdonnév helyett használták

Sicarius: @Fejes László (nyest.hu): "A pápa tehát hol a legnagyobb, hol a legkisebb, e ez senkit nem zavar, hiszen amúgy is az utolsókból lesznek az elsők..." Remélem az alább olvasható idézet eloszlatja az ese...

Krizsa: Miféle szerzet a magyar főnévi igenév? A legkisebb gyerekem már itt született. Már M.o.-on is tanultam ugyan héberül, de még nem tudtam olyan jól... eleinte csak véletlenül kevertem a két nyelvet. Az ...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „A csángók honfoglaláskori származtatása abszurd, mert a még a legarchaikusabb északi nyelvjárás is tartalmaz minden olyan nyelvi jellegzetességet, ami[t?] a Kárpát-medencei magyar nyel...

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Igen, a hagyományos nyelvészet is így próbálja besorolni ezeket a főnévi igeneveket. Csakhogy a természetes rákérdezés módja ilyenkor nem „Mi kell/lehet?”, hanem „Mit kell/lehet?”. És ha már...

Sigmoid: "minden személytelen igének ilyen rejtélyes alanya van (pl. kell, lehet)" Nem értem. Mármint hogy a kell mit keres itt. Vegyük a legegyszerűbbet, egy célratörő leszólítást: "(te) nagyon kellesz". Nem ...

zegernyei: @bloggerman77: Nem maradt ki a két legvalószínűbb eredetmagyarázat, csak éppen nem került kifejtésre. Ilyen rövid szövegekben elkerülhetetlen a tömörítés. Az első telepítési hullám idejére csupán a ny...

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Elnézést,tisztáznom kellett volna,hogy az eredeti svéd cikkekben,interjúkban nem találom ezt a "kijelentést".

Krizsa: HOLD A cikkből: "Hiperkorrekció eredménye például a hold szó mai alakja, amely a hó 'hold, hónap' tő -d képzős alakjából alakult ki, tehát egy korábbi hód alakból. Nem. A HX gyök magyar gyökszavai (az...

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: A kijelentlés pontos helye ott van az idézetben, és lejjebb ott a link is. mno.hu/migr_1834/koltemenyek-a-sotet-ablakokban-677912

Krizsa: A hivatalos nyelvészet, mint olyan, utánanézhetne (már utána nézhetett volna) annak, hogy a 1. 'j' ősi, de ma is meglevő igeképző, 2. az 'l' az általános igeképző számtalan nyelvben, 3. az 'r' pedig a...

istentudja: Interjú (eredeti) nyelvröl,költészetröl,fordításról: salongen.de/node/508 (Azt a bizonyos "kijelentést" nem találom sehol.Elkerülte a figyelmemet?)

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Kedves istentudja! Sorozatunkban egy gyűjteményből válogatunk. A gyűjtemény mint tekintélyre hivatkozik Berglundra. Aki találkozik a gyűjteménnyel, tudományos megállapításként olvashatja ...

istentudja: Kedves nyest! "Az értelmezést az is nehezíti, hogy a beszélgetés nem magyarul hangzott el, mi viszont csak a magyar változatot ismerjük." Tehát nem ismered az eredeti szöveget,a magyar értelmezést kri...

Krizsa: Krizsa Jó, amikor először indul egy hadjárat, ami minden eddigivel szembemegy, akkor az udvarias érvelés helyett kitűzik a lobogót, s rajta!!!: Kártékonykodók, ármánykodók. Ez akkor is durváskodás, ha...

Krizsa: Javítás: az alábbi hozzászülásom 9. bekezdése helyesen: nyol-c, nyől-tsz = 4-et mégegyszer tesz. A háttérben pl. a héber osze (aszá, iszá, uszá) = tesz, csinál, alkot, s persze a magyar ászok (talapza...

Krizsa: Állítás: 1. A cikk címének nincs köze a tartalmához. 2. A cíkk "viccelődő" tartalmának nincs értelme. Ennek a részletes bizonyítása időpocsékolás volna, ezért csak a központi állításával foglalkozom: ...

Sultanus Constantinus: @Roland2: Az újlatin nyelvekben meg külön szócsalád van éppen az esőre (azaz semmi köze más igékhez/főnevekhez): pl. sp. llover (< lat. plovere) 'esik az eső' és lluvia (< lat. pluvia) 'eső'; a ...

El Vaquero: Erről van szó, a humort még egy Marslakó is érti, akkor ti miért nem? Phídör nagyon szúrós most, lehet nem kapta meg az amerikai könyvcsomagját a fa alá, helyette itt a figyelmem, de az nem jó neki. P...