kalamajka1: Minden ly j-vel való írása ellen (sajnos nem az én ötletem): "A nagy világon e kívül Nincsen számodra hej" (vö. hejehujahahaj) Félreértésre adhat alkalmat.

szigetva: @Nem tudtam jó nevet kitalálni: „Kit érdekel?” Szinte mindenkit. A német nyelvvel a magyarnak sokkal bensőségesebb a viszonya, mint az arabbal.

Nem tudtam jó nevet kitalálni: Imádom egyébként ezeket.. Máshol legyen ultra fonetikus, magyaros írásmódú (akár Nyú Jorkot is bevezetnék), viszont a magyarban az Abu-Dzabi ejtése ['abu dzabi] lenne... Tipikus csakazérse angol helye...

Nem tudtam jó nevet kitalálni: @kalman: Kit érdekel?? Elvileg ugyanúgy "idegen", csak akkor tudod kiejteni, ha megtanulod az ő kiejtési szabályaikat, emiatt nem kéne megkülönböztetni...

gujlaki: Azt is mondhatnám, hogy New York a veszélyeztetett és kihalás szélén álló nyelvek egyik legnagyobb temetője. Mint az Amerikába érkező frissen bevándoroltak asszimilicációjának egyik első szintere, az ...

Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Kara-kán: Nem kell, mert így is simán fonémikus az írásunk, sokkal könnyebb mint egy francia vagy angol, Ráadásul aki akarja, az így is megtanulja, ráadásul ezzel még azt is tudatjuk vele, hogy 1400-...

Fejes László (nyest.hu): Vannak, akik a névmások létét is vitatják: ieas.unideb.hu/admin/file_1293.pdf , 36.-

Fecó: Hogy hogy lehet mind megvenni, nem tudom. Én is vágyom rá.De a Vállunkon vízözönnel c kötet több könyvkereskedőnél megrendelhető. Már antikváriumban is találkoztam vele. Meg a vaterán, egy dedikált pé...

Pesta: Ez nyugaton tényleg így van, de Mo-on másik négy dolog kell: 1. Származás. Vagy ennek hiányában: 2. Ismerős. Vagy ennek hiányában: 3. Jó hosszú nyelv. Vagy ennek hiányában: 4. Nyelvtudás, és elhúzni n...

El Vaquero: @mederi: úgy, hogy ha megvannak a felvételek, mint audiofájlok, akkor betöltöd őket Praat-ba (vagy Audacitybe, de azt kevésbé ajánlom). Sokan nem látnál, csak azt, hogy kicsit másképp "csíkozódnak", d...

Roland2: " És a keresztények azt mondják : 'a Messiás Allah fia.' Ezt mondják ők a szájukkal. Állításukkal hasonlítanak azoknak a beszédéhez, akik korábban hitetlenek voltak. Allah pusztítsa el őket ! " ( Korá...

Krizsa: @Avatar: @Avatar: A hozzászólásom mondanivalója az volt, hogy a jelenben ragnak / képzőnek kinevezett végződések önkényes, újkori megállapodások. Csak akkor van bármiféle kapcsolatuk a szavak nyelvtör...

MolnarErik: Lehet, h csak én nem vettem észre, de mintha kimaradt volna: Tehát Anglia (ebbe a rég meghódított Wales is beletartozott) és Skócia 1707-es uniójakor jött létre Nagy Britannia (ez eddig hivatalosan 2 ...

szigetva: @mederi: Pl. a wikipédián minden hangról van hangminta. Spektrogram is sok helyen van, de had ne én keressek neked.

mederi: @szigetva: Hol lehet megnézni/ -hallgatni a leírt, meghallgatható és látható frekvencia modulált "ábrázolt" hangokat egymás mellett..?

El Vaquero: @szigetva: nem veszem készpénznek. Ő pl. nem említi, hogy az [i] és a [j] kiejtése különböző, sőt, mindkettőt palatálisnak írja, bár harcol az j/w-s diftongusok ellen, ő is hirdeti, hogy a diftongus e...

El Vaquero: @Krizsa: dehogy hallja a pesti a különbséget az ly és a j között. Egy-két nyelvjárást leszámítva egyik magyar ember sem hallja, mindkettőt pontosan ugyanazzal a j-vel ejtik. A vas-zalai kiejtésben sem...

szigetva: @El Vaquero: Az a helyzet, hogy te kézpénznek veszed Canepari ötleteit, de sokan meg nem. Ezt már sokszor megállapítottuk. Az [au] és [aw] között csak esztétikai különbség van, mindkét átírásnak van e...

El Vaquero: @szigetva: nem, mert az /iː/ az RP/GA-ban [i]-ben végződik, az EE-ben [ɪ]-ben, a Cockneyban az [i] mögötti magánhangzók közül valamelyikkel, hangsúly helye is variálhat rajta ott, az egy nagyon kacifá...

Avatar: @Krizsa: "Ly = Li/j" ezzel most mit is jelölsz? Azt, hogy LI vagy LJ is lehet? De akkor a saját kommenteden belül miért írod át össze-vissza LIJ-re, meg JJI-re is a LI mellett? Ha a LY lehet LJ is, ak...

szigetva: @mederi: A th annyira van a [t] és a [d] közt, mint amennyire az [f] vagy [v] van a [p] és a [b] közt. (Semennyire.)

mederi: @szigetva: Pl. "azután"/ "then", ha önállóan mondjuk inkább d(t) a "th", és másként hangzik ha más szóval együtt mondjuk, akkor inkább "sz"-es.. -Az előbbi (20-as) hozzászólásom kiegészítése: A múltid...

Frankie: @Janika: A külföldi jövevényszavaknál laikusként úgy tudom, az az alapelv, hogy fonetikusan írjuk át. A magyar ábécében a "j" hang jelölése alapvetően a "j" betűvel történik, ezért írjuk ezeket j-vel ...

Frankie: @Janika: 1. A lakáj mellett a szeráj, a kóceráj, sőt a kupleráj, meg a banzáj is ide kívánkozik, és lehet, hogy nem is jutott minden az eszünkbe. 2. Igen, létezik az "ly"-s alak is, lakályos formában.

Avatar: @El Vaquero: "IV. -ály, -ély, -oly, -aly, -ely képzővel képzett szavak mindig ly-re végződnek (például veszély, viszály, borzadály, akadály stb.), azonban sok nem képzett szó is végződik -áj/éjre (pél...

szigetva: @El Vaquero: „Ezekben egy é-nél kicsit hátrébb képzett hangban végződik” Ha ez igaz lenne, akkor a _see, be, fee_ diftongusa nem lehetne záródó. Pedig az.

szigetva: @El Vaquero: Te már megint azt gondolod, hogy a [w] meg a [j] az pontosan egy meghatározott pofabeállítást jelent. A nyelv ennél lazábban működik. A beyond-ról meg se tudjuk mondani, hogy [bi-jond] va...

El Vaquero: "A fonetika annyit tud megállapítani, hogy az angol bye és a magyar baj (vagy – ha tetszik – az amerikai angol bye és a magyar báj) a szó eleji [b]-től eltekintve ugyanúgy hangzik (vagy ha van is közt...

Krizsa: @Molnár Cecília: Köszi. Egy kicsit már én is kerestem, de így már más.

Krizsa: @mederi: A cikkből: „A magyar ly esetében...inkább különböző tájnyelvi változatok között (pl. lyuk ∼ luk, zsemle ∼ zsemlye)...” Ebben rejlik a mélyebb ok is. Aki ismeri a vas-zalai kiejtést, annak sem...