Hozzászólások:
Grant kapitány: @borbás "Ha nem lehet igazolni, hogy Isten beszélget velem és szeret -- akkor nem lehet cáfolni sem."
Dehogynem lehet cáfolni, ha megvizsgál egy pszichiáter, és megállapítja, hogy hallucinálsz, amikor...
2014. 01. 13, 15:16
Létezik-e valódi párbeszéd?
Grant kapitány: @borbás: "Ha az ún. tudományban ún. kutatások ún. eredményeként egymástól igen különböző magyarázó modelleket alkotnak, sőt egymásnak ellentmondó modelleket, akkor ez azt jelenti, hogy választás (vagy...
2014. 01. 13, 15:10
Létezik-e valódi párbeszéd?
borbás: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Laci, én értem, hogy szted nem stimmel, amit írok, de sztem meg az nem stimmel, amit Te írsz. :) Ez azért van így, mert máshogy gondolkodunk. Más modellekben, és sok a...
2014. 01. 13, 14:59
Létezik-e valódi párbeszéd?
Pajzsvivő: @Fejes László (nyest.hu): A KÖH-nek adatokat küldtem a terepkutatásom eredményeiről. A terület régészeti védelmét akartam elérni elsősorban. Az Óbudai prépostságot 2012 novemberére tudtam a magamnak m...
2014. 01. 13, 14:46
Régi és új Ősbuda
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A tudományban is nagyon sok a hit. A feltételezéseket addig szoktuk a tudományban visszavezetni, ameddig olyan dologig nem érünk, amelynek igazolását már nem tatjuk szüksége...
2014. 01. 13, 14:40
Létezik-e valódi párbeszéd?
Fejes László (nyest.hu): @borbás: „Vannak kutatók például, akik abban hisznek, hogy az agy különböző területire lokalizálhatók az agy különféle feladatai, mások inkább holisztikusan képzelik el az agy működését, nem hisznek a...
2014. 01. 13, 14:14
Létezik-e valódi párbeszéd?
Krizsa: A cikk 100%-ban igaz. Mert a kertvárosban levő, még itteni vonatkozásban is nagy kertemben kb. 12 éve, egy csomó macska van. 4-5 ált. az "enyém" (nálam született, ismerem, védem, stb.). A többi meg me...
2014. 01. 13, 12:43
Macskaszámba vesznek minket!
Pierre de La Croix: @Roland2: Igen, de ahhoz elég lett volna csak a házhoz szoktatni (mint amit az egyéb egerészőkkel - nyestek, görény, petymeg stb. - már korábban/a macskákkal párhuzamosan már ugyanígy megtettek.) Ui.:...
2014. 01. 13, 12:40
Macskaszámba vesznek minket!
Roland2: @blogen: A háziasításra valszeg azért volt szükség, hogy elfogadja az ember jelenlétét. Sokkal biztosabb módszer így a háznál tartani, mintha néha-néha bejárna a raktárba egerészni ( mert egyébként a ...
2014. 01. 13, 12:31
Macskaszámba vesznek minket!
Krizsa: @El Vaquero: A vas-megyei VISZÁLY-t is viszál-nak ejtik. MINDEN Ly-t L-lel ejtenek, pont.
Pedig nem is tanultak nyelvtant - csak úgy, ösztönösen "tudják", hogyan kell ejteni.Tehát veleszületetten tudn...
2014. 01. 13, 12:30
Segítség! Elipszilon!
Pierre de La Croix: @tabug: Ki lehetne egészíteni, hogy a két szótagos tővégeket.
Bár tővégről beszélni ilyen rövid szavak esetében szerintem kicsit kétséges :)
De várjuk meg Kálmán László véleményét is.
2014. 01. 13, 12:10
Segítség! Elipszilon!
Pierre de La Croix: @Krizsa: Na ja, a ne lopj! az valami bagatell tétel.... :))
(Vagy a ne legyen istened rajtam kívül...)
2014. 01. 13, 12:05
Létezik-e valódi párbeszéd?
Pierre de La Croix: @KPAX: Azért mind a társadalomtudományoktól, mind napjaink bölcsészettudományától eléggé messze áll, még ha hasonló nyelvet is használ.
2014. 01. 13, 12:04
Létezik-e valódi párbeszéd?
tabug: A cikk zárómondata:
"Vagy meg lehet jegyezni, hogy az [áj] hangzású tővégeket a muszáj és a papagáj kivételével ly-nal írjuk."
A táj, háj, fáj, váj, nem cáfolja ezt a megállapítást?
2014. 01. 13, 12:03
Segítség! Elipszilon!
Pierre de La Croix: @Avatar: 1. Igaz, de így is eléggé hosszú lett a hozzászólásom enélkül is.
2. Én is éppen valami hasonlót akartam írni, mint a linkelt bejegyzés: amikor két társadalmi alrendszer metszetéről van szó, ...
2014. 01. 13, 12:03
Létezik-e valódi párbeszéd?
Krizsa: @szigetva: Ennek mi köze az eddig elmondottakhoz, vagy a cikkhez? Vccelek: bárki, bámilyen ötlettel szóljon csak hozzá:-).
2014. 01. 13, 12:02
Rossz hír: nincsenek időutazók az interneten!
Krizsa: @KPAX: ERKÖLCS - a legdurvább az ölés. Amíg a begyakoroltság (a csirkeölő gyárak munkásai és nemrég a fontra vezényelt "hazájukat védő" katonák RUTINJA felül nem írja az állavilágból eredő genetikai t...
2014. 01. 13, 11:53
Létezik-e valódi párbeszéd?
KPAX: @Avatar:
>Egyrészt a teológia nem is egészen az, amit itt röviden
> megfogalmaztál, másrészt pedig nem
> is igazán fér be a tudományok közé...
sokan tévesen tudomány alatt "természet tudomány...
2014. 01. 13, 11:53
Létezik-e valódi párbeszéd?
blogen: @Roland2: Ehhez nem volt szükségük háziasításra.
2014. 01. 13, 11:49
Macskaszámba vesznek minket!
szigetva: @Pesta: Nem tudom, miért gondolod vádnak azt a megállapítást, hogy nagyon sokáig evidenciaként kezelte az ember, hogy a Föld lapos, hiszen nem volt ennek ellentmondó tapasztalata. Ugyanígy evidenciaké...
2014. 01. 13, 11:42
Rossz hír: nincsenek időutazók az interneten!
Roland2: "sohasem valamilyen kimondott cél érdekében lettek háziasítva és tenyésztve" Dehogynem, az elsődleges funkciójuk az volt, h. távol tartsák/ megegyék az egereket, rágcsálókat a mezőgazdasági terményekt...
2014. 01. 13, 11:37
Macskaszámba vesznek minket!
Avatar: @Pierre de La Croix: "A tudomány és a vallás közös metszete például a teológia, amely vallási szövegeket vizsgál tudományos alapokon."
Egyrészt a teológia nem is egészen az, amit itt röviden megfogalm...
2014. 01. 13, 11:35
Létezik-e valódi párbeszéd?
borbás: Egy tudományos ember (kutató) attól a modelltől függően tekint valamit adatnak, és válogat az adatok között -- amiben gondolkodik, amiben hisz. Hogy miket tekintünk adatoknak, azokat hogyan csoportosí...
2014. 01. 13, 11:12
Létezik-e valódi párbeszéd?
Pesta: >>Azt elképzelhetőnek tartom, hogy óriási nagy, csillagászati távolságok esetén a fény nem egyenes vonalban terjed, ... <<
Ha jól tudom, volt Einsteinnek egy olyan „gondolatkísérlete", hog...
2014. 01. 13, 11:03
Rossz hír: nincsenek időutazók az interneten!
Krizsa: @El Vaquero: Természetesen az ismeretterjesztő dolgokat is átnézem, ha valaki ajánlja. Könyveket nem, de most pl. a Wikit Avatartól. Innen veszem ki, amit most relevánsnak tartok:
"Földi eredetű (terr...
2014. 01. 13, 10:59
Rossz hír: nincsenek időutazók az interneten!
Pesta: @szigetva:
és mivel a ház szó nagyon hasonlít az angol house és a német Haus szóra, az utóbbiakat csak a magyarból vették át... Na, kb. így gondolta az ember valaha is, hogy a „föld lapos". Tudományel...
2014. 01. 13, 10:59
Rossz hír: nincsenek időutazók az interneten!
Pierre de La Croix: @KPAX: Azzal a filozófia és az etika tudománya foglalkozik, kéretik a filozófia tanszékekhez fordulni. :))
(Ha szóba állnak veled, mert Kant óta általában kerülik, és inkább a már létező erkölcs(ök) l...
2014. 01. 13, 10:55
Létezik-e valódi párbeszéd?
Pierre de La Croix: @Grant kapitány: Legalább annak kéne örülni, hogy nem egy finnugor vagy történelmi (esetleg időutazós) cikk fogja most kiváltani a kommentelési lázat. :)
Tény, hogy elég szerencsétlen lett a cikk (nek...
2014. 01. 13, 10:47
Létezik-e valódi párbeszéd?
KPAX: @Grant kapitány:
ha már annyira értesz a témához. :)
Igazolhátnád nekem - tudományosan - az erkölcsi törvényeket.
Miért kell becsületesnek és jónak lenni?
Ha te becsületes vagy, akkor azt miért teszed...
2014. 01. 13, 10:32
Létezik-e valódi párbeszéd?
blogen: @Fejes László (nyest.hu): "Ezekkel sosem az a baj, hogy hisznek benne (az még jó is lehet, pl. a placebóhatás miatt), hanem az, hogy tudományként igyekeznek beállítani, és ezzel megtévesztenek másokat...
2014. 01. 13, 10:30
Létezik-e valódi párbeszéd?