0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Pierre de La Croix: @Krizsa: Na ja, a ne lopj! az valami bagatell tétel.... :)) (Vagy a ne legyen istened rajtam kívül...)
2014. 01. 13, 12:05   Létezik-e valódi párbeszéd?
Pierre de La Croix: @KPAX: Azért mind a társadalomtudományoktól, mind napjaink bölcsészettudományától eléggé messze áll, még ha hasonló nyelvet is használ.
2014. 01. 13, 12:04   Létezik-e valódi párbeszéd?
tabug: A cikk zárómondata: "Vagy meg lehet jegyezni, hogy az [áj] hangzású tővégeket a muszáj és a papagáj kivételével ly-nal írjuk." A táj, háj, fáj, váj, nem cáfolja ezt a megállapítást?
2014. 01. 13, 12:03   Segítség! Elipszilon!
Pierre de La Croix: @Avatar: 1. Igaz, de így is eléggé hosszú lett a hozzászólásom enélkül is. 2. Én is éppen valami hasonlót akartam írni, mint a linkelt bejegyzés: amikor két társadalmi alrendszer metszetéről van szó, ...
2014. 01. 13, 12:03   Létezik-e valódi párbeszéd?
Krizsa: @szigetva: Ennek mi köze az eddig elmondottakhoz, vagy a cikkhez? Vccelek: bárki, bámilyen ötlettel szóljon csak hozzá:-).
Krizsa: @KPAX: ERKÖLCS - a legdurvább az ölés. Amíg a begyakoroltság (a csirkeölő gyárak munkásai és nemrég a fontra vezényelt "hazájukat védő" katonák RUTINJA felül nem írja az állavilágból eredő genetikai t...
2014. 01. 13, 11:53   Létezik-e valódi párbeszéd?
KPAX: @Avatar: >Egyrészt a teológia nem is egészen az, amit itt röviden > megfogalmaztál, másrészt pedig nem > is igazán fér be a tudományok közé... sokan tévesen tudomány alatt "természet tudomány...
2014. 01. 13, 11:53   Létezik-e valódi párbeszéd?
blogen: @Roland2: Ehhez nem volt szükségük háziasításra.
2014. 01. 13, 11:49   Macskaszámba vesznek minket!
szigetva: @Pesta: Nem tudom, miért gondolod vádnak azt a megállapítást, hogy nagyon sokáig evidenciaként kezelte az ember, hogy a Föld lapos, hiszen nem volt ennek ellentmondó tapasztalata. Ugyanígy evidenciaké...
Roland2: "sohasem valamilyen kimondott cél érdekében lettek háziasítva és tenyésztve" Dehogynem, az elsődleges funkciójuk az volt, h. távol tartsák/ megegyék az egereket, rágcsálókat a mezőgazdasági terményekt...
2014. 01. 13, 11:37   Macskaszámba vesznek minket!
Avatar: @Pierre de La Croix: "A tudomány és a vallás közös metszete például a teológia, amely vallási szövegeket vizsgál tudományos alapokon." Egyrészt a teológia nem is egészen az, amit itt röviden megfogalm...
2014. 01. 13, 11:35   Létezik-e valódi párbeszéd?
borbás: Egy tudományos ember (kutató) attól a modelltől függően tekint valamit adatnak, és válogat az adatok között -- amiben gondolkodik, amiben hisz. Hogy miket tekintünk adatoknak, azokat hogyan csoportosí...
2014. 01. 13, 11:12   Létezik-e valódi párbeszéd?
Pesta: >>Azt elképzelhetőnek tartom, hogy óriási nagy, csillagászati távolságok esetén a fény nem egyenes vonalban terjed, ... << Ha jól tudom, volt Einsteinnek egy olyan „gondolatkísérlete", hog...
Krizsa: @El Vaquero: Természetesen az ismeretterjesztő dolgokat is átnézem, ha valaki ajánlja. Könyveket nem, de most pl. a Wikit Avatartól. Innen veszem ki, amit most relevánsnak tartok: "Földi eredetű (terr...
Pesta: @szigetva: és mivel a ház szó nagyon hasonlít az angol house és a német Haus szóra, az utóbbiakat csak a magyarból vették át... Na, kb. így gondolta az ember valaha is, hogy a „föld lapos". Tudományel...
Pierre de La Croix: @KPAX: Azzal a filozófia és az etika tudománya foglalkozik, kéretik a filozófia tanszékekhez fordulni. :)) (Ha szóba állnak veled, mert Kant óta általában kerülik, és inkább a már létező erkölcs(ök) l...
2014. 01. 13, 10:55   Létezik-e valódi párbeszéd?
Pierre de La Croix: @Grant kapitány: Legalább annak kéne örülni, hogy nem egy finnugor vagy történelmi (esetleg időutazós) cikk fogja most kiváltani a kommentelési lázat. :) Tény, hogy elég szerencsétlen lett a cikk (nek...
2014. 01. 13, 10:47   Létezik-e valódi párbeszéd?
KPAX: @Grant kapitány: ha már annyira értesz a témához. :) Igazolhátnád nekem - tudományosan - az erkölcsi törvényeket. Miért kell becsületesnek és jónak lenni? Ha te becsületes vagy, akkor azt miért teszed...
2014. 01. 13, 10:32   Létezik-e valódi párbeszéd?
blogen: @Fejes László (nyest.hu): "Ezekkel sosem az a baj, hogy hisznek benne (az még jó is lehet, pl. a placebóhatás miatt), hanem az, hogy tudományként igyekeznek beállítani, és ezzel megtévesztenek másokat...
2014. 01. 13, 10:30   Létezik-e valódi párbeszéd?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: nem, nem lehet úgy értelmezni. Az idő nem az ember által kreált fogalom, hanem létező fizikai realitás. Persze az ember kreált időfogalma volt sokáig meghatározó, egészen Egykö...
blogen: @Grant kapitány: Speciel a holokausztot ne keverjük ide, mert annak a egykori létezését jelenleg törvény rendeli el így az MÁR nem tudományos dolog, ahhoz JELENLEG a tudománynak semmi köze. A dekrétum...
2014. 01. 13, 10:23   Létezik-e valódi párbeszéd?
variousartists: Nem akarom elrontani a kedvedet Dóra, de a tudomány és vallás látszólagos kibékíthetetlenségének egyik fő akadálya pontosan ez a gondolat. Ismeretelméleti fejtegetésnek döbbenetesen színvonaltalan, ar...
2014. 01. 13, 10:22   Létezik-e valódi párbeszéd?
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „A tudománynak épp az az egyik fő jellemzője, hogy NEM hiteken alapul, hanem ellentétes a hittel. A tudós nem azért fogad el igazoltnak egy hipotézist, mert hisz benne, hanem mert tap...
2014. 01. 13, 10:15   Létezik-e valódi párbeszéd?
Fejes László (nyest.hu): @Pajzsvivő: A KÖH támogatta ezt a feltárást?
2014. 01. 13, 10:03   Régi és új Ősbuda
Grant kapitány: Óriási baromság ez a cikk. Tele van csúsztatással, félrevezető, hamis állításokkal. Csak néhány példa: "Sokszor használjuk a vallásos jelző ellentéteként a tudományos jelzőt. Pedig a tudomány is hitek...
2014. 01. 13, 09:20   Létezik-e valódi párbeszéd?
Avatar: @Krizsa: "A neutrinonak sem tömege, sem energiája nincs (nem tudjuk mérni). De mégis "megfogták", kimutatták. Ha nem is mérhető, akkor ez hogy lehet?" A neutrínónak töltése nincsen, tömege és energiáj...
Krizsa: Csak a zárt rendszereknek nő a rendezetlenségük (entrópájuk)! De az Univerzum - mitől volna zárt rendszer? Na mindegy, a cikk csak viccelődés. De ettől még tényleg el lehet gondolkozni azon, hogy miér...
Pajzsvivő: @blogen: Ismerek pár embert, aki a közelmúltig ugyanebben az orbitális tévedésben hitt. Ajánlom önnek, hogy pdf fájlban nagyítsa ki az Óbudai metszeteket.A hegytetőn látható épület NEM királynéi vár, ...
2014. 01. 13, 02:54   Régi és új Ősbuda
Pajzsvivő: @Fejes László (nyest.hu): Miután kinyírták a KÖH-t, mert jól végezte a munkáját, a vonatkozó törvényeket is az útépítő háttérhatalom érdekében írta át a jelenlegi kormányzat. Lásd sok helyen, pl itt: ...
2014. 01. 13, 02:19   Régi és új Ősbuda
blogen: @Pajzsvivő: A Szent Péter prépostság rég nem létezett akkor, amikor a metszet készült. Viszont létezett Szűz Mária prépostság egy meglehetősen lenyűgöző gótikus templommal: muemlekem.hu/images/magazin...
2014. 01. 12, 22:23   Régi és új Ősbuda
Váltás normál nézetre...