Janika: @Sultanus Constantinus: egy előadónak nemcsak az a feladata hogy tárgyilagosan elmondja a témát, hanem folyamatosan fenn kell tartania a hallgatóság figyelmét, azaz színesen kell előadnia, bármilyen s...

Pierre de La Croix: @Sultanus Constantinus: "Szerintem a "nyelvművelők" sem a kötetlen társalgásra gondolnak, ahol természetesen semmi baj nincs a töltelékszavakkal" Ilyenekre gondolnak (De, ilyenekre gondolnak pedig :) ...

Sultanus Constantinus: Nevezhetjük őket akárminek is, egy biztos: ha pl. egy tudományos előadásban valaki túl sok ilyet használ, halmozottan egymás után, az csak az előadó felkészületlenségéről vagy gyenge előadói képességé...

Sultanus Constantinus: A Harry Potter miért nem "Hari Potero"? Az Eszperantóban ugyebár nincsenek kivételek...

chi: Igen, engem éppen az zavar, hogy várom a folytatást, de az nem jön el. A következő mondat "Továbbá amíg"-gal indul, tehát egy új gondolatba kezd. Ilyenkor nem lenne mégis célszerűbb a "nem szabadítja ...

Fejes László (nyest.hu): @chi: Igen, de egészen másért, ugyanis itt igéről, nem igenévről van szó. Azt is megfigyelhetjük, hogy a két szórend mellett más értelmezést, lehetséges folytatás várunk. Nem szabadítja fel – itt nem ...

chi: "Ezzel a törvényjavaslattal az a bajunk, hogy NEM FELSZABADÍTJA a nyilvánosságot a kereskedelmivé válás alól, a nagy cégek nyomása alól." - akkor ez is helyes így?

Galván Tivadar: a) a "bekrepál"-t Móricz még "megkrepál"-nak írta a Légy jó mindhalálig-ban. b) @Sultanus Constantinus: lehet, hogy a spanyolban nincs, de a be/meg/krepál minden valószínűség szerint a német/osztrák k...

putty: @Sultanus Constantinus: én azt látom a statisztikából, hogy eddig 44-en találtak legalább 10 ilyen igét :)

joakos: @Sultanus Constantinus: én is láttam már olyat, aki két karikával oldotta meg a nyolcast, ha ez rögzült bele az iskolában, amikor megtanulta, akkor azt már nehéz levetkőzni később. Bár úgy lassabb leí...

Sultanus Constantinus: @putty: Na, akkor már legalább két ilyen ige van. :) (Ahogy látom, nem igazán lelkesedtek a megoldásokkal.) Vajon a "bekrepál"-nak lehet köze a spanyol discrepar 'eltér', ill. 'eltérően vélekedik, kül...

putty: @Sultanus Constantinus: diag.hu/fel.php?id=1338 :)

Sultanus Constantinus: @Onogur: Hát igen, én már ezt a legelső hozzászólásban felvetettem. Nyilván nem úgy tették (tennék) fel nekik a kérdést, hogy "Mi a megoldása az alábbi példának?", hanem pl. "Számold meg a karikákat m...

joakos: Ha már precizitás, akkor jelzem, hogy a megoldás ebben a formában nem pontos. :) A nyolcast nem úgy írjuk le, hogy abban karika (azaz ovális vagy kör) legyen, hanem csepp alakzat kerül bele, a felső a...

Sultanus Constantinus: (Át lettem ide irányítva egy hasonló cikkből.) Nekem épp az a megfigyelésem, hogy a "befolyásol"-t ma már egyre többen használják igekötős igeként (pl. "nem folyásolható be", "be tudja folyásolni" stb...

Sultanus Constantinus: Viszont ha a "be|folyásol"-t elfogadjuk létező igekötős igének (mivel egyre többen így használják), akkor el lehet mondani, hogy létrejött egy új kategória a magyarban: az olyan igekötős igék, amelyek...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Ez hogy kapcsolódik ide? Esetleg ide szántad? www.nyest.hu/hirek/hat-akkor-lebbezz-fel

Sultanus Constantinus: A "befolyásol" ige sem igekötős valójában, mivel nem létezik olyan ige, hogy *folyásol, hanem a "befolyás" főnévből lett képezve. Ehhez képest egyre gyakrabban hallani olyanokat (még tanult emberektől...

Krizsa: @hun: Pedig hunnak itt igaza van. A D nem kicsinyít, a múltban sem tette, és a felhozott "apród", "gyengéd" nem ennek a példája, nyoma. Ezek archaikus igék, vagyis igeszerűek: mit csinál? apró-ként vi...

Krizsa: A Halotti Beszédet 1. vagy magyarul nem jól beszélő írta 2. de igen, magyarul beszélő, de az ismerte a magánhangzó illesztést. Mert a m. illesztés természetes módon termele ki ÍRÁSBAN azoknak a magánh...

Karuso: Kenesei tanár úr mit gondol erről?

bloggerman77: Azért azt jegyezzük meg, hogy a "barát" szó a magyarban egészen a 19. századig elsődlegesen a szerzetes testvéreket jelentette. Ezért a Halotti Beszédben szerintem teljesen elhibázott a "szerelmes brá...

helci: Siralmasan gyenge dolgozat.

El Vaquero: @challengeofusenglish: úgy tanulja meg az angol anyanyelvű gyerek, hogy minden szónak betanulja az írásképét. Nem támaszkodik semmilyen kiejtése, sem helyesírása. Csak spelling megy. Ugyanígy csinál a...

hun: (8a) Nincs annyi idejük, mint amennyit hisznek. Nincs annyi idejük, mint azt hiszik. Annyi idejük nincs, amennyit gondolnának. Nincs annyi idejük, mint amennyit gondolnak. (8b) They haven’t got as muc...

hun: milyen szép többértelműség? szerintem inkább rendszerhiba . mei mármint minthogy mely azaz úgymint minte udwint müntegh márminthogy mintegy ob mint olyan mint ojszwint amint kwodwint jokwint hogymint ...

tenegri: @hun: Csak mielőtt nagyon beleélnéd magad: -d alakú toldalékot elég sok célra használ a mai magyar nyelv (pl. E/2 igei személyrag: olvas-od; E/2 birtokos személyjel: almá-d, törtszámnévképző: harm-ad,...

challengeofusenglish: Van az angol nyelv, ahol az írás és kiejtés között jelentős eltérések vannak. Igaz vannak bizonyos szabályszerűségek, de rengeteg kivétel is. Fel is merül bennem a kérdés, hogy egy angol anyanyelvű, h...

Karuso: Egyetlen oka van szerintem a helyesírás jelenlegi szabályozásának: a szabályzat igyekszik "aládolgozni" a hagyományos iskolai mondatelemzésnek (ami persze éppúgy a kukába való). Ha így írjuk: kutatási...

hun: komolyan, honnan szeditek azt a marhaságot, h 'a -d az kicsinyítő-becéző képző'. sohase volt az, soha se lesz az. ezt tanították nektek, aztán már elfelejteni se tudjátok, mi? -at, -da jár-at, jár-da,...