Wenszky Nóra: @Sultanus Constantinus: Igen, vannak esetek, amikor kb. erről van szó - ezt mutatja a 25-26 bohócos mondatpár is. Ha azonosítás van, akkor "as" ('bohócként', azaz bohóc volt), ha nincs azonosítás, csa...

LvT: @LvT: >> 203. márciusában << 2013. márciusában

LvT: @Wenszky Nóra: Most kezdem én is szétszálazni az ügyet. A változás egyébként 203. márciusában állt be: azóta nem lehet anyakönyvezni a „dr.”-t. Viszont azóta, hogy olvasgatok, a polgárok személyi adat...

Sultanus Constantinus: Ehhez még annyi érdekesség, hogy a hispán országokban a jogász és az ügyvéd alapból nem doktor, ezért nem Dr(a). van a nevük előtt, hanem Lic. (Ahhoz, hogy doktor legyen, meg kell szereznie külön a do...

Sultanus Constantinus: Én azt látnám a logikusnak, ha a személynév előtt álló címek/fokozatok nagybetűsek lennének, mivel azok lényegében a névhez tartoznak. A spanyolban is így van: minden rövidítés, ami a név előtt áll, n...

Wenszky Nóra: @LvT: Kíváncsivá tettél, de a jogszabályok között nem tudtam kiigazodni. Különös tekintettel arra, hogy júliusban újabb változás lesz, ha jól értelmezem. De megnéztem, mi a valóság. Arra képtelen volt...

El Vaquero: Korrekt összefoglaló cikk, nem is nagyon rémlik olyan eset, amit nem említett volna. Noha nem vagyok híve már egy ideje a nyelvtanozós nyelvtanulásnak, de azért van haszna az ilyesfajta cikkeknek. Ily...

Sultanus Constantinus: Nagyon jó cikk, csak egy megjegyzés. Én annak idején (régen) úgy tanultam az "as" / "like" közötti választást, hogy az "as" mindig szó szerint értendő hasonlítást fejez ki (=ugyanaz, mint), a "like" p...

Roland2: { Csak zárójelben: egyik kommentemben említettem a Buta családnevet, ismerősöm ezzel kapcsolatban megjegyezte ,h. 1. A név a magyar buta szóból ered, vagy gúnynévből vált családnévvé, vagy egykori sze...

LvT: @Janika: >> ha a doktori címet a házasság előtt szerezte, akkor marad a neve előtt: pl Kissné dr. Kovács Ágnes, ha viszont utána, akkor egész neve elé kerül: dr. Kissné Kovács Ágnes. Valóban leh...

LvT: @poszt: >> Mivel azonban a kisdoktori cím időközben megszűnt, ma már nem javasolnánk ilyen változtatást << @El Vaquero: >> Már jó ideje nincs kis/nagydoktor, csak doktor van <<...

rdos: @Krizsa: Már most ha ez így van (szétválás min 10 ezer éve), akkor rögtön érteni vélem, miért nem értem meg kizárólagos magyar nyelvtudásommal a finnt. Viszont akkor az eddigi őshaza elméletünk némi "...

mederi: Szerintem talán: 1/ egyik a "fél(ni)"-nek gondolom "fa---fal(ni)" eredetű: labilis "a/ e", "fal(ni) ("enni" jelentéssel)--fél(ni), 2/ a másik "fél (=vm. fele)" "fő---fől(ni)" eredetű: labilis "ö/ e", ...

rdos: @hun: "kortárs utazók leírásait..." Az ötleted jó és nyilván minden forrást fel kell használni. Egyetlen aprócska gondom van az írástudó népekkel. Mai példával élve, a Magyar Krónika c. most induló pe...

Fejes László (nyest.hu): @hun: Többször figyelmeztettünk, hogy ne floodolj (ne írj egymás után több kommentet ugyanazon cikkhez, várd meg, míg más reagál). Most ismét négy kommentet írtál egymás után. Ez az utolsó figyelmezte...

Untermensch4: @Kormos: @Janika: kösz. ezt a halhatatlanságot eddig nagyon nem vettem észre. döbbenet

Krizsa: Aha, ja - és a héberben (is) miért kezdődik minden F-es magyar szó "hasonlója" P-vel? Mert a héberben, bár van nekik F hangjuk, de "elől" nincs. A héberben nem létezik szókezdő F. Vajh miért nem? Mert...

Krizsa: Ha a magyar nyelvet vizsgáljuk, először is mindent összeszedünk és nem ravaszkodunk, hogy mit van kedvünk finnugrálva kimagyarázgatni, mit nincs. A szükséges alapfogalmak: 1. a P/F hangváltozás minden...

Janika: @hun: nekem ez nem nyilvánvaló. istenfélő ember nem az, aki nem félti az istent, hanem az, aki tiszteli és hisz benne. (szerintem)

hun: ven a fél, s a veni a fény, ahogy a fény az egésznek a fele

hun: az ellenkezője ugyanis azt jelenti, ha nem féled, nincs benned tisztelet az Élet és Ember iránt. (ugyanis az az ő képére teremtetett, ahogyan azt mindenki tudja, csak elismerni kevés)

hun: @Janika: itt nyilván arra gondol. félteni nem kell az Istent.

hun: "A rekonstrukció szerint a szó alakja a finnugor alapnyelvben *pele vagy *pēle [péle] lehetett – elképzelhető tehát, hogy ez már a finnugor alapnyelv idején egybeesett a fél igével. " dehát a főnév v...

Roland2: "Erről még az is elképzelhető, hogy bekerült a szláv nyelvekbe, és ott ma is ez a ’fél’ jelentésű számnév." Ez milyen módon történhetett ? A finnségi nyelvek és a mordvin csak az orosszal érintkezett,...

Janika: @Untermensch4: de, komolyan gondolom. Ha egy egysejtű megöregszik, akkor nem hal meg, hanem kettéosztódik. Nem marad utána döglött egysejtű. Ha meghalna, akkor nem tudna osztódni, tehát kipusztulna. w...

Untermensch4: @Krizsa: lehet hogy (ismét) félreérthető voltam. nem genetika vagy nyelv a problémám hanem a kettő összekeverése. nekem mindkettő érdekes és szeretnék többet tudni amennyire képességeim engedik. csak ...

Janika: ill van mégegy jelentés: "Féljétek az Istent, és néki adjatok dicsőséget"(Jel.14:7/a) itt nyilván nem arra gondol, hogy féljünk az istentől, vagy mégis? inkább tiszteld lenne de nem vagyok benne bizto...

zegernyei: @Krizsa: Kik azok a "150 évvel ezelőtti »igazi« német-orosz, stb. nyelvtudosók"? Szívesen írunk róluk.

Janika: egy kis érdekesség: az e képzős változat a fele és nem féle. pl lebénult a bal felem. (bal oldalam, vagy a testem 50%-a?) az ellenfél térfele: itt is eldönthetetlen, hogy 50% vagy oldal jelentésű a fa...

Kormos: @Untermensch4: Egy egysejtű csak akkor hal meg, ha valami elpusztítja, vagy ha elfogynak az életfeltételek. Maguktól sosem. Ugyanúgy, mint egyes többsejtűek, pl a turritopsis nutricula.