reiner Tor: @Fejes László (nyest.hu): Abban igazad van, hogy mindenki úgy nevezi, ahogy akarja. Viszont a nyelvnek vannak regiszterei, a vész egy szakszerű szöveg közepén furcsán hangzik, amit az olvasó szóvá teh...

reiner Tor: @Buxoro: A tanáromon kívül még két másik történelemtanár mondta nekem, ezért gondolom, hogy ez valami töriszakon terjesztett nézet lehet. Mindenesetre nálam sikerrel jártak, én sose mondok mohácsi vés...

elhe taifin: @mederi: :) :) Semmilyen sértőt nem írtam :), az elméleteidre ez a legjobb jelző :) :)

mederi: @elhe taifin: 45 Bizonyára a demokrata viselkedést alternatívan értelmezed, és mivel ehhez jogod van, szerintem néhány, erősen sértő kifejezésedet mellőzve, folytasd csak nyugodtan.. Gratulálok! _)

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: @Sultanus Constantinus: Szoikás ilyesmiket feltételezni, éppen az említett általános nyelvtöürténeti tendenciák alapján. Más kérdés, hogy ezek a feltételezések egyéb adatok híján nem nagyon...

Untermensch4: @Szalakóta: Igazad van. Olyasmire gondoltam hogy a tanulók hibáit megőrizhetné ez a módszer de nem biztos hogy megéri a plusz zavart amit kelt.

Szalakóta: @Untermensch4: Mennyire informatívabb? A legtöbb hiba elírás. Nem biztos, hogy informatív lenne, ha például a new mellett ott állna mondjuk a nesw, és még számos más hasonló dolog. ami inkább zavaró l...

Szalakóta: @lcsaszar: Az nem jelenti azt, hogy ezeket a véleményeket muszáj magamban tartanom.

mekkmester: @reiner Tor: Maximálisan egyetértek, nem az emberekkel van baj, hanem ezzel az idétlen mozgószabállyal. A példád is nagyon jó, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium írásmódját lehet szidni, de amit a szabá...

Krizsa: A finn vetá = húz, vonszol, vesi = víz, veden- = víz-(összetett szavakban). Fokváltás, nemonddmár:-)... És mi volt a fokváltások OKA? (A finnben minden V valójában csak W lehet.) A magyar veti, viszi,...

elhe taifin: @Buxoro: Jelenleg a kommentszekció nem sokban különbözik egy random szíriuszi gyöknyelves pártusjézusos honlaptól. :( 4-5 éve pedig sok izgalmas és érdekes hozzászólást lehetett olvasni itt.

mederi: @Sultanus Constantinus: @szigetva: -Szerintem a helyzet és az igény szülte a változásokat régen is- nem csak ma -nyelvek vonatkozásában.. -A rendszer tekintetében pedig talán úgy működik a nyelvek fej...

Buxoro: @elhe taifin: Szívemből szóltál, a nyest kommentelők kezelése terén mutatott túlzott liberalizmusa miatt a kommentszekciók zöme bolondokházára hasonlít.

Buxoro: @reiner Tor: Történelem szakot végzettként mondom, hogy szerencsére egy magasan képzett egyetemi tanár sem foglalkozott olyan irreleváns marhaságokkal, hogy hogy nevezzük a Mohács közelében lezajlott ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Így gondolom én is. Amit felvázoltam, csak egy lehetséges útvonal. Lehetett volna éppenséggel *t > *c > *dz > z is, csak ez valószínűtlenebb, mert az affrikáták sokkal jelöltebbek,...

reiner Tor: Én azt tanultam történelemórán, hogy vész a tyúkoknál van, az mohácsi csatavesztés. Ha jól tudom, így tanítják a történelem szakos hallgatókat.

szigetva: @Sultanus Constantinus: Igen, de akkor csak a más esetekből ismert útvonalat tudjuk erre az esetre is kivetíteni, hiszen adatunk nincs, és félő, hogy a végén elhisszük, hogy itt is így történt.

Sultanus Constantinus: @szigetva: Szerintem egyáltalán nem fölösleges, ha meg akarjuk érteni a folyamatot: márpedig -t-ből csak úgy, mindenféle átmenet nélkül biztosan nem lesz egyből -z-.

reiner Tor: @Sultanus Constantinus: Angolul és németül tanultam iskolában, ebből a németet magyar kiadású nyelvkönyvből. Olyan környezetben, ahol muszáj használnod, kábé egy-két hét után átáll az ember a beszélt ...

szigetva: @Sultanus Constantinus: De ha látjuk az elejét pl. finn [t] és a végét pl. magyar [z], de nem látjuk, hogy közbe mi volt, akkor fölösleges bármit is feltételezni, nem?

Sultanus Constantinus: Gondolom a *-t- > -z- változásnak is kellett, hogy legyenek köztes fázisai: talán *-t- > *-d- > *-ð- > -z-?

szigetva: @Krizsa: Vicces ezt egy olyan vegyésztől megkapni, akinek majd' minden kommentje mutatja, hogy nemhogy a történeti, de semmilyen nyelvészethez egy vak hangot nem ért, például azt képzeli, hogy a német...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Az a szomorú, hogy vannak magukat nyelvésznek tartók, akik ilyesmit terjesztenek (főleg az olaszok, franciák és spanyolok körében divatosak az ehhez hasonló elméletek) és sajnos nagyon soka...

elhe taifin: Nem lehetne a kRIZSA, hunilewraölatum-fasisztamajom, késztető-mederi és egyéb szellemi környezetszennyezést folytató futóbolondokat végleg kitiltani innen? Ez nem az index alteres fóruma.

Krizsa: @szigetva: Fonológus vagy, nem foglalkozol történeti nyelvészettel. Annak a hivatalosan elfogadott módszertanával sem. Nemhogy a gyöknyelvészettel, ami az előbbivel összemérhetetlen (T. Kuhn), teljese...

elhe taifin: @Krizsa: Aki nem érvel, csak KIJELENT: az zagyvál.

szigetva: @hunilewraölatum: Nyelvész vagyok, évtizedek óta foglalkozom ezzel, ezért feladatomnak tekintem az ismeretterjesztést. Ha cenzor lennék, akkor megint új nicket kéne választanod.

szigetva: @Krizsa: Még elmondhatod 58 ezerszer, ettől nem fogja senki elhinni.

hunilewraölatum: @szigetva: megvéded az "idetévedő ártatlan érdeklődők"-et? minek képzeled magad? cenzúrának vagy jogász-és-bírónak egy-személyben? . eszed lenne annyi mint önteltséged!

hunilewraölatum: a standan statik stav statute stat state stadium (amit áll és amin áll) a muv mut mat mozg mocorg . mert ott van a másik oldal, a citát cite és čitati (amit csinál szájával) a city citliv cititi meg a...