0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
lcsaszar: Érdemes megnézni pl. az angol Wikipedia cikkét a "turpitude" szó eredetéről. A latin turpis, turpitudo szóból ered, és szerintem nem kizárható, hogy a magyarba is a latinból került. Korrupt politikuso...
2015. 06. 05, 10:04   Mi benne a turpisság?
lcsaszar: @Krizsa: Ezzel vitába szállnék. Ki a csuda enne pl. fekete olajbogyót, feta sajtot, giroszt, dolmakit és hasonlókat önmagáért? Mert valljuk be, ezek kulináris értéke alig mérhető. De ha evés közben fe...
2015. 06. 05, 09:45   Ez aztán multikulturális!
kisbuddha: Sziasztok! Felmerült most bennem egy kérdés, ami ez esetben nem nyelvhelyességi, hanem egy egyszerű de szándékos félrevezetés. A valóságshow-ról van szó. Mit nevezhetnénk valóségshow-nak, ha következe...
2015. 06. 05, 09:26   Igazi show: a valóság
Krizsa: @Untermensch4: Ez is humor, igen? Borzalmas, iszonyatos humor: "Többen jöttek vissza, mint ahányan elmentek." "Nincs elég szappan". Az angol magántanáromról, aki soha nem beszélt az elpusztult családj...
Andreas: "pedig nincs *dalár" pedig van. ha nem is elterjedt szó, de szabályos képzés a "dal" + "ár" foglalkozásnévképzőből (vájár, kulcsár, bankár, tanár, foglár), másképpen "dalnok".
2015. 06. 05, 09:10   Mi benne a turpisság?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Értem én, csak kicsit vicces a szituáció. Gondolj bele: ha nem beszél spanyolul, valószínűleg írni-olvasni sem tud, mert azt az iskolában tanulta volna meg, ha viszont járt volna iskolába, ...
Untermensch4: @GéKI: Miért gondolod hogy a tudományos modellalkotás és a humor kizárja egymást? Persze azért mert hagyománya van annak hogy szigorú tekintetű proffesszorbácsik az emberi tudás hierarchikus csúcsa de...
szigetva: @Sultanus Constantinus: Csak arra akarok utalni, hogy helyes, hogy az államnyelv ismerete nem feltétele a mobiltelefon tulajdonjogának.
Sultanus Constantinus: @szigetva: De nem is vagy mexikói indián (vagy tévedek? :D).
szigetva: @Sultanus Constantinus: De ebben mi a különös? Nagyon sokan (pl. én se) nem tudnak spanyolul, de van mobilunk.
Sultanus Constantinus: Soltész Béla (aki bejárta Latin-Amerikát) Clandestino c. könyvében olvastam, hogy Mexikóban nem ritka, hogy az indián nem is tud spanyolul, de van mobiltelefonja. :)
Krizsa: @huncsüngüküncse: Persze, mind stimmel a héberből is: garón = garat, gerá = nyelőcső, gargerán = falánk, gur = fióka, kölyök (folyton tátja a száját) és "lakik" (egy helyben maradnak). Gar'in és gargi...
Dödölle: Én még egyetlen ilyen fos förmedvényre nem válaszoltam, vissza sem küldtem, de - gondolom - úgy háromszoros szorzóval az "IGEN" !!!!! szavazatok közé azok be lettek számítva.... Fos kormányzónak fos a...
bm: Csak Norisz az egyetlen kivétel.
bm: @bm: ja, el vagyok tévedve időben, bocsánat, a fluxuskondenzátorom beragadt, szíves elnézést, időrendileg, is
2015. 06. 04, 23:20   Mindennapi helyesírásunk
bm: Az már régi sztori: www.nyest.hu/hirek/ez-a-level-virus Szerintem már direkt nem javítják, mert "klasszikus". :-)
2015. 06. 04, 23:16   Mindennapi helyesírásunk
huncsüngüküncse: még pontos dátumot is lehet adni, h mikortól onog-ur és mikortól on-ogur ahogy meg lehet modani mikortol Almush mikortól Almosh és mikor Almish melyik volgar melyik kubányi kutrug melyik obannyi utrug...
huncsüngüküncse: anakronizmus. el ne felejtsem. majd amikor itt az ideje. . @Krizsa: "hone = táborozik, gár = lakik, tehát: táborlakó. De lehet, hogy mégsem ez a jelentés, hanem onogur: tíz törzs. " hunul (hunile) a h...
GéKI: @Untermensch4: Nincs itt semmien kettős mérce: Az URAK ezt a cikket véresen komolyan gondolták, „tudományos modellalkotásnak”. Majd amikor kiderült, hogy ez ostobaság, akkor elkezdték, „humoros – irón...
GéKI: @Krizsa: Egyszer, Petőfit „ferdírtve” azt írtam le: „Hol sírjaik domborulnak, unokáik leborulnak, és áldó imádság mellett mondják el szent neveiket” Nincs az-az olvasni tudó, ostoba fajankó, aki ebből...
GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Egyre ostobább dolgokat írsz. Azért mert a „zsidók honfoglalását” kértem tőletek, miért következik ebből, hogy a többiek, hasonló módban megírt története nem „zavarna”? Nem k...
Untermensch4: @huncsambocsange: "a magyarok MINDIG valakinek az oldalán szálltak be a háborúba. úgy jutottak el Velencébe is! soha sem indítottak háborút valaki ellen csak úgy!!!" Sztem ezt pont senki nem vitatta. ...
GéKI: @zegernyei: ( 493 ) Ezt írta: „…amit ( ÖN ) finnugrizmusként definiált … azt oroszországi tudósok találták ki” Ezt nem lehet félreérteni. Hogy a szovjet orosz idők „finnugrizmusa” milyen is volt tulaj...
Krizsa: @lcsaszar: Ne maradj. Ki a francot érdekel, hogy mit eszek? Ha nem pont 'kínai' étteremben tesznek elém egy sose látott kaját (pl. itt Izraelben valami marokkói, vagy jemeni tálat) és éhes vagyok - me...
2015. 06. 04, 20:34   Ez aztán multikulturális!
Krizsa: @Buxoro: @Fejes László (nyest.hu): Az első 1oo hozzászólásban már TÍZEN tiltakoztunk a cikk ellen. Nem beszélhetek mindegyikünk nevében, de biztos, hogy ebből kb. 8-unknak NEM a török VAJK-ból átkeres...
huncsambocsange: gyalázzátok ti a saját őseiteket! az anyátokat okoljátok, mert magyarul beszéltek! . magyarok nem vagytok csak magyarul beszéltek!
huncsambocsange: olyanok vagytok mint az arabok, azt hiszitek szépek vagytok és mindenki olyan akar lenni mint ti!
huncsambocsange: @Buxoro: a portyázások oka az avar kincsek visszaszerzése volt. mert azok közös örökség volt, ereklyék, amiket a nyugati sehonnai tudatlanjai elloptak. ne keverd össze se a törökkel se a tatárral, azo...
huncsambocsange: @Fejes László (nyest.hu): a magad nevében beszélj. . az látszik, h fejben mix vagy. a genetikád meg engem nem érdekel, érdekli az ördögöt. a zsidó vallást ne hozd föl, mer az nem vallás, azok 3-szor m...
Untermensch4: @GéKI: Érdekes, egyesek ironikus humora menthetetlenül gyalázatnak nyilváníttatik, míg másokét kötelező észrevenni és tolerálni... Ha el akarod kerülni a kettős mérce vádját, ezt az ellentmondást vala...
Váltás normál nézetre...