huncsambocsange: az is igaz, h a császár azért hihette, h türk, mert akkor még a türk is úgy beszélt.

huncsambocsange: @Untermensch4: a kalandozóknél többségben voltak a többnyelvűek. . mit gondolsz bizáncban milyen nyelven beszéltek? törökül? hány éve is 650? Bulcsú, Ajtony hogyan beszélt velük, tolmácsokkal? amikor ...

nudniq: @LvT: amikor elkezdjük ragozni, akkor megváltozik a szóvégi "néma" h, vagy lényegében marad néma? Én csak magamból tudok kiindulni, én a "méh" szó végén lényegében nem ejtem, de a "méhek" szóban már e...

LvT: @Sultanus Constantinus: Al-Ḫwārizmī (الخوارزمى) niszbájában (származási nevében) <خ> [x] hang van, hasonló, mint a magyar <doh> [dox] szóban. A klasszikus arab az alábbi laringális hangoka...

Untermensch4: @Krizsa: A felháborodás hangosabb mint az egyetértő bólogatás. Sztem a(z olvasói) minta nem reprezentatív. Az igazság meg nem lehet szótöbbség kérdése. Ez utóbbi mondatot egy ókori görög fickótól schm...

Untermensch4: @bloggerman77: Az attól függ. Ha a kalandozóknál is eléggé alacsony volt az idegennyelvűek aránya akkor hasonlóan presszionálva lehettek a nyelvtanulásra mint a binom-rendszerrel a fr.légiónál.

bloggerman77: @Krizsa: "Szal egy ilyen, magyar nyelvű néptömeget előállító elméletet - csak ffi aggyal lehetett kitalálni." * Szal ilyen baromságot az ír le aki teljesen fogalmatlan a nyelvi szocializációt illetően...

bloggerman77: @Untermensch4: "Úgy egyébként pl a Francia Idegenlégióban leszolgált öt év után az így frissen lett állampolgároknak már szokott menni a nyelv, ha jól tudom." ** Rossz példa. Az Idegenlégióban a nem-f...

szigetva: @Krizsa: Most akkor számoljuk össze, hogy hányunknak nem volt vele baja? Meg azért az általad felsorolt nickek mögötti gondolkodásról már sokat tudunk, ezért aztán had ne vegyük őket olyan komolyan.

Krizsa: @Untermensch4: Nézd, sokan, sokféleképpen vélekedtek itt, de az első száz hozzászólásban (addig néztem vissza): már NYOLCAN ellenezték ezt a cikket valamilyen szempontból: mederi, bloggerman, blogen, ...

Untermensch4: @GéKI: Lenyűgöző ahogyan akaratátvitellel próbálkozol pusztán írott szavak által. Ha ugyanannyira megy neked ez a varázslat mint a gondolatolvasás, akkor kétlem hogy sikerülni fog. Azt mindenesetre ne...

Untermensch4: @Krizsa: Félreérthetted amit mondtam. A vezényleti nyelv ötletét a hadakozásban résztvevőkre vonatkoztatva tartom jónak. A "népesség-szintű" nyelvi asszimiláció ebből számomra így közelíthető meg: az ...

Sultanus Constantinus: @Krizsa: Értem. Szerintem akkor ilyen "lágy h" nincs az arabban. Itt meghallgathatod, hányféle h-szerű hanggal ejtik a spanyol mujer 'nő' szót az egyes nyelvjárásokban (a [muχer]-től kezdve a [muçer]-...

zegernyei: @GéKI: Úristen, csapdába kerültem! Nem gondoltam volna, hogy a 21. században van még olyan aljas, gonosz ember, aki azzal szórakozik, hogy másokat csapdába akar csalni. Ugye ön nem tartozik az ilyen m...

Krizsa: @Sultanus Constantinus: A magyarban is kétféle H van, csak külön betűjük nincs. Lágy, alig (vagy nem is) hallható H van a méh, juh, céh, doh, pihe, bohó, stb. szavakban. A magyar szavak többségében pe...

Sultanus Constantinus: @Krizsa: Nem tudom, mit értesz "lágy h" és "normál h" alatt. Az arabban van egy olyan h, amely a magyar h-nak felel meg, van egy faringális h (az átírásban vagy áthúzzák a szárát vagy egy pontot teszn...

Krizsa: Nyilvánvaló, hogy az ősibb héberben is ugyanaz a három H van: lágy H, ami gyakran le-kiesik, "normál" H és a K/Ch. Itt valszeg ez utóbbi, és az zöngésült G-re. (W aligha volt ott - ez csak amatőr átír...

GéKI: @zegernyei: Kedves Barátom! Ebből a csapdából, csak és kizárólag egyetlen egy módon menekülhet, és ezzel megmenthet valamit az alaposan megtépázott becsületéből, ha – természetesen - ingyen és bérment...

Sultanus Constantinus: Azt nem tudom, hogy a három arab h-szerű hang közül melyik volt eredetileg a szóban (mert ugye a magyar átírás ezeket nem különböztetjük meg), viszont a [χwa] > [γo~go] eléggé általános, nem kell h...

Krizsa: Hogyan lehet nagyon ősi és hogyan alakulhatott ki pont helyben, a KM-ben, a magyar nyelv? 1. Az ősszláv is KM nyelv volt. Rekonstruálható? Részben biztosan. A szláv a hivatalos nyelvészet gyanújába es...

lcsaszar: "Más esetekben úgy tűnik, egyáltalán nem zavar senkit, hogy össze lehet keverni az azonos nevű utcákat" Engem már többször "behúzott a csőbe" a zuglói két Csömöri út. Nagyjából párhuzamosak egymástól ...

Krizsa: @Untermensch4: Asszony nem ment zsoldosnak. Mert kisebb és gyengébb? Az nem volna probléma, mert megfelelő "kiképzéssel" a kisebb test is lehet bikaerős. De a nő az első menses utáni (11-14 év) pár hó...

lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Remélem, nem baj, hogy ismét megemlítettem ezt a "gyöngyszemet", amely időnként ilyen-olyan formában felbukkan. Vajon a fordítógép miért sorolja előrébb a speciális jelentést...

Untermensch4: @Krizsa: Nem valószínű hogy már akkoriban kultusza volt a nyelvvizsgának. Nem anyanyelvről beszéltem hanem magáról a "vezényleti nyelv" ötletéről. Úgy egyébként pl a Francia Idegenlégióban leszolgált ...

Untermensch4: @huncsambocsange: "mert ahhoz gondolkozni kell és te arra képes nem vagy, csak terelni akarsz, de azt is csak tudod kik veszik be" A fasiszta majmok..? :)

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: www.nyest.hu/hirek/a-felesege-hazaert-eg...olt-rajta#comments_2

GéKI: @Untermensch4: A magyar nyelv az egészen kifejező nyelv. A csapda azért csapda, mert nincs belőle menekvés… ezért csapda. A lyukas csapda… az nem csapda. A „nem frappáns” csapda… az nem csapda… tehát ...

Sultanus Constantinus: Azért a feliratoknak sem szabad feltétlenül bedőlni, mert nem biztos, hogy azok nyelve(i) a valós helyzetet tükrözi. Barcelonában pl. minden felirat csak katalán nyelvű, a tömegközlekedésben csak kata...

Krizsa: @Kiss Gábor: Klassz vagy, Gábor, így kell ezt.

Krizsa: @Untermensch4: A "vezényleti" (= munkaköri) nyelvet én is megtanulom neked egy-két hét alatt a világ bármilyen nyelvén. Aztán, ha nem kell, rögtön el is felejtem. Mert az izraeli munkahelyemen (gyógys...