0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75241 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
GéKI: @MolnarErik: A "Mohácsi vészt" - szerintem a legtöbben annak elő és utóéletével együtt értelmezi. Adjunk ennyi „elismerést” a hazai történelemoktatóknak. Ezt még az általános, meg a középiskolákban is...
GéKI: „Az előmagyar korszakot csak úgy tudjuk vizsgálni, ha a magyar nyelvről rendelkezésünkre álló adatokat a rokon nyelvek adataival vetjük össze: így rajzolódik ki előttünk ennek a távoli nyelvállapotnak...
Krizsa: @LvT: "a longobárd... ’fog (rágószerv)’ <zann> /cann/ volt, vö. német <Zahn> /cán/, de holland <tand>, angol <tooth>..." A héber SÉN = fog (agyar is) - magyar rokonszavak: sín,...
2015. 06. 13, 16:13   Mi benne a turpisság?
LvT: @bloggerman77: >> A langobard őshaza - aminél régebbit még nem sikerült kisakkozni, az majdnem az Elba torkolatánál volt. << A longobárd őstörténet a VIII–IX. sz.-i történeti művekben fenn...
2015. 06. 13, 13:34   Mi benne a turpisság?
Aptyuka: Az eredményeket, győztesek nevét hol találom?
2015. 06. 13, 11:40   Még 1app
Krizsa: @bloggerman77: Első-, második... mindegyiknél 5-6 hang "eltolódás". OKA egyiknek sincs, csak úgy lettek. Egy csomó földönfutó így tekeri el a hangot, a másik meg úgy. Ha rájuk jön a roham(-os hangvált...
2015. 06. 13, 10:20   Mi benne a turpisság?
Galván Tivadar: @Savior: Pedig a Word, az nagyon jó vót, az terjesztette el, hogy a hónapok nevét nagybetűvel kell írni (de az is lehet, hogy Móra Ferenc a kalcinált szódával).
2015. 06. 13, 08:28   Külön írt ige kötők
bloggerman77: @LvT: "A gót (miként más keleti germán nyelv is) kimaradt a többi germán nyelv közös újításaiból. " * Az első germán hangeltolódásból nem. Az ófelnémet hangeltolódásból maradt ki, de ebből az alnémet ...
2015. 06. 13, 00:11   Mi benne a turpisság?
bloggerman77: @LvT: "Csakúgy mint a markomannok, szvébek, alemannok, akik a mai felnémet nyelv magját alkotják. Sőt úgy tűnik, éppen a longobárd indította el az ófelnémet hangeltolódást, azt a változást, amely a ma...
2015. 06. 12, 23:52   Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @Krizsa: uk og ogile, ük mög köbile. . szaath > szada szatta > szta szta > szant szent > kant kentum > száz
hunilewraölatum: a kanto-nak kon radusnak bre tinoiba szaaz szeek tize az taal eti az eek
hunilewraölatum: eti/jeti/hét > ettam > epta > szettam > szeban > szeptam . ejt > eth . tize > desza > dasha > deka >... > desh > dish > ... > dosz dasz ... > dete > dic...
hunilewraölatum: 10 dish desh dez déc disz dijh diez deghe dhete deszim deshim deszmit dash dosh dah deh dahaja dosz dasz ti tiu tiggju tian tiin tjoon tene dhen . a válasz a bretonban. . breton: eizh dek cornish: eth...
hunilewraölatum: @El Vaquero: akkor minek írják? a szemnek? . @Sultanus Constantinus: ezt vágom. magas lágyul, mély mély marad. az msh-k omlanak.
Sultanus Constantinus: @hunilewraölatum: "és ha átalakult a kwinkwe szinko-ra (5), akkor a kwattro miért maradt kwattro. és a okto miért lett itt ocso ott meg ojto. mindakettőben oszo-nak kéne lennie! :)" 1. Nem a [kwinkwe]...
Pierre de La Croix: @Andreas: Melyiknél kéne 0-nak lennie az időtengelynek? Az x tengely - legalábbis az én olvasatomban - minden esetben az éveket jelenti, tehát a 0-nak semmi keresnivalója ott (vagy arra tetszik célozn...
lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Nem a jelenlevőkre értettem. Van, aki elgépeli, és van, aki nem tudja. A kettő között könnyű különbséget tenni.
2015. 06. 12, 20:28   Külön írt ige kötők
Andreas: Kedves NYEST! Hogy vehetnek át olyan grafikont, ahol az idő-tengely nem a 0 értéknél van?! Ez nem tudomány, ez megtévesztés.
El Vaquero: @hunilewraölatum: a day-ben nincs j, csak a gyakorlatkan fül hall bele ilyet. A Zangolba' nem lehet szótag végén j. Nagyon jól ki lett ez találva teázás közben.
Krizsa: A héber okev = nyomon követi, ukáv = köbözve van (ük-unoka: a 3. nemzedék). Ez a 8!! Kettő a harmadik hatványon.
Krizsa: @hunilewraölatum: A héber seeva = 7.
hunilewraölatum: és ha átalakult a kwinkwe szinko-ra (5), akkor a kwattro miért maradt kwattro. és a okto miért lett itt ocso ott meg ojto. mindakettőben oszo-nak kéne lennie! :)
hunilewraölatum: 4. furcsaság: a görögben kiesik a sz. 7: epta . 5.furcsaság: a görögben hekaton a 100. ami ha az indoeurópaiban szokásos k > h lenne, akkor a kentum 3.-felé osztódna. merthogy bretoni kant a 100 et...
hunilewraölatum: elnézést kérek. mégiscsak lehet h igaz. ez megmagyarázná a hundred-ot is. kb. kentum > kwundr > hundred. de azért nem minden tiszta. az h. egy időben egy számból kétfajta alak képződjön az kicsi...
El Vaquero: A másfél kimaradt.
2015. 06. 12, 19:04   Félmellű vagy nagy mellű nők?
El Vaquero: A félmellű nőknek hány mellük van? Egy fél, két fél, egy egész. Esetleg ha PISA-teszten kérdezik, akkor a 3/4 is válaszlehetőség.   Egyébként a mai nők is amazonok, minden elemet hoznak, a férfi ...
2015. 06. 12, 18:59   Félmellű vagy nagy mellű nők?
El Vaquero: @hunilewraölatum: majd addig fogtok szigetvával szájalni, míg ki nem hozzátok a sodrából, akkor kibújik belőle az indoújzélandi nyelvész, és az i3wm-es Debianján, Emacsben irat veletek dolgozatot a ge...
El Vaquero: Jól van. Hadd találjam már egyszer én is fel a kereket. Külónben soha nem leszek brit tudós.
2015. 06. 12, 18:22   Külön írt ige kötők
Andreas: szerintem nem csupán statisztikai alapon működik a fordítójuk, lehet benne nyelvtani modul is. azzal meg nem nagy Kunst egyeztetni a 'veheted'-ben megtalált nyelvtani személyt a két névszói szerkezet ...
hunilewraölatum: @szigetva: , hogy a 'száz' [k]-val és ennek későbbi folyományaival, [cs]-vel, [sz]-szel, [h]-val kezdődik) és a szatem-nyelvek (ezek a keletiek és ezekben [sz]-szel, [s]-sel kezdődik). A finnugor alap...
Váltás normál nézetre...