GéKI: Tisztelt Felelős Szerkesztők! Legyenek szívesek valamilyen jelölést használni arra az esetre, amikor az önök portálján olyan cikket jelentetnek, meg amely nem egészen fér össze az impresszumban megjel...

GéKI: Ez a cikk egyébként annyira szépen fejezi, ki a magyar nyelvel kapcsolatos tudomány a „finnugrisztika” valóságos kételyeit, hogy az már szinte „tudományos” szintre emeli az egyébként „csak népszerűnek...

GéKI: @Krizsa: @hunikwumje: Hát - igen –„ pontossan” erre gondoltam kedveseim! - hogy tudniillik, egészen egzakt - é az a megfogalmazás, hogy "rokon nyelvek", és egészen biztosan ugyan azt értjük -é alatta ...

hunikwumje: gondolom a BME Mobil Innovációs Központ oldalán

hunikwumje: a jugurrus természetesen a gyila / Gyula, aki a hun korban a Torda. mindig személynevekhez fűződik, mint a Horka is. a másik vezető a tudun - kende / fősámán. shamashiman és a javashiman.

hunikwumje: a magyar rokonnyelvei a szkíta-hun és avar nyelv. (és a jász) . ennek történelmi nyomai: 1. a bizánci görög-hun fordítók értették az avart is. 2. a magyarok (megyeri vezetésben) a jász-síkságra és Hun...

Krizsa: @GéKI: Igen, az elő- és utóletével együtt: "a mohácsi vész". @GéKI: Még így sem helyes. Az előmagyar (nép, populáció) korszakát semmiféle "rokonnyelv" segítségével nem tudjuk kutatni. Mert ezzel a log...

|Emese|: "Nem tudjuk, olvasónk miért ragaszkodik a magyar Wikipédiához, amikor onnan egy kattintással elérhető az angol nyelvű szócikk, mely jóval bővebben foglalkozik a témával." Magyarországon elméletileg ke...

|Emese|: "sok idő, energia és pénz befektetésével lehet megtanulni egy idegen nyelvet" Ha van valakinek számítógépe és internet-hozzáférése, akkor a pénz elhanyagolható tényező.

GéKI: @MolnarErik: A "Mohácsi vészt" - szerintem a legtöbben annak elő és utóéletével együtt értelmezi. Adjunk ennyi „elismerést” a hazai történelemoktatóknak. Ezt még az általános, meg a középiskolákban is...

GéKI: „Az előmagyar korszakot csak úgy tudjuk vizsgálni, ha a magyar nyelvről rendelkezésünkre álló adatokat a rokon nyelvek adataival vetjük össze: így rajzolódik ki előttünk ennek a távoli nyelvállapotnak...

Krizsa: @LvT: "a longobárd... ’fog (rágószerv)’ <zann> /cann/ volt, vö. német <Zahn> /cán/, de holland <tand>, angol <tooth>..." A héber SÉN = fog (agyar is) - magyar rokonszavak: sín,...

LvT: @bloggerman77: >> A langobard őshaza - aminél régebbit még nem sikerült kisakkozni, az majdnem az Elba torkolatánál volt. << A longobárd őstörténet a VIII–IX. sz.-i történeti művekben fenn...

Aptyuka: Az eredményeket, győztesek nevét hol találom?

Krizsa: @bloggerman77: Első-, második... mindegyiknél 5-6 hang "eltolódás". OKA egyiknek sincs, csak úgy lettek. Egy csomó földönfutó így tekeri el a hangot, a másik meg úgy. Ha rájuk jön a roham(-os hangvált...

Galván Tivadar: @Savior: Pedig a Word, az nagyon jó vót, az terjesztette el, hogy a hónapok nevét nagybetűvel kell írni (de az is lehet, hogy Móra Ferenc a kalcinált szódával).

bloggerman77: @LvT: "A gót (miként más keleti germán nyelv is) kimaradt a többi germán nyelv közös újításaiból. " * Az első germán hangeltolódásból nem. Az ófelnémet hangeltolódásból maradt ki, de ebből az alnémet ...

bloggerman77: @LvT: "Csakúgy mint a markomannok, szvébek, alemannok, akik a mai felnémet nyelv magját alkotják. Sőt úgy tűnik, éppen a longobárd indította el az ófelnémet hangeltolódást, azt a változást, amely a ma...

hunilewraölatum: @Krizsa: uk og ogile, ük mög köbile. . szaath > szada szatta > szta szta > szant szent > kant kentum > száz

hunilewraölatum: a kanto-nak kon radusnak bre tinoiba szaaz szeek tize az taal eti az eek

hunilewraölatum: eti/jeti/hét > ettam > epta > szettam > szeban > szeptam . ejt > eth . tize > desza > dasha > deka >... > desh > dish > ... > dosz dasz ... > dete > dic...

hunilewraölatum: 10 dish desh dez déc disz dijh diez deghe dhete deszim deshim deszmit dash dosh dah deh dahaja dosz dasz ti tiu tiggju tian tiin tjoon tene dhen . a válasz a bretonban. . breton: eizh dek cornish: eth...

hunilewraölatum: @El Vaquero: akkor minek írják? a szemnek? . @Sultanus Constantinus: ezt vágom. magas lágyul, mély mély marad. az msh-k omlanak.

Sultanus Constantinus: @hunilewraölatum: "és ha átalakult a kwinkwe szinko-ra (5), akkor a kwattro miért maradt kwattro. és a okto miért lett itt ocso ott meg ojto. mindakettőben oszo-nak kéne lennie! :)" 1. Nem a [kwinkwe]...

Pierre de La Croix: @Andreas: Melyiknél kéne 0-nak lennie az időtengelynek? Az x tengely - legalábbis az én olvasatomban - minden esetben az éveket jelenti, tehát a 0-nak semmi keresnivalója ott (vagy arra tetszik célozn...

lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Nem a jelenlevőkre értettem. Van, aki elgépeli, és van, aki nem tudja. A kettő között könnyű különbséget tenni.

Andreas: Kedves NYEST! Hogy vehetnek át olyan grafikont, ahol az idő-tengely nem a 0 értéknél van?! Ez nem tudomány, ez megtévesztés.

El Vaquero: @hunilewraölatum: a day-ben nincs j, csak a gyakorlatkan fül hall bele ilyet. A Zangolba' nem lehet szótag végén j. Nagyon jól ki lett ez találva teázás közben.

Krizsa: A héber okev = nyomon követi, ukáv = köbözve van (ük-unoka: a 3. nemzedék). Ez a 8!! Kettő a harmadik hatványon.

Krizsa: @hunilewraölatum: A héber seeva = 7.