Gábor mester: Eddig azt hittem, hogy komoly és viszonylag egzakt tárgyú tudósok írják a cikkeket, pedig éppoly ballibbantak, mint a bizonyos portálokon kommentelők. Katona Bánk bán-jával kapcsolatban Illyés kritiká...

Krizsa: A finn sata = száz eredeti jelentése csak a "sokaság" volt és nem szám, mert satá = hull, esik (az eső). Míg a magyar száz-nak a héber (és még sok nyelvben) záz = meg-, elmozdul a valódi rokonszava, a...

szigetva: @Krizsa: sata~száz, pata~fazék, de mielőtt számháborúba keverednénk, azért rögzítsük, hogy a te többezer szópárod csak a te elmédben létezik, szemben a finn~magyar megfelelésekkel.

deakt: Charlie Hebdo ????

lcsaszar: A létige mint állítmány pontosan azért kopott ki a magyar nyelvből, mert a mondat az esetek nagy részében anélkül is egyértelmű, és más mondatrész is be tudja tölteni az állítmány szerepét: "Szöged (v...

Krizsa: @szigetva: Ja, persze a 4ooo magyarral rokon héber szó (kb. 25oo biztos, a többi lehetséges) is több, mint véletlen:-)))))))). A legalább 6-8oo finn rokonszó a héberrel szintén több, mint véletlen. De...

Fejes László (nyest.hu): @Galván Tivadar: www.nyest.hu/hirek/hatarozatlansag-egy-nevelo-kapcsan www.nyest.hu/hirek/keves-vagy-egy-keves

Galván Tivadar: @Sultanus Constantinus: " mert angol hatásnak tűnik" -- pedig ez "egy" vegytiszta germanizmus.

Fejes László (nyest.hu): @Eino81: Sajnos Ecserről elég gyenge a felhozatal a Commonson.

Fejes László (nyest.hu): @reiner Tor: „Neked szíved joga használni, nekem meg szívem joga szóvá tenni” Hát, ez kb. olyan, hogy neked szíved joga egy csúnya nőbe beleszeretni, nekem meg szívem joga ezért fikázni téged... Magán...

Buxoro: Adalék: az "egy (ein)" kérdése a Wikipédián is fel-felmerül. Ld. hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Koc...r.C3.B3.2C_aki....22 és hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Koc...esleges.28.3F.29_egy .

szigetva: @Krizsa: „A "sok hasonló" finn / magyar, amire 17-ben utalsz, az ház, víz, kéz. HÁROM SZÓ.” Fogalmazzunk pontosan: te háromról tudsz, de akik értenek ehhez, azok tudnak még. Megjegyzem már ez a három ...

Sultanus Constantinus: "Ez teljesen jó megoldás, de sokunk nyelvérzéke szerint nem kívánkozik határozatlan névelő az állítmány elejére." A mai generációk nyelvében úgy tűnik viszont, az ilyen mondtokban az "egy" már szinte ...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: "A Hispán-félszigeten pont a római korban az óbaszk vagy egy azzal igen közeli nyelv volt az elterjedt - amikor a latinnak kellett volna elterjedtnek lennie." Ez az, ami nem igaz. Az ób...

reiner Tor: @Fejes László (nyest.hu): Én speciel pont nem használnám a nándorfehérvári diadal kifejezést sem egy szakmai szövegben. Neked szíved joga használni, nekem meg szívem joga szóvá tenni, így is tettünk m...

Eino81: @Eino81: És még egy fotómat is betették a várról, wow :)

Eino81: Jó érzés volt falum nevét (Ecser) itt olvasni. Pláne, hogy én magam is sokat dolgoztam a falu Wiki-cikkén :)

Krizsa: @bloggerman77: Igazad van, csakhogy ez sokkal komolyabb dolog... A barcelonai rovásírás? Aha, a "szubsztrátum" népek és nyelvek már írásbeliséggel is rendelkeztek. Persze Itáliában is, és a Közel-Kele...

Krizsa: @szigetva: A "sok hasonló" finn / magyar, amire 17-ben utalsz, az ház, víz, kéz. HÁROM SZÓ. A magánhangzók "rendszeres megfeleltetésének" meg azért nincs semmi értelme, mert a magyar is és a finn alap...

Gábor mester: Könyörgöm, miért nem lehet a kommentelést is valami IQ-cenzushoz kötni? Jönnek itt a gyöknyel- és mohácsi-vészettel meg a héber nyelvvel... Még szerencse, h. a Zséda Ridikülét nem keverték ide. A Kis ...

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: "pl. túlságosan hisznek a szubsztráumhatásokban: ha valamit nem tudnak nyelvészetileg megmagyarázni az elavult és sok mindent nélkülöző módszerek miatt, akkor az csak idegen ha...

Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): " A mohácsi vész az akkori események általánosan elterjedt elnevezése. " Valamennyit a csata előtti eseményekből is hozzávennék, nem véletlenül vagy hirtelen felindulásból gy...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Mindenesetre ez olyan idióta szakmai babonának hangzik, mint az, hogy „nincs olyan, hogy sztyeppe”. " ** Ez egy jó szó, mert az átlagember sztyeppe-nek mondja. a földrajzoso...

Galván Tivadar: @El Vaquero: Éppen ezért kellett titokban tartani, különben mindenki beleugatott volna, úgy meg nem lehet rendesen dolgozni. Márpedig a jó munkához békesség, nyugalom szükségeltetik.

szigetva: @Krizsa: A t~z nem finnugor sajátosság, ilyet soha nem is mondott senki. Az az, hogy sok hasonló jelentésű finn/magyar szópárban találjuk a t~z megfelelést (szabályos hangmegfelelés).

Krizsa: @Fejes László (nyest.hu): Egyéb adatok természetesen százával vannak bármely nyelvben. Általánosak, tehát nem tüntetnek ki semmilyen (pl. a finnugor) nyelvcsaládot. A finnben még sem az „íz”-re, sem a...

El Vaquero: Nem csak az a gáz, hogy nem egyeztettek senkivel az új szabályzatot illetően, hanem titokban is tartották azt. Ha legalább közzétették volna, akkor a sajtó és a szakmai lapok/oldalak, szakemberek tudt...

Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: Nem látom be, hogy nyilvánvaló érzelmi töltete lenne. Sőt inkább arra hajlok, hogy annyira intézményesült az elnevezés, hogy nem is lehet semmiféle érzelmi töltete. Azt meg végképp szakma...

MolnarErik: @Fejes László (nyest.hu): Ezt könnyű megválaszolni, a nyilvánvaló érzelmi töltete miatt helytelen szakmailag. Nyelvészeti (és/v) ismeretterjesztő oldalon azért elmegy.

Fejes László (nyest.hu): @reiner Tor: A mohácsi vész az akkori események általánosan elterjedt elnevezése. Nem is vagyok benne biztos, hogy egyszerűen a csatát értjük alatta, és nem azt az egész eseménysort, amit a vesztes cs...