Krizsa: @szigetva: A "sok hasonló" finn / magyar, amire 17-ben utalsz, az ház, víz, kéz. HÁROM SZÓ. A magánhangzók "rendszeres megfeleltetésének" meg azért nincs semmi értelme, mert a magyar is és a finn alap...

Gábor mester: Könyörgöm, miért nem lehet a kommentelést is valami IQ-cenzushoz kötni? Jönnek itt a gyöknyel- és mohácsi-vészettel meg a héber nyelvvel... Még szerencse, h. a Zséda Ridikülét nem keverték ide. A Kis ...

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: "pl. túlságosan hisznek a szubsztráumhatásokban: ha valamit nem tudnak nyelvészetileg megmagyarázni az elavult és sok mindent nélkülöző módszerek miatt, akkor az csak idegen ha...

Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): " A mohácsi vész az akkori események általánosan elterjedt elnevezése. " Valamennyit a csata előtti eseményekből is hozzávennék, nem véletlenül vagy hirtelen felindulásból gy...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Mindenesetre ez olyan idióta szakmai babonának hangzik, mint az, hogy „nincs olyan, hogy sztyeppe”. " ** Ez egy jó szó, mert az átlagember sztyeppe-nek mondja. a földrajzoso...

Galván Tivadar: @El Vaquero: Éppen ezért kellett titokban tartani, különben mindenki beleugatott volna, úgy meg nem lehet rendesen dolgozni. Márpedig a jó munkához békesség, nyugalom szükségeltetik.

szigetva: @Krizsa: A t~z nem finnugor sajátosság, ilyet soha nem is mondott senki. Az az, hogy sok hasonló jelentésű finn/magyar szópárban találjuk a t~z megfelelést (szabályos hangmegfelelés).

Krizsa: @Fejes László (nyest.hu): Egyéb adatok természetesen százával vannak bármely nyelvben. Általánosak, tehát nem tüntetnek ki semmilyen (pl. a finnugor) nyelvcsaládot. A finnben még sem az „íz”-re, sem a...

El Vaquero: Nem csak az a gáz, hogy nem egyeztettek senkivel az új szabályzatot illetően, hanem titokban is tartották azt. Ha legalább közzétették volna, akkor a sajtó és a szakmai lapok/oldalak, szakemberek tudt...

Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: Nem látom be, hogy nyilvánvaló érzelmi töltete lenne. Sőt inkább arra hajlok, hogy annyira intézményesült az elnevezés, hogy nem is lehet semmiféle érzelmi töltete. Azt meg végképp szakma...

MolnarErik: @Fejes László (nyest.hu): Ezt könnyű megválaszolni, a nyilvánvaló érzelmi töltete miatt helytelen szakmailag. Nyelvészeti (és/v) ismeretterjesztő oldalon azért elmegy.

Fejes László (nyest.hu): @reiner Tor: A mohácsi vész az akkori események általánosan elterjedt elnevezése. Nem is vagyok benne biztos, hogy egyszerűen a csatát értjük alatta, és nem azt az egész eseménysort, amit a vesztes cs...

reiner Tor: @Fejes László (nyest.hu): Abban igazad van, hogy mindenki úgy nevezi, ahogy akarja. Viszont a nyelvnek vannak regiszterei, a vész egy szakszerű szöveg közepén furcsán hangzik, amit az olvasó szóvá teh...

reiner Tor: @Buxoro: A tanáromon kívül még két másik történelemtanár mondta nekem, ezért gondolom, hogy ez valami töriszakon terjesztett nézet lehet. Mindenesetre nálam sikerrel jártak, én sose mondok mohácsi vés...

elhe taifin: @mederi: :) :) Semmilyen sértőt nem írtam :), az elméleteidre ez a legjobb jelző :) :)

mederi: @elhe taifin: 45 Bizonyára a demokrata viselkedést alternatívan értelmezed, és mivel ehhez jogod van, szerintem néhány, erősen sértő kifejezésedet mellőzve, folytasd csak nyugodtan.. Gratulálok! _)

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: @Sultanus Constantinus: Szoikás ilyesmiket feltételezni, éppen az említett általános nyelvtöürténeti tendenciák alapján. Más kérdés, hogy ezek a feltételezések egyéb adatok híján nem nagyon...

Untermensch4: @Szalakóta: Igazad van. Olyasmire gondoltam hogy a tanulók hibáit megőrizhetné ez a módszer de nem biztos hogy megéri a plusz zavart amit kelt.

Szalakóta: @Untermensch4: Mennyire informatívabb? A legtöbb hiba elírás. Nem biztos, hogy informatív lenne, ha például a new mellett ott állna mondjuk a nesw, és még számos más hasonló dolog. ami inkább zavaró l...

Szalakóta: @lcsaszar: Az nem jelenti azt, hogy ezeket a véleményeket muszáj magamban tartanom.

mekkmester: @reiner Tor: Maximálisan egyetértek, nem az emberekkel van baj, hanem ezzel az idétlen mozgószabállyal. A példád is nagyon jó, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium írásmódját lehet szidni, de amit a szabá...

Krizsa: A finn vetá = húz, vonszol, vesi = víz, veden- = víz-(összetett szavakban). Fokváltás, nemonddmár:-)... És mi volt a fokváltások OKA? (A finnben minden V valójában csak W lehet.) A magyar veti, viszi,...

elhe taifin: @Buxoro: Jelenleg a kommentszekció nem sokban különbözik egy random szíriuszi gyöknyelves pártusjézusos honlaptól. :( 4-5 éve pedig sok izgalmas és érdekes hozzászólást lehetett olvasni itt.

mederi: @Sultanus Constantinus: @szigetva: -Szerintem a helyzet és az igény szülte a változásokat régen is- nem csak ma -nyelvek vonatkozásában.. -A rendszer tekintetében pedig talán úgy működik a nyelvek fej...

Buxoro: @elhe taifin: Szívemből szóltál, a nyest kommentelők kezelése terén mutatott túlzott liberalizmusa miatt a kommentszekciók zöme bolondokházára hasonlít.

Buxoro: @reiner Tor: Történelem szakot végzettként mondom, hogy szerencsére egy magasan képzett egyetemi tanár sem foglalkozott olyan irreleváns marhaságokkal, hogy hogy nevezzük a Mohács közelében lezajlott ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Így gondolom én is. Amit felvázoltam, csak egy lehetséges útvonal. Lehetett volna éppenséggel *t > *c > *dz > z is, csak ez valószínűtlenebb, mert az affrikáták sokkal jelöltebbek,...

reiner Tor: Én azt tanultam történelemórán, hogy vész a tyúkoknál van, az mohácsi csatavesztés. Ha jól tudom, így tanítják a történelem szakos hallgatókat.

szigetva: @Sultanus Constantinus: Igen, de akkor csak a más esetekből ismert útvonalat tudjuk erre az esetre is kivetíteni, hiszen adatunk nincs, és félő, hogy a végén elhisszük, hogy itt is így történt.

Sultanus Constantinus: @szigetva: Szerintem egyáltalán nem fölösleges, ha meg akarjuk érteni a folyamatot: márpedig -t-ből csak úgy, mindenféle átmenet nélkül biztosan nem lesz egyből -z-.