Hozzászólások:
Krizsa: @Janika: Annak, hogy mi színvonalas itt, semmi köze az egészhez. A kérdés attól függ, hogy a cikk milyen forrásokra (kutató megnevezése, évszám, stb). támaszkodott. De a magyar szakirodalom ajánlása m...
2015. 06. 11, 21:46
A testünk beszél helyettünk
Krizsa: Lemaradt az, hogy a linkből a FINN SZAVAK című írást kell kinyitni.
2015. 06. 11, 21:35
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Krizsa: Lásd a link 6. oldalán: VÍZ, és a 11. oldalán: kéz.
www.gyoknyelveszet.gportal.hu/gindex.php?pg=36188178
2015. 06. 11, 21:32
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Janika: @Kiss Gábor: Kedves Kiss Gábor! Én csak egy rendszeres olvasó vagyok és az eddigi tapasztalazaim alapján a nyest cikkeit színvonalas írásoknak tartom. Nekem teljesen természetes, hogy a szerző megvála...
2015. 06. 11, 21:26
A testünk beszél helyettünk
Krizsa: @szigetva: Mind az ötöt elemeztem már tavaly:-) - lásd a honlapomon, ahol a tanulmányaim alatt dátum is van.
Az ötből kettőt találtam elfogadhatónak: a víz és a kéz finn-magyar rokonítását. Amiből a v...
2015. 06. 11, 21:23
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
szigetva: @Krizsa: Azt állítottad, hogy összesen három darab t~z finn~magyar szabályos hangmegfelelés van. Mutattam még kettőt. Akkor ki is nézte félre?
2015. 06. 11, 20:53
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Sajnálom, hogy a nyest.hu ismét két magyarra fordított külföldi szakirodalomra támaszkodott a cikk elkészítésekor. Köztudott, hogy a testbeszéd kultúrafüggő. Javaslom a nyest.hu szerzői intenzívebben ...
2015. 06. 11, 20:28
A testünk beszél helyettünk
Krizsa: @hunilewraölatum: @szigetva: Mindketten elnéztetek valamit - de én sose vitatkozom olyasmin, amit nem én írtam.
A hun nyelvet - forrás hiányában - én sem tudom ellenőrizni.
(Hun szótárt / forrást megk...
2015. 06. 11, 20:21
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
Sultanus Constantinus: @Savior: Persze, ez általában azokra igaz, akik nem beszélnek idegen nyelveket. Na most a latin-amerikaiakra pl. nem igazán jellemző, hogy tudnak bármilyen más nyelven is a spanyolon kívül.
"Mondjuk a...
2015. 06. 11, 19:12
Csőbe húz a Wikipédia
Buxoro: @Buxoro: Bocsánat, hunci. :)
2015. 06. 11, 18:34
Mi benne a turpisság?
Buxoro: @hunilewraölatum: Baj lesz, cunci, ha személyeskedsz... azt még a nyest is bünteti.
2015. 06. 11, 18:32
Mi benne a turpisság?
Savior: @Sultanus Constantinus: Jól sejtem, hogy azok, akik "nem értik", nem beszélnek egy idegen nyelven sem? Mert nekem az a tapasztalatom, hogy aki már tanult egy másik nyelvet, eljut odáig, hogy a nyelvek...
2015. 06. 11, 18:06
Csőbe húz a Wikipédia
szigetva: @hunilewraölatum: Ha ebben a nyelvcsaládos keretben nézzük, akkor a gót és a német mondjuk unokatestvérek, vagy az gót a német nagynénje vagy -bátyja. Te meg úgy teszel, mintha azt gondolnád, hogy a g...
2015. 06. 11, 17:57
Mi benne a turpisság?
szigetva: @hunilewraölatum: Attól, hogy te valamit állítasz a hun nyelvről, az még nem lesz igaz. A finnugor 'száz' indoeurópai, tehát nem véletlen, hogy hasonlít a szláv sъto-ra. Az angol pot eredete ismeretle...
2015. 06. 11, 17:55
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
hunilewraölatum: @szigetva: vitatkozz arról amiről vitatkoztunk. állítólag értesz a nyelvekhez is.
2015. 06. 11, 17:35
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @Gábor mester: te lennél az első, aki kiesne!
.
@szigetva: hja, és véletlen h hunul a száz szaath.
és az is véletlen, h "szlávul" meg szta, szto.
.
és az is véletlen, h a pata finnül még potti.
és az ...
2015. 06. 11, 17:33
Mit tudhatunk arról,
amiről nem tudunk semmit?
szigetva: @hunilewraölatum: Ahhoz, hogy tudjam, hogy az unokatestvéremmel genetikai kapcsolatban vagyok, nem kell genetikusnak lenni, ugye?
2015. 06. 11, 17:31
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @szigetva: remek, remek. azt mondtad nyelvész vagy, nem genetikus.
szóval a gótok, germánok és németek.
.
@El Vaquero: taps-taps. a szavaid rólad árulkodnak.
de egyébként igaz. akik kivágták Giordano ...
2015. 06. 11, 17:28
Mi benne a turpisság?
szigetva: @hunilewraölatum: Az unokatestvéremmel van kimutatható genetikai kapcsolatom, de egyikünk sem származik a másiktól.
2015. 06. 11, 17:22
Mi benne a turpisság?
El Vaquero: @hunilewraölatum: igen, itt van a turpisZság. El Phedro igazából kollaboráns áruló, nem „profit”.
2015. 06. 11, 16:58
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: tudod szigetva, ezek valódi leírt szavak, nem rekonstruáltak!
nem kitalált ideológiák frázisai után kitalált frázisok. nem dogmákból kialakított ideológiák. ezekhez nem kell hivatkoznod arra, hogy "év...
2015. 06. 11, 16:56
Mi benne a turpisság?
El Vaquero: @szigetva: az is elég nagy, facepalmos b-α-sság, de akkor annyit lehet tenni, hogy valamelyik ingyenes irodai programcsomaggal elmentjük Word2000-es vagy 2003-as formátumban .doc fájlként, aztán hadd ...
2015. 06. 11, 16:55
4+1 fontos kérdés, amit elfelejtettünk megbeszélni
hunilewraölatum: ebben csak az a szomorú, h egyik se a valódi nevük.
.
a valódi nevük Kirillosz volt és Metódusz.
.
így hamisítják a neveket, többek közt.
ha megkérdeznél, 10 szlovákot, 9 azt hinné, hogy szlovákok vol...
2015. 06. 11, 16:49
Gerilla-szoborátfeliratozás Komáromban
hunilewraölatum: @szigetva: nem nyelvész vagy, hanem próféta. méghozzá egy olyan próféta, aki homályos tekintélyekre meg valahol létező dogméákra hivatkozik!
.
ha tudsz gondolkozni, bizonyítsd!
.
keresd ki:
a Moeso-Go...
2015. 06. 11, 16:44
Mi benne a turpisság?
hunilewraölatum: @elhe taifin: @Buxoro: de, ki lehetne. a szellemi társaitok is megpróbálták elégetni a könyveket.
hogy a hozzátok hasonló tudatlanok pöffeszkedhessenek az egójukkal.
.
ki csinálta még ezt? ha valami n...
2015. 06. 11, 16:42
Mi benne a turpisság?
El Vaquero: Úgy értem, élére fordított szívlapáttal. Mondjuk az is elég szomorú, hogy a szabványok (MSZ, ISO, stb.) is pénzért elérhetőek csak. Ilyen tuti béznösz nekem is jó lenne, leszabványosítok valamit, amit...
2015. 06. 11, 16:33
4+1 fontos kérdés, amit elfelejtettünk megbeszélni
szigetva: @El Vaquero: Ahhoz hasonlít, amikor a kiadó MSWordben kéri a kéziratot.
2015. 06. 11, 16:33
4+1 fontos kérdés, amit elfelejtettünk megbeszélni
El Vaquero: @lcsaszar: nem tudjuk. Sokszor annak a nyelvváltozási folyamatnak sem vagyunk tudatában, azt sem értjük, ami most a jelenkorban zajlik, vagy zajlott le frissen a közelmúltban, nem hogy visszamenve aká...
2015. 06. 11, 16:25
Csőbe húz a Wikipédia
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): nem azt mondtam, hogy csak pdf-ben, de minimum abban. Nyomtatni abból a legjobb, hogy ne kókányolt tördelésű anyag kerüljön papírra.
A szabályzat is csak 2004 kerül ke...
2015. 06. 11, 16:22
4+1 fontos kérdés, amit elfelejtettünk megbeszélni
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: A jelenlegi nem csak pdf-ben van fünt, ami különjó. helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
Egyébként pdf-ben már korábban is elérhető volt a MEK-en.
Igaz, ez csak a szabályzat, a szótár...
2015. 06. 11, 15:44
4+1 fontos kérdés, amit elfelejtettünk megbeszélni