Fejes László (nyest.hu): @Gábor mester: Sőt, az ukránok lopták el az oroszoktól a rakétát, és juttatták el magukat KGB-s tiszteknek álcázva a felkelőkhöz. Egyébként milyen most az idő Pétervárott?

Fejes László (nyest.hu): @Untermensch4: „harctéri körülmények között természetesen lelőjük majd egymást” Hát ez érdekes. Eszembe nem jut, hogy külföldi barátaimra lőjek. Persze más kérdés, hogy mi lenne, ha fegyverrel jönne e...

Gábor mester: A cikk felütése egyoldalú, nem írja, h. a maláj gép megváltozott, az előző napitól eltérő útvonalon repült, és erre pont az ukránok "utasították" - akiknek fülesük volt a szakadárokhoz került BUK kilő...

Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): Értelme nincs, legfeljebb a nehezen racionalizálható önérdek (a kényelmes nyelvi környezetet és egyéb kulturális-gazdasági előnyöket/előjogokat származás/lojalitás alapján el...

Fejes László (nyest.hu): @Untermensch4: Komolyan, mi értelme van bárkiket akárminek címkézni azért, mert bizonyos nemzettársaik így vagy úgy viselkedtek? Nem inkább azon kéne elgondolkodni, hogy mik a racionális, értelmes és ...

Untermensch4: @Lalika: Figyeld a tartalmat is. Arra utal hogy a tettek alapján (leszámítva a "győztesek jogát" és az ebből fakadó szelektív történelem-foltozást) a szlovák állam (vagy a szlovákok) sokkal "jobb alan...

Lalika: @fasisztákvagytokfasisztajövővárrátok: végezetül pedig: kik voltak azok, akik elrejtették a gyógyszeredet?

fasisztákvagytokfasisztajövővárrátok: @Untermensch4: de jól tudod. tömöd magadba, mi. nekem nem javasolgass te semmit, csináld te, amiről beszélsz. . @szigetva: te vagy az élő példa.

fasisztákvagytokfasisztajövővárrátok: kik voltak akik elsőként deportálták a zsidókat a németeknek fejpénzért? kik voltak azok akik támogatták a németeket a szerbia elleni háborúban és amibe egymillió szerb halt bele? kik voltak azok akik...

Krizsa: Javítás. Helyesen a 112-ből: "A magánhangzók flektálása egészen más nyelvészeti probléma, mint mássalhangzók TOLDALÉKOLÁSA" (a "hangváltozás" szó helyett) - ami nem flektálás. A zavart a flektálásnak ...

Sultanus Constantinus: @angianeten: Tudtommal az ilyen közbeiktatott segédigés változatot a mai nyelvben már nem is használják (o acompanharei). Én még írásban sem találkoztam vele a nyelvtankönyveken és szótárakon kívül. D...

angianeten: És mi lesz a kötőjelekkel a jó kis tárgyas igéknél jövő időben? Pl. acompanhá-lo-ei 'el fogom kísérni' (európai port.) - itt se lesznek?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Szerinted egy olvasó honnan tudja, amikor nem lát bele a kódba, hogy az adott formázást HTML-lel, markuppal vagy speciális karakterrel vitték-e fel?” Olvasd el, mit írtam korá...

Sultanus Constantinus: @lcsaszar: Köszönöm, így már teljesen érthető. (Felelős szerkesztő úrtól is kb. ennyit vártam volna el válaszként.)

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Arról inkább ne beszéljünk, hogy ki szokott itt személyeskedni (méghogy én kérjek elnézést??), de úgy látszik, még mindig nem fogtad fel. Szerinted egy olvasó honnan tudja, a...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Mailben nem ezt kérdezted, itt meg elkezdesz személyeskedni és nyilvánosan savazni a szerkesztőket, miközben nem tudod megkülönböztetni a formázást a kombinálható karakterektől...

lcsaszar: @Sultanus Constantinus: Az Unicode karaktertábla tartalmazza ezeket a speciális szimbólumokat. Számítógép-billentyűzeten csak "trükközve" vagy segédprogrammal lehet ilyeneket előállítani.

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): És ezt ugye nem lehetett normálisan fél mondatban megválaszolni e-mailben, amikor én normálisan megkérdeztem, hanem helyette írtál egy gúnyolódó förmedvényt. Azon nem fogok v...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Az nem formázás, hanem áthúzás. Ctrl+V, Ctrl+C, te szerencsétlen: K̶i̶r̶a̶d̶í̶r̶o̶z̶o̶t̶t̶ ̶s̶z̶ö̶v̶e̶g̶. – Ha elkezded törölni, akkor külön törli a betűt és az áthúzáskarakter...

Sultanus Constantinus: @lcsaszar: (5) Megkérdezhetem, hogy ezt a formázást hogy csináltad? A bennfentesek szerint ugyanis erre nincs lehetőség. (Úgy tűnik, vannak, akik jobban értenek ehhez az oldalhoz, mint a saját szerkes...

Savior: Nekem a régi 70-es trolikon lévő "Lépcsőre állni tilos" felirat tetszett. Még jó, hogy volt lift a házunkban.

Untermensch4: @hunikwumje: "Kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét" A terápiás adag időnkénti emelése és a hatóanyagnak a hozzászokás utáni váltása nélkülözhetetlen az elhúzódó (6+ hónap) gyógyulási folyamat so...

Sultanus Constantinus: Végül is teljesen érhető a reform; miért is írjanak le olyan betűket, amelyeket sehol sem ejtenek és Brazíliában eddig sem írtak. Ellenben érdekes, hogy a spanyolban ezeket a művelt eredetű mássalhang...

Krizsa: Mire szánom akkor a pidgin, kreol, mesterséges stb. nyelveket - azokat nem emberek beszélik? Azokat nem kell kutatni? Például a kecses, csodálatosan hangzó francia nyelvet (nem sokáig tanultam, de nag...

Krizsa: Nyelvészet: max. 6000 év, "alapnyelv", meg a többi téveszme... Ha egy csomó nyelvben alapvető jellegzetességek vannak, akkor azok elindultak valahonnan (hely) és valamikor (idő). A geográfiai hely fon...

szigetva: @hunikwumje: „nem baj. hüjék mindig lesznek!” Bizony!

hunikwumje: MODERÁLVA Hun kolléga figyelmébe: ez a gyalázkodás most a nickjébe került. Legközelebb az összes nickje valamennyi kommentjét törölni fogjuk, visszamenőleg.

hunikwumje: MODERÁLVA

hunikwumje: @LvT: "Neked a B"á"csi-medence a Kárpát-medence része, nekem Ausztriáé. " Bécs korábban létezett mint ausztria ("keleti tartomány"). ausztria 1012-ben alakult. . a medence földrajzi megnevezés, város,...

bloggerman77: @LvT: "Az pedig, ha "felnémet nyelvi szupremácia" kerül az érvelés elejére, nem a tárgyi, hanem az érzelmi megközelítésre utal." * Mond, te tényleg ennyire fafejű vagy? A nyelvészet, amikor a langobar...