Hozzászólások:
Fejes László (nyest.hu): @nadivereb: Én úgy emlékszem, pont azzal szokás érvelni a paradicsom gyümölcssége mellett, hogy termés. De biztos fel lehetne hozni egy csomó termést, ami nem gyümölcs, akkor lehetne azzal jönni, hogy...
2015. 10. 12, 11:03
Betojás ez a gyümölcs
GéKI: @Fejes László (nyest.hu):
Elnézésedet kérem, rossz módszert választottam annak a megjelölésére, hogy ezt a részt az eredeti mondat nem tartalmazta. Ezt valóban én tettem, hozzá - igyekeztem is megjelö...
2015. 10. 12, 10:57
Mandzsúriából jöttünk
szigetva: @Pesta: „minden helybéli Birmingam-nek mondja (tehát ez a helyes! :)” Ugye a szmájli azt jelenti, hogy ezzel te sem értesz egyet? A [bəːmɪŋəm] alakkal az a „baj”, hogy a [ŋ] magánhangzó előtt áll és n...
2015. 10. 12, 10:57
A fejükbe verjük, ha kell?
nadivereb: @GéKI: "átja @zegernyei ez az, ami miatt Önt soha senki nem fogja komolyan venni. Akkor talán soroljuk fel az összes sérelmeinket. "
Ennek kapcsán szeretnék két dolgot leszögezni.
1): az ezek után tör...
2015. 10. 12, 10:24
Mandzsúriából jöttünk
nadivereb: @Fejes László (nyest.hu): Ezt a "biológiailag gyümölcs-e"kérdéskört szeretném kicsit megvilágítani: már a kérdésnek sincs értelme. Nincs olyan biológiai/botanikai szakkifejezés vagy kategória, hogy gy...
2015. 10. 12, 10:17
Betojás ez a gyümölcs
nadivereb: @Mártonfi Attila: Priszter Növényneveinkje 1999-es. 16 éves. Lassan nemcsak idejétmúlt, hanem kifejezetten elavult lesz, abba kéne hagyni az aduászként való kezelését.
Ráadásul bármekkora jelentősége ...
2015. 10. 12, 10:10
Betojás ez a gyümölcs
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: „A legborzasztóbb, amikor kelet-ajrópaiak Worcestert vorcseszternek mondják.”
Miért nem az a borzasztó, hogy a wúsztert a használtautó-nepperek Worchesternek írják?
2015. 10. 12, 10:05
A fejükbe verjük, ha kell?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „azt mondtam volna, hogy ócska félrefordítása az eggplantnek”
Ezzel kénytelen vagyok egyetérteni. Már csak azért is, mert a plant növény, nem gyümölcs. Azt nem tudom, biológiailag gyümölc...
2015. 10. 12, 10:03
Betojás ez a gyümölcs
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „(ÁLNÉVEN … kiemelés GéKI)” Érdekes dolog ez a kiemelés. Sokszor alkalmazzák úgy, hogy szövegkörnyezetből emelnek ki olyan részleteket, melyek magukban mást jelentenek, mint a szövegben. Olyan ...
2015. 10. 12, 09:56
Mandzsúriából jöttünk
Pesta: A legborzasztóbb, amikor kelet-ajrópaiak Worcestert vorcseszternek mondják. Amit csak részben lehet arra fogni, hogy de hát sok -chester végződésű helynév is van és elnéztem.
Van egyébként néhány szab...
2015. 10. 12, 09:51
A fejükbe verjük, ha kell?
Mártonfi Attila: Attól lesz „hivatalos” egy név, hogy a leginkább mértékadó forrásban, a Priszter Szaniszló-féle Növényneveinkben első helyen szerepel.
Amúgy az angolnak jobbára az amerikai változatában jellemző az eg...
2015. 10. 12, 09:46
Betojás ez a gyümölcs
GéKI: @zegernyei:
„…hogyan ölték meg Szent Wiboradát a kalandozó magyarok (ne felejtsen el imádkozni érte is).”
Látja @zegernyei ez az, ami miatt Önt soha senki nem fogja komolyan venni. Akkor talán sorolju...
2015. 10. 12, 09:46
Mandzsúriából jöttünk
szigetva: @honestesiologist: Az angolban is volt "whence", de ma inkább "from where"-t mondanak, ha fontos ezt is jelölni. Az "irányhármasság" arra utal, hogy több esetben megvan ez a három dolog: innen, itt, i...
2015. 10. 12, 09:29
A hiperkorrekció – durva hiba vagy természetes reakció?
honestesiologist: Ezzel kapcsolatban jut eszembe, hogy tanultam/olvastam valahol, hogy a magyar nyelvre jellemző az irányhármasság, azaz a hol/hová/honnan megkülönböztetése (szembeállítva pl. az angollal, ahol az egyet...
2015. 10. 12, 09:12
A hiperkorrekció – durva hiba vagy természetes reakció?
GéKI: @zegernyei:
Kedves Barátom!
Köszönöm a szakirodalom jegyzéket, alkalom adtán át fogom böngészni. Bár megjegyzem, hogy ezek nélkül is megtaláltam az Ön gondolatainak cáfolatát, más szakemberek műveiben...
2015. 10. 12, 09:07
Mandzsúriából jöttünk
Untermensch4: @benzin: "nem csak latin nyelvű forrásokban találkozhatunk vele"
Amiket írtál, azok is hasonlók. "wrak" "ewk chak egy kychyn
feldet byrnak"
Ha másfelé fordult volna a nyelvújítás szekerének rúdja akko...
2015. 10. 12, 09:02
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
szigetva: @GBR: Na a Krizsa-féle amatőrizmus definíciónak („puszta kitalációk alapján, a szakma gyakorlására alkalmatlan munkálkodás, kutatás”) mégiscsak megfelel a Krizsa ☺.
2015. 10. 12, 08:23
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @Krizsa: "A definíció a szabályos hangmegfelelések kritériumát foglalja magában. " A nyelvrokonságnak nem kritériuma, hanem bizonyításának az egyik hatékony eszköze nem túl közeli nyelvrokon nyelvekné...
2015. 10. 12, 08:13
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: Négyszer hangzott el itt, hogy "szabályos hangmegfeleléseknek" kell meglenni a nyelvrokonság megállapításához. Ez a kritérium az, ami 1oo%-ban amatőr – kitalációs módszer.
(Amatőrizmus: puszta kitalác...
2015. 10. 12, 07:01
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Leiter Jakab: @Krizsa: 1. Nagyon súlyos neveletlenség más téma alá szándékosan offolni.
2. Ha valakit olyan nagyon tisztelünk, legalább a nevét írjuk már le helyesen.
3. Tessék az MTI-nél reklamálni a kiadott fotó ...
2015. 10. 12, 06:36
A gimnázium kollégiuma melletti teraszos házban patetikus atléták és fizikusok…
geo: Ne feledkezzunk meg A. Bernolak szotararol:
Slowar Slowenski Cesko-Latinsko-Nemecko-Uherski seu Lexicon Slavicum Bohemico-Latino-Germanico-Ungaricum
2015. 10. 12, 01:23
Miért éppen Uhorszkó?
szigetva: @benzin: Pontosan erről van szó. Szabályos hangmegfeleléseket a magyar és más uráli/finnugor nyelvek között találunk csak.
2015. 10. 12, 00:37
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @shanditiredum: 9 fényévnyire vannak a tudásodtól ezek a kutyaütők.
2015. 10. 11, 23:38
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @Krizsa: "Tehát én kétszer 5 évet tanult, 2 diplomás vagyok" Még jó, hogy nem 3, mert láttam már 3 diplomást, akinek egy is sok lett volna. A kettő az még reális, plusz a 4 egyetemi fokozat, csak bámu...
2015. 10. 11, 23:32
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
benzin: @szigetva: számtalan nyelvből vannak rokon szavaink ahol nincs olyan mennyiségű rokon szó, hogy ki tudd mutatni a szabályos megfeleléseket. ha nincs közvetlen hosszú távú együttélés ez érthető is.
2015. 10. 11, 23:27
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @GéKI: ja csak az maradt ki zárszóként, na ez tényleg beteges, HA EGYSZER MEGGYÓGYULSZ, kereshetnél valami értelmes célt, annyi mindenen fel lehet háborodni.:-)
2015. 10. 11, 23:19
Mandzsúriából jöttünk
szigetva: @benzin: De nem ez számít, hiszen ieu. szavak a magyarba számtalan úton eljutottak. A szabályos hangmegfeleléseket kellene kimutatni a föld~feld párhuzamra.
2015. 10. 11, 23:12
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @Krizsa: "Ha kitiltanak valakit, az az önök (üzleti szempontból) való problémája és nem a hozzászólóké " Benned nincs üzleti potenciál, hisz leírtad, hogy csóró vagy, te kitiltható-kitakarható vagy, m...
2015. 10. 11, 23:10
Mandzsúriából jöttünk
benzin: @shanditiredum: "hun nyelven is az"
nem ismerünk ilyen szavakat a hun nyelvből. Arról nem beszélve, hogy a hun számtalan nép összefoglaló neve, ahogy a mongol vagy az arab seregben is mindenféle nemze...
2015. 10. 11, 23:05
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @GéKI: "Kitűnő összefoglalója ez a cikk az Ön beteges, és torz gondolatvilágának." Hány százaléka is szól a cikknek egy figuráról, aki a szibériai tigrisvadász finnugorokat vizionál, és hány százaléká...
2015. 10. 11, 23:03
Mandzsúriából jöttünk