Hozzászólások:
szigetva: @Irgun Baklav: Jaj, hagyd már ezt a tényfetisizmust, a KisDénes-, VargaCsaba-fanokat ez hidegen hagyja.
2015. 10. 11, 00:08
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Irgun Baklav: @ZOLTA: szótárakban találhatsz etimológiai infót is, ha keresel:
neck - "Old English hnecca ‘back of the neck’, of Germanic origin"; "First Use: before 12th century" (már az óangolban is megvolt, germ...
2015. 10. 11, 00:02
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
szigetva: @Krizsa: Tudod, azt nevezik amatőrnek, aki olyasmivel foglalkozik, ami nem a szakmája. Ez önmagában egyáltalán nem pejoratív jelző. Ellenben pontosan rád illik.
2015. 10. 10, 21:48
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: @szigetva: Elképesztően amatőr (történeti) nyelvészeti módszer
1. az, amikor egyes konrét szavakat, egy bizonyos jelentéssel keresgélnek más nyelvekben. Ahelyett, hogy előbb a hasonló kiejtésű fogalom...
2015. 10. 10, 21:16
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
szigetva: @Krizsa: „elképesztően amatőr” vicces ilyesmit tőled hallani.
2015. 10. 10, 20:34
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: @szigetva: Akkor a magyar protonyelvnek miért kellett volna a chanti-mansyékkal együtt lakni valahol a távoli Ázsiában, holott nulla bizonyíték nincs arra, hogy bárkik is BEHOZTÁK volna a magyar nyelv...
2015. 10. 10, 20:15
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Irgun Baklav: Itt a cikk közepén valami gubanc van, mert (vélhetően egy ábra vagy táblázat helyett) a közepén az
::abox::7::
felirat látszik. Emellett "az interneten" szöveg alatt szereplő link is rossz, az www.nye...
2015. 10. 10, 19:37
Románok a románokért
Andreas: "sőt, a maradék kettőt is összevonhatjuk a ’felmenő ági nem vérrokon’ jelentésbe." - pontosabban így ’felmenő ági nem vérszerinti és női rokon’ jelentést kapunk.
nálunk, délbékési nyelvhasználatban 'n...
2015. 10. 10, 17:23
Ki az ángyom?
nadivereb: @Krizsa: téged kérdeztelek. Ha nem válaszolsz, nekem az is elég válasz. :)
2015. 10. 10, 11:48
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
szigetva: @azamunda: A görögöknek nem kellett ahhoz Indiában járniuk, hogy indoeurópai nyelvet beszéljenek. (Az indoeurópai őshaza amúgy se ott volt, az indoeurópai nyelveket beszélő indiaiak nyelvősei is későb...
2015. 10. 10, 11:33
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: @nadivereb: A múltkori párbeszéd nem volt szerencsés, ezért egy időre kihagylak. De próbálj meg a kérdéseidre válaszolni ön-magad.
2015. 10. 10, 11:19
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
nadivereb: @silentmurmur: na de azt se kórusvezetőnek hívják, hanem vezérszurkolónak.
2015. 10. 10, 11:17
Kórusvezetők miniszoknyában
silentmurmur: Nekem az jutott eszembe, hogy esetleg arra gondolt, hogy a szurkolókórust vezetik. Azt hallottam, az is egy létező dolog, csak nem pont ez.
2015. 10. 10, 11:15
Kórusvezetők miniszoknyában
azamunda: @szigetva: ezzel van néhány probléma.
1. mikor voltak a görögök Indiában? még Nagy Sándor se jutott el Biharig.
2. a szlávok is azt mondják h 'mogusesztvennij' 'mohutnij'.
kik voltak akik (dokumentált...
2015. 10. 10, 11:03
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
nadivereb: @Krizsa: nem bírom ki, basszus.
Mi is a pontos kapcsolat a "kapcsolat, érintkezik, megérkezés", ill. a "maga, mögül, magán, magány, megy" között? Már azon kívül, hogy "természetesen" rokonszavak. :) (...
2015. 10. 10, 10:41
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
nadivereb: @Irgun Baklav: nem a palócokról beszélek, amikor "cigányosan" beszélő magyarokat emlegetek. Hanem pl. egy elcigányosodott kistelepülésen vagy egy nagyobb város cigány többségű környékén felnövő magyar...
2015. 10. 10, 10:28
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: @szigetva: @szigetva: Nem minden maga: mega.
De a héber magÁ (az Á torokhang és rövid) = kapcsolat, érintkezés, magíA = megérkezik. Magyar rokonszó természetesen a "maga", továbbá mögé, mögül, magán-,...
2015. 10. 10, 07:24
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: @szigetva: 1. Szitokszavakra kultúrember sose válaszol. Ezt használja fel a hivatalos nyelvészet a védhetetlen védelmére.
2. Három évet "viccelődtetek" már az 11oo oldalas mássalhangzó-vázakat elemző ...
2015. 10. 10, 03:28
Mit üzen a BBC?
szigetva: @Irgun Baklav: Így is túl hosszú lett. Lehet, lesz egy rész csak erről? (szóvicc!)
Az uh-oh akár maradhat is így, ha [əʔəw]-nak ejtjük…
2015. 10. 10, 01:46
Mit üzen a BBC?
Irgun Baklav: Érdekes ez a BBC-féle rendszer, mondjuk nekem nem nyelvészként is az IPA szimpatikusabb, de angol anyanyelvűek ezt biztos könnyebben megértik.
Egyébként nekem kicsit fura volt, hogy az ar-on kívül a t...
2015. 10. 10, 00:24
Mit üzen a BBC?
El Vaquero: @szigetva: ez tényleg érdekes. Főleg, hogy az amerikaiaknál kevesebb szót érintett. Eddig azt hittem, hogy ez is olyasmi amerika benépesítése utáni angol sznobság lesz, mint a trap-bath split, de ezek...
2015. 10. 09, 23:43
Mi az a derbi?
szigetva: @El Vaquero: Dehogy maradtak le az amerikaiak, ez az 1400-as években történt, így lett a ferm>farm, az er>ar, a hert>hart <heart>. Angliában több szót érintett, ezeket ma is <er>-...
2015. 10. 09, 23:30
Mi az a derbi?
El Vaquero: @edmhorv: tényleg volt ilyen is. Erre még én is emlékszek, pedig nem vagyok komcsi vén p5s, legalábbis ezt szeretem hinni.
@szigetva: ilyen levezetésről még nem is olvastam, pedig tényleg ez az...
2015. 10. 09, 23:06
Mi az a derbi?
szigetva: @azamunda: A "maga" talán a görög "mega". Valóban összefüggnek, hisz a szanszkrit, a görög és a latin mind indoeurópai nyelv. Erre William Jones jött rá a 18. században.
2015. 10. 09, 22:56
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
azamunda: 4. „A rokon nyelvek hasonlítanak.”
a szavak hasonlíthatnak.
a nyelvtani szerkezetek hasonlíthatnak.
a toldalékok, ragok, idők, igekötők, kötőszavak hasonlíthatnak.
mi alapján határozod meg a rokon nye...
2015. 10. 09, 22:51
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @bloggerman77: "ősIE és ős-uráli népesség egy közös tőröl sarjad?" Az érdemi választ nem tudom, a sarjadás viszont jó szó, mert a nyelvrokonság definíciója csak sarjadást feltételez, pedig a nyelvésze...
2015. 10. 09, 21:31
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Irgun Baklav: @nadivereb: Ennyire fekete-fehéren szerintem az nem igaz, hogy Győzikét ne lehetne megkülönböztetni a (tájnyelvüket őrző) palócoktól, legfeljebb nem a kiejtése alapján.
Azt nem tudom megítélni, hogy m...
2015. 10. 09, 21:25
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @arafuraferi: "tudsz-e hülye e vagy magyart?" mielőtt valami turbómagyar félreérti, ezt jelenti: tudsz-e magyarul és nem vagy e túl hülye az épkézláb fogalmazáshoz, (mármint én, hogy úgy írtam, ahogy....
2015. 10. 09, 21:21
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @arafuraferi: "felvázolásának a képének kritikája" tudsz-e hülye e vagy magyart?:-)
2015. 10. 09, 21:16
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
arafuraferi: @cikk:"„A nyelvrokonság máshogy is kialakulhatott, sőt az is lehet, hogy nem mi vettük át az ő nyelvüket, hanem ők vették át a miénket”"
A mondat első részéhez:
A tudomány által felállított definíció ...
2015. 10. 09, 21:08
Még három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban