szigetva: @GéKI: Segíteni akartalak, de te tudod…

GéKI: @szigetva: Nézd én is tudnálak sértegetni, de most nincs hozzá kedvem...légyszi?

GéKI: @nadivereb: Azt, hogy én mit és hogyan értelmezek, azt majd én leírom. Te csak azzal "vakerálj" amit írtam, és ne azzal amit gondolsz! Soha nem írtam olyant , hogy a "finnugoroktól forog a föld" - úgy...

nadivereb: @GéKI: "Érdekes, hogy a Pusztay és a Fodor szöveget is képesek vagyunk megérteni…" Kezdem azt gondolni, hogy te semmilyen szöveget nem vagy képes megérteni.

szigetva: @GéKI: Azt nem bírod elképzelni, hogy attól, hogy valaki szereti a hazáját meg a népét, még beszélhet ezekről a dolgokról kritikusan. Adyt száz éve ugyanígy basztatták a korabeli GéKik.

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Én sem mondom neked azt, hogy „dróton dzsavel a petró” amikor azt akarom elmagyarázni neked, hogy „mitől forog a villanymotor” – mert tételezek fel annyi intelligenciát rólad...

lcsaszar: Megtaláltam a Nyest korábbi cikkét a padlizsánról. Úgy látszik, ilyenkor ősszel az embereket elkezdi izgatni a téma. www.nyest.hu/hirek/padlizsan-vagy-aubergine

nadivereb: @GéKI: Nem ugyanazt jelenti, de neked meg azt kellene felfognod, hogy nem is zárják ki egymást. Fodor nem tesz említést arról, hogy honnan származnak a kulturális újítások. Te azt, hogy a finnugor köz...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Mert ugye nyelvész emberként nem akarod nekem elmagyarázni, hogy magyar nyelven a Fodor szöveg: „Gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődésük, lépést tartott az említett eu...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: Azt kéne felfognod, hogy az ismeretterjesztés során az ember egy csomó hasonlatot alkalmaz. Ezek a hasonlatok azt a célt szolgálják, hogy azok is könnyebben megértsék az adott helyzetet, akik e...

nadivereb: @lcsaszar: De hát van rá "saját" szava: eggplant. :) Aztán mégse azt használják. Így megy ez. (Amúgy tudtommal a franciák az araboktól vették át a szót is és a növényt is.)

benzin: "az ott folyó folyók nevei szerint nevezik el (szállásterületüket) A folyók ezek : az első folyó a Temes, a második folyó a Tutis, harmadik folyó a Maros..." "A besenyők helyét, amelyet abban az időbe...

lcsaszar: @Mártonfi Attila: "a britben az aubergine használatos" Hát igen, amire nincs saját szava az angolnak, arra francia szót használ...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Rendben! - én hiszek neked! Természetesen én is tudom, hogy ki a @zegernyei - bár nagyon sokáig különösebben nem érdekelt. Mondjuk "a hagyományon" kívül tényleg értelmetlen e...

nadivereb: @Fejes László (nyest.hu): én is pont ezt írtam. :) At, hogy valami gyümölcs-e, csak a gasztrokulturális oldalról lehet megfogni, mert a botanika nem ismer ilyen szakkifejezést. Felőlem bárki érvelhet ...

benzin: @szigetva: oszét nyelvben is találunk szabályos hangmegfeleléseket, mondjuk a jelen kérdés szempontjából ez most mindegy.

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: 1. Nincsenek vádak, és konkrét személy megnevezése nélkül nem lehet rágalmazásról beszélni. Rágalmazás azt mondani, hogy minden pék lop, de azt állítani, hogy van pék, aki lop, evidencia. Igazá...

Fejes László (nyest.hu): @nadivereb: Én úgy emlékszem, pont azzal szokás érvelni a paradicsom gyümölcssége mellett, hogy termés. De biztos fel lehetne hozni egy csomó termést, ami nem gyümölcs, akkor lehetne azzal jönni, hogy...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Elnézésedet kérem, rossz módszert választottam annak a megjelölésére, hogy ezt a részt az eredeti mondat nem tartalmazta. Ezt valóban én tettem, hozzá - igyekeztem is megjelö...

szigetva: @Pesta: „minden helybéli Birmingam-nek mondja (tehát ez a helyes! :)” Ugye a szmájli azt jelenti, hogy ezzel te sem értesz egyet? A [bəːmɪŋəm] alakkal az a „baj”, hogy a [ŋ] magánhangzó előtt áll és n...

nadivereb: @GéKI: "átja @zegernyei ez az, ami miatt Önt soha senki nem fogja komolyan venni. Akkor talán soroljuk fel az összes sérelmeinket. " Ennek kapcsán szeretnék két dolgot leszögezni. 1): az ezek után tör...

nadivereb: @Fejes László (nyest.hu): Ezt a "biológiailag gyümölcs-e"kérdéskört szeretném kicsit megvilágítani: már a kérdésnek sincs értelme. Nincs olyan biológiai/botanikai szakkifejezés vagy kategória, hogy gy...

nadivereb: @Mártonfi Attila: Priszter Növényneveinkje 1999-es. 16 éves. Lassan nemcsak idejétmúlt, hanem kifejezetten elavult lesz, abba kéne hagyni az aduászként való kezelését. Ráadásul bármekkora jelentősége ...

Fejes László (nyest.hu): @Pesta: „A legborzasztóbb, amikor kelet-ajrópaiak Worcestert vorcseszternek mondják.” Miért nem az a borzasztó, hogy a wúsztert a használtautó-nepperek Worchesternek írják?

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „azt mondtam volna, hogy ócska félrefordítása az eggplantnek” Ezzel kénytelen vagyok egyetérteni. Már csak azért is, mert a plant növény, nem gyümölcs. Azt nem tudom, biológiailag gyümölc...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „(ÁLNÉVEN … kiemelés GéKI)” Érdekes dolog ez a kiemelés. Sokszor alkalmazzák úgy, hogy szövegkörnyezetből emelnek ki olyan részleteket, melyek magukban mást jelentenek, mint a szövegben. Olyan ...

Pesta: A legborzasztóbb, amikor kelet-ajrópaiak Worcestert vorcseszternek mondják. Amit csak részben lehet arra fogni, hogy de hát sok -chester végződésű helynév is van és elnéztem. Van egyébként néhány szab...

Mártonfi Attila: Attól lesz „hivatalos” egy név, hogy a leginkább mértékadó forrásban, a Priszter Szaniszló-féle Növényneveinkben első helyen szerepel. Amúgy az angolnak jobbára az amerikai változatában jellemző az eg...

GéKI: @zegernyei: „…hogyan ölték meg Szent Wiboradát a kalandozó magyarok (ne felejtsen el imádkozni érte is).” Látja @zegernyei ez az, ami miatt Önt soha senki nem fogja komolyan venni. Akkor talán sorolju...

szigetva: @honestesiologist: Az angolban is volt "whence", de ma inkább "from where"-t mondanak, ha fontos ezt is jelölni. Az "irányhármasság" arra utal, hogy több esetben megvan ez a három dolog: innen, itt, i...