tenegri: @bibi: Igazából nem értem mit akarsz mindezzel alátámasztani. Dzsingisz (akkor még csak Temüdzsin) származásilag a korabeli elithez tartozott, noha annak nem legbefolyásosabb rétegéhez, de már gyerekk...

tenegri: @Roland2: A farkas és a szarvas kifejezetten Dzsingisz őseként szerepel (bár néhány generációval később megjelenik a képben egy sárga kutya is), nem a mongolokéként. Eleve az, hogy mongol, csak innen ...

zegernyei: @bibi: Úgy tippelem, hogy a törzsekbe tartozókat nemekbe (nemzetségekbe) osztották. Ezek a nemek, ha ügyesek voltak, az államalapítás után is megőrizték kiváltságaikat. E nemek tagjai körében - miként...

bibi: @Roland2: Nehéz elképzelni, hogy a honfoglálás úgy ment volna végbe mint ahogyan érkezési sorrrendben ülünk be ilyen olyan előadásokra. A letelepedés nyilván követett bizonyos logikát, szervezést, sőt...

bibi: @tenegri: A Wikipedia ezt irja Dzsingiszről: "Apja, Jiszügej Baatur mintegy 40 család fölött uralkodott. Temüdzsin még gyermek volt, mikor apja meghalt. Anyja, Höelün támasz és hatalom nélkül maradva,...

Roland2: @tenegri: A mongol mondák szerint csak Dzsingisz ősei erednek a szürke farkastól,vagy a mongol törzsek ősei is ? Ez a szürke farkastól való eredeztetés a török népeknél is megvan. A kalandozásokkal ka...

tenegri: @bibi: "a magyaroknak akkorra már kialakult felső vezetése volt, semmilyen hatalmi vetélkledés nem volt elképzelhető sem" - Milyen adatokra alapozod ezt? Van valami forrásod, ami ilyen szintig szolgál...

bibi: @tenegri: Ezt írtam: "Számomra nyilvánvaló, hogy a film által bemutatott mongol élet kezdetlegesebb volt" ... tehát a "film által bemutatott". A "kezdetlegesebb" jelen esetben azt jelenti, hogy szerve...

bibi: @Roland2: "Általában a feleség a férj családjába/törzsébe kerül be,így a gyerekek is az apa törzséhez tartoznak." Ez a cikk azt taglalja, hogy a honfoglalás idejére a "törzs" (az is kérdés, hogy akkor...

tenegri: @bibi: Ugye nem gondoltad komolyan, hogy egy kalandfilm és egy forrásokkal szinte nem adatolható korszak (9-10. századi magyarság) összevetéséből bármilyen érdemleges következtetést is le lehet vonni?...

bibi: @tenegri: Számomra nyilvánvaló, hogy a film által bemutatott mongol élet kezdetlegesebb volt mint a honfoglaláskori magyar élet, mert olyan orv gyilkosságot és emberrablást, és halálra üldözést (magya...

Pesta: Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen robothoz vagy teherautónyi méretű akkumulátort kéne magunkkal cipelni, vagy egy nap alatt leszívná egy háztartás évi áramfogyasztását. Ma még egy „okostelefonhoz"...

tenegri: @Roland2: Előfordulnak leszármazási listák, mint mindenhol, ahol a származásnak a hatalom birtoklásában szerepe lehet, de nincs különösebben kiemelt kultusza a dolognak. Történeti jellegű forrásokban,...

Roland2: @tenegri: Egyébként a mongoloknál is vezetnek olyan leszármazási-genealógiai táblázatokat,családfákat,mint a türk népeknél a sezserék ?

Roland2: @bibi: Általában a feleség a férj családjába/törzsébe kerül be,így a gyerekek is az apa törzséhez tartoznak.

tenegri: @bibi: "azt hiszem, hogy az ott bemutatott törzsi élet jóval kezdetlegesebb volt mint a magyarok honfoglaláskori társadalmi élete" - Milyen a kezdetleges és nem kezdetleges "törzsi élet"? Abban az idő...

bibi: @istentudja: Igen, magam is úgy képezelem, hogy a "hagyományos" (tehát nem a hadrendi) törzsi funkciók kb. a honfoglalás körüli időkben fokozatosan eltűntek. Erre utal Árpád és Géza személyének kiemel...

bibi: @Roland2: Igen, láttam a Mongol c. filmet - azt hiszem, hogy az ott bemutatott törzsi élet jóval kezdetlegesebb volt mint a magyarok honfoglaláskori társadalmi élete. Mindamellet, azért továbbra is ér...

gull 1: amúgy mit lehet tudni a héber örökidőről?

gull 1: többek között a szerzők cizellált humora miatt olvasgatom a nyestet :)

tenegri: @Roland2: "ha valaki látta a Mongol c. filmet,az tudja,miről van szó" - azért a Mongolt ne tekintsük tudományos dokumentumfilmnek :)

Roland2: @bibi: Logikus lenne,ha engedélyezték volna a törzsek közti házasságot,mivel ezzel is elkerülték a beltenyészet veszélyét,valamint katonai (vagy emellett esetleg kereskedési) szövetségeket is tudtak í...

istentudja: Történészeink némelyike úgy gondolja,hogy a honfoglalás idején vagy nem voltak törzseink,vagy már elveszítették a jelentöségüket.Inkább a nemzetségekben látják a megoldást.

Nước mắm ngon quá!: @Nước mắm ngon quá!: [Reakció Huliganthropus 2. számú kommentjére]

Nước mắm ngon quá!: "Pedig nyilvánvaló, hogy a cigány "kultúra" nem magyar kultúra, távol áll a miénktől, mint ahogyan a zsidó is. " A teljesség igénye nélkül, csak, akik a köztudatba is átmentek és mindenki számára isme...

Huliganthropus: Igazad van Pesta! Érdekes, hogy mikor a cigányságot kell "nyomni", akkor mindenki "ész nélkül" propagálja ennek az etnikumnak az ügyét. Máskor azonban nem lehet cigányozni, nem lehet kimondani sem e k...

doncsecz: @Fejes László (nyest.hu): Most, hogy így mondja nekem is eszembe jutott, hogy még az ó-kajhorvátban is volt orsag szó, de onnan már valószínűleg egész kiveszett.

El Mexicano: @Nước mắm ngon quá!: Igen, de a köznyelvben a Nagy-Britannia az országot jelenti, nem pedig a Brit-szigetet. Az országhoz pedig hozzátartozik Észak-Írország is (ez épp olyan, mint amikor Angliát monda...

Nước mắm ngon quá!: @Roland2: A németeknek min. annyi neve van, ahány égtáj: sváb (Magyarország), szász (Magyarország, késöbb Románia, észt és finn nyelvterület, stb.), alemann (Nyugat-Európa, francia, spanyol, portugál ...

Nước mắm ngon quá!: @El Mexicano: Ceterum censeo... :) Nagy-Britannia egy sziget! hu.wikipedia.org/wiki/Brit-sziget Amire te gondoltál az az Egyesült Királyság, Észak-Írország nincs Nagy-Britanniában. hu.wikipedia.org/wi...