Livcsi: Örülök, hogy volt szerencsém hallgatni az előadásait.

Sultanus Constantinus: Javaslom, hogy azért egy dolgot ne felejtsünk el: léteznek ún. hiányos igék is, amelyek csak bizonyos alakokban használatosak. Ez lehet két-három alak, de lehet csak egy is. Ebbe bőven belefér a szaba...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „Nem felfogás kérdése, mert a szófaji hovatartozás tesztelhető formai tulajdonságokkal.” Na de a tesztek pont azt mutatják, hogy a tulajdonságok nem sorolnak be minden elemet egyértel...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Felfogás kérdése, hogy megkülönböztetünk-e szabad1-et és szabad2-t." Nem igaz. Nem felfogás kérdése, mert a szófaji hovatartozás tesztelhető formai tulajdonságokkal. Csak me...

Jake21: @Fejes László (nyest.hu): A volt -ott formában kerül rá a szabadra. De a cikkben említett példa is jó: szabad lenne>szabadna. Mivel *szabadni ige nincs, ezt a látszólagos ellentmondást így lehet fe...

Fejes László (nyest.hu): @Jake21: „Ezen a példán látszik a legjobban, hogy a "szabad" továbbra is melléknév, de a létigét rag formájában bekebelezi, mint az inkorporáló nyelvekben.” Hol látszik ez? @Grant kapitány: „A hozzász...

Fejes László (nyest.hu): @don B: Sőt, a StrMNy. szép példákat hoz arra, hogy a ritka anyagneveket hajlamosabbak vagyunk külön ejteni (asszem talán az alpakka tálca a példa). @gligeti: Ezúttal tökélesetesen egyet kell értenem ...

don B: @gligeti: Apropó vasmacska. Az ún. anyagnévi jelzős szerkezetek igen jó példa az AkH. kínjaira. Ezeket általában egy hangsúllyal ejtjük, ha rövidek, ha hosszúak, akkor általában bejön egy második hang...

Jake21: "Szabad volt tüzet gyújtani" vagy „szabadott tüzet gyújtani”. Ezen a példán látszik a legjobban, hogy a "szabad" továbbra is melléknév, de a létigét rag formájában bekebelezi, mint az inkorporáló nyel...

Sultanus Constantinus: Én sem bíznék meg a társkereső oldalakban. Az interneten mindenki úgy hazudik, ahogy akar, semmi biztosíték nincs még arra sem, hogy akivel az ember levelezik, az valóban olyan nemű, amilyennek fel va...

Sigmoid: @gligeti: A nyelvérzéked nem vezetett meg, az akadémiai helyesírás az, ami itt diszfunkcionális. Ha valaki egy vasból készült macskáról beszél, akkor az összehasonlító nyelvészetről szóló cikkekben ez...

gligeti: @Fejes László (nyest.hu): Na lám, vasmacska ügyben megvezetett a nyelvérzékem (pedig nyilván papírhajó és rézkilincs, üvegtigris és papírjaguár), talán épp egy ellentétes irány érvényesül, egy vasból ...

Sigmoid: @Fejes László (nyest.hu): Hát valamiféle választ ad ugyan, de kicsit randomnak tűnnek az eredmények az első 20-30 alatt. :)

chouwen: "A kínai egyetemistáknak egyes számítások szerint két évvel többet kell tanulniuk, hogy ugyanannyi tudást megszerezzenek, mint nyugati társaiknak" - ez önmagában lehet, hogy igaz, viszont ez nem az ír...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): A hozzászólása elég nagy butaság, mert összemossa a szófaji kategóriákat. Arra kérem olvassa el, mit ír Nádasdy Ádám a "szabad"-ról és azután beszélgessünk róla: seas3.elte.h...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: "szabad volt tüzet gyújtani" vagy „szabadott tüzet gyújtani”

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: „Tulajdonképp mi alapján készülnek ezek a rangsorok?” Ez most komoly kérdés? Az utolsó bekezdés nem ad kielégítő választ?

Molnár Cecília: @Grant kapitány: Ha elolvassa Kálmán Lászlónak a cikkben hivatkozott írását, ki fog derülni, hogy a "kell lesz" alak például bizonyos dialektusokban létezik.

Fejes László (nyest.hu): @Yogi: Ezek pont azok a példák, amelyek annyira döbbenetesek, hogy az ember felidézni sem tudja őket. De az állandó különírás nagyon furcsa dolgokhoz vezetne, pl. nem tudnánk megkülönböztetni a melegj...

nemtulnehez: @Sigmoid: Vagy a szlavok magyar-german hibridek:D A legjobb azt ha mindenbol vesznek minel tobb mintat, felmerik az apai, anyai leszarmazast es a fenotipust. Aztan lehet hasonlitani mindenkit mindenki...

Grant kapitány: "Szabad tüzet gyújtani az erdőben.Ebben az esetben is – a klasszikus nyelvtani elemzés szerint – a szabad a mondat állítmánya, és furcsa módon a gyújtani a mondat alanya. Mihez hasonlít ez a viselkedé...

El Vaquero: Nem tudom mi alapján született, de egy vicc az egész. Főleg, hogy az SZTE megelőzte a ELTÉ-t.

Sigmoid: Tulajdonképp mi alapján készülnek ezek a rangsorok? A publikált cikkek száma? Az alumnusok várható jövedelme? A vécék tisztasága?

Sigmoid: Az archeogenetika érdekes terület, de olyan módszertani kérdések merülnek fel, hogy pl. milyen génanyagot hasonlítsanak mihez. A feltárt sírok "lakóiból" vegyenek mintákat és ezekkel dolgozzanak? A ve...

Yogi: @gligeti: „Azt hittem, általában az egybeírásról beszéltél a 41. hozzászólásodban, az összetett szavak ennek csak egy része” - igen, direkt nem akartam most mással bonyolítani „az édes testvéremmel eg...

szigetva: @gligeti: „Megsúgom, főleg azért, mert a beszélt nyelvben is úgy mondjuk" Azért van más teszt is: _a ház és a kert után_ jó, _a ház- és a kertért_ meg nem jó.

Árpád fejedelem: @Avatar: Szerintem az őstörténet olyan archeogenetika nélkül, mint a vőlegény szerszám nélkül :) A nyelvvel nem lehet őshazát, és korokat meghatározni, csak ma élő és egykor volt népek kapcsolatait. A...

Sigmoid: @gligeti: A "nehülyéskedjünk" meg fogsz lepődni, de már létezik így egybeírva. A posztmodern, informális publicisztika és a szépirodalom körében mégpedig, illetve minden olyan esetben, amikor a beszél...

gligeti: @Yogi: Azt hittem, általában az egybeírásról beszéltél a 41. hozzászólásodban, az összetett szavak ennek csak egy része (mert máshol is vannak jó kérdések: ház után, de házban, házért. Persze, mert az...

El Vaquero: @Grant kapitány: kikérem magamnak :D Nem vagyok nyelvész. Bár ez inkább alattad vágja a fát, pechedre az egyetlen, aki egyetért veled, az sem nyelvész. "I would be pleased to be your guide on a sights...