Krizsa: @mederi: Ez nem megy. A DD gyökváz jelentése: kisgyermekkel kapcsolatos. Magyar képzőként: kerek és kicsi egyszerre. Gyökvázat nem lehet szétszedni, mert akkor elvész az a közös értelem, amit jelentet...

odinn: @Fejes László (nyest.hu): Közös ős, így már minden világos. :-) @szigetva: Hát igen, kicsit beégtem. Mentségemre szolgáljon, hogy a svéddel és az orosszal később kezdtem ismerkedni, míg a szerbhorváto...

gligeti: aztán a mai nelvészek visszaszaladtak az időben, és hasonulást hamisítottak a ded szónak, hogy képzőnek tűnjék: apródad, pirosdad (de veresded), sugárdad. Pusztán a gyökelmélet eltussolása érdekében.

sari-marton-2: @Fejes László (nyest.hu): Én nem tudom, nekem sehogy nem hangzik, csak a kérdező fejével próbáltam gondolkozni, hogy mi baja lehet.

Fejes László (nyest.hu): @sari-marton-2: Miért, az jól hangzik, hogy töltközik?

sari-marton-2: A kérdezőnek nem az nem tetszett, hogy nem a "-közik" járult a "tölt" tőhöz?

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Hi5!

Fejes László (nyest.hu): @odinn: A vikingeket eleve kizárhatjuk, hiszen ők max. a keleti szlávokat érintették. Az sem igaz, hogy véletlen lenne (persze mi a véletlen? www.nyest.hu/renhirek/mondatdallam-rokonsag-vagy-veletlen ...

szigetva: @odinn: A vikingek az oroszra hathattak, de ugyanez a szerbhorvátban, csehben, szlovákban is van. Nem?

odinn: Ha már előkerült a cikkben a ся, akkor hadd tegyek fel egy kérdést, hátha valaki hozzáértő megválaszolja. Véletlen, hogy a szláv ся és a svéd sig (ejtése kb. "szej", jelentése ugyanúgy [ön]maga) forma...

Sultanus Constantinus: @mederi: A "rostro" inkább spanyol, jelentése 'orca', 'arc'.

Krizsa: HÍG, higul. Az Ny = N -I/J. Milyen? híg-ani. A héber higír = elfolyatta: Hg, higro-.

Krizsa: De ki a francot érdekel a kitatáló neve és az időpont? Sivatag, homokfúvás, be van terítve. A fene tudja már, minek élt a föld színén... de talán voltak gyerekei és akkor volt értelme:-).. A cser, csé...

Janika: @Krizsa: @mederi: csőr = cső + orr, akár újra fel lett találva akár nem, van egy dokumentum, arról, hogy ki, mikor "találta ki", és előtte nem fordul elő az írott anyagokban. Ezen szerintm nincs mit v...

Krizsa: Egy: engem igzából csak a nyelv érdekel Kettő: mégis érdekel a származás is, de csak azért, mert a magyar fekete-fehéren európai és emellet leginkább szlávos - pont. Ezt a genetikusok a kezembe adták,...

Pierre de La Croix: @Roland2: Ami akár új alapokra is helyezhetné Magyarország - nem létező - Kárpát-medencei vagy visegrádi politikáját és átértékelhetővé tenné az elmúlt 200 év történelmét (pl.: a magyar közpolitika as...

Fejes László (nyest.hu): @ZZoltán: „Szerintem egy nép akkor NÉP, ha az etnogenezise megtörtént. Az etnogenezisben pedig a legfontosabb kérdés, hogy azonos öntudatuk és énképük legyen.” Mit nevezel „azonosnak”? Még ha azonos s...

Pierre de La Croix: @Dursusz: Az emigráns nyomdairodalomra gondolt az első hozzászóló. Mivel a véleményem az, hogy elsősorban az adott közösség számára érdekes saját történelme, ezért nekik kell elsőrendűen megőrizniük a...

Roland2: @Pierre de La Croix: Ez a "kara csun" a kurultájos újpogány-táltoshívők találmánya : kurultaj.hu/2010/12/karacsony-karacsun-a-teli-napfordulo-unnep-2/ Közölük egyesek odáig mennek, h. Krisztus nevét i...

Roland2: @ZZoltán:"A magyar nép etnogenezise török környezetben történt meg, Árpád magyarjainak kultúrája (zene, díszítőművészet, egyéb néprajzi jellemzők), régészeti emlékei, antropológiai jellemzője MIND tör...

Pierre de La Croix: @ZZoltán: "Szóval nyelvészeink történetföldrajzi, néperedeti képzése a NULLÁVAL egyenlő." Másoké pedig a nyelvészeti képzés. :) (Melyik türk nyelven jelenti ezt a karácsony? Van/volt ilyen ünnep a tür...

Pierre de La Croix: @Krizsa: Hűha, szegény Károlyi, ha tudta volna a véleményed, akkor biztos onnan fordít. És CSAK abból, mert olyan könnyen hozzáférhetett. :) Itt foglalkoznak a Biblia-fordításokkal: laudator.blog.hu/ ...

Pierre de La Croix: @Krizsa: És ebből arra következtetsz, hogy biztos a magyarok vándoroltak el? (elméletedet a szlavistákkal és russzistákkal is közölnöd kéne)@ZZoltán: Genetika =/= antropológia, de előbbit megbízhatóbb...

ZZoltán: @Krizsa: Szerintem egy nép akkor NÉP, ha az etnogenezise megtörtént. Az etnogenezisben pedig a legfontosabb kérdés, hogy azonos öntudatuk és énképük legyen. Ez a magyar törzsek esetében a türk korszak...

Pierre de La Croix: @ZZoltán: Imádom azokat, akiknek mindenről az jut az eszébe, hogy ezek a barom bölcsészek már megint... :) (kis javítás: török és indoiráni) Nézd, mivel a 19. századtól kezdődően környékünkön - elsőso...

ZZoltán: Az antropológiai kérdéshez: Ez is nagyon sokat nyom a latba, de nem értem, hogy miért nem emlegetik a kutatóink a leghitelesebb méréssorozatot, amelyet dr. Henkely és kutatócsapata végzett 30 éven át,...

Krizsa: @ZZoltán: mindenben igazad van, kivéve a "lovasnépeket", meg a török származést. Ez mind csak késői, 1-2000 éves sztrori. A szlávok is a Kárpát-medencéből származnak, az idézőjelben: "magyarok" meg (a...

Dursusz: Azért olyan sok nyomdamúzeum nincs kis hazánkban. Az azonban igaz hogy a régi, kordonok mögé pakolt nyomdagépek már nem tudják lekötni a látogatókat. Egy múzeum akkor az igazi ha él és lélegzik. Egy n...

Krizsa: Ja, és a cser (fa, sav): csíp és maró. A héber corev = csíp, maró. A csér (halászmadár) is azt teszi. És a csere? A héber cará = vetélytárs, caár = fájdalom, megkisebbítés, bántás - ha odacserdít...

ZZoltán: Látom nem csitul a vita származásügyileg. Adalék a cikkhez: A "bölcsész" (főként nyelvész és a nyelvészetre építő történészekre értem) álláspont egy kicsit torz. Hiszen a nyelvészetből levezetni a szá...