0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @kalman: (Én épp nemrég hallottam egy spanyol - madridi - dalban a "venimos"-t úgy ejtve, hogy [venyímosz], bár ez valószínűleg csak egy speciális eset volt.) Egyébként a brazíliai portugál valóban or...
kalman: @Antiszociális Nyelvészkedő: "Szerintem önmagában a palatalizáció kevés ahhoz, hogy oroszos legyen a hangzása (mondom én laikusként), mert ez valóban rengeteg nyelvre jellemző (többek között a görögre...
El Vaquero: @szigetva: meg lehet tudni, hogy El Pedro a magyar példáit honnan szokta szedni? Corpusból, vagy elektronikus szótárból szabályos kifejezések mentén keresve? Vagy erre is van egy titkos, perlös webszó...
2013. 08. 23, 17:46   Aki megfújja a sípot
szigetva: @Diczkó: A magánhangzó-harmónia szempontjából ezeknek a magánhangzóknak a hossza érdektelen. Ritka összetételeket — amiket te hozol — elég könnyű kreálni: kín-, rím-, híd- stb + -csúszó, -úszó, -búgó ...
2013. 08. 23, 16:25   Aki megfújja a sípot
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Nem értelek. Amit tőlem visszaidézel, azt abszolút nem a litvánnal kapcsolatban írtam, te mégis azt kéred rajtam számon. A litvánnal kapcsolatban viszont én is említettem a beloruszt: „...
Krizsa: Mivel minden egyszótagú képző / rag egy mássalhangzós gyök volt, pontosan meghatározható ősi jelentéssel, a képzők, az elő- és utóragok természetesen kozmopoliták. Csak az a magánhangzó közönbös, amiv...
Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: A molnár idegen eredetű, de a Molnár már a magyar molnárból ered... @reiner Tor: Pontosan!
2013. 08. 23, 15:20   Magyar-e a Horvat?
Diczkó: @szigetva: Köszönöm, ez egyik sem olyan! :-) Ugye milyen nehéz megfelelőt találni? Azért akad néhány. A "vízhúzó, díszkúszó, síncsúszó, gyíknyúzó, íztúlzó stb." Fülig Jimmi naplójába kívánkozó, vicces...
2013. 08. 23, 14:30   Aki megfújja a sípot
Sultanus Constantinus: Én még annyit hozzátennék összességében, hogy szerintem az -s végződéstől még önmagában nem lesz egy nyelv hangzása latinos (pl. a spanyolban is elég sok - főleg többes számú, de valamikor egyes számú...
reiner Tor: @MolnarErik: Én azt gondolnám, hogy az idegen, illetve magyar eredet azt jelenti, hogy amikor a családnevek kialakultak (nemesi családok esetében nagyon sok száz, talán ezer éve, közrendű családok ese...
2013. 08. 23, 13:19   Magyar-e a Horvat?
Loddi: @Fejes László (nyest.hu): Éppen azért fogalmaztam úgy, hogy egyes vélemények szerint, mert cseppet sem egyértelmű, hogy a mai orosz palatalizációs rendszer finnugor eredetű volna. Ami meg a történeti ...
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Ráadásul bizonyos fokú palatalizáció van más szláv nyelvekben is megvan, különösen a történeti *ě előtt – nem beszélve a lengyelről, amely kísértetiesen hasonlít ebből a sze...
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: „Talán véletlen” Teljességgel. A cikk július 28-án érkezett be, és augusztus elsején lett beszerkesztve.
2013. 08. 23, 12:43   A megőrzött nyelv elvesztése
El Mexicano: Talán véletlen, hogy egy hétre azután jelenik meg itt egy ilyen cikk, miután én írtam a ladinóról a blogomban? Egyébként ajánlom mindenkinek a bejegyzést, aki erről a nyelvváltozatról akar olvasni rés...
2013. 08. 23, 12:21   A megőrzött nyelv elvesztése
Törzsmókus: „a baloldal”, „a jobboldal” → elég tendenciózus megfogalmazás. a narancs és a zöld tömb között nincs lényegesen erősebb kapcsolat, mint a narancs és a vörös között. engem az ellenkezője lepett volna m...
Sultanus Constantinus: @Roland2: Ezen az alapon: Deus dedit dentes, Deus dabit panem (latin), vö. Dios dio dientes, Dios dará pan (spanyol) Dio ha dato denti, Dio darà pane (olasz).
Roland2: Jelentése : Isten adott fogakat, isten fog adni kenyeret.
Roland2: Hogy mennyi archaikus vonást mutatnak - bizonyos tekintetben - a balti nyelvek, gyakran idézik ezeket a klasszikussá vált példa mondatokat : Devas adāt datas, Devas dāsyati dhānās ( szanszkrit ) Dieva...
Sultanus Constantinus: @Pesta: Ebben igazad van, egyéni képesség kérdése és a körülményektől is függ. De azért ennek is megvannak a fokozatai: bár a szláv nyelvekhez nem értek annyira, de úgy tudom, hogy a cseh és a szlovák...
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Ja, és persze a déli nyelvjárásokban, amelyek a 15. század végére a nagy presztízsű normanyelvvé váltak, a [c]-ből származó [sz] és az eredeti összeolvadt, ezért van most csa...
Pesta: >>Na például erről is szívesen olvasnék (a szláv nyelvek története), főleg, hogy a keleti szláv nyelvek között milyen jellegű különbségek vannak (érthető-e kölcsönösen az orosz, az ukrán és a be...
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A palatalizáció átmehet velarizációba is. Ez történt a középspanyol sziszegőhang-eltolódásnál is. Amikor az eredeti [c]-ből [sz] lett, akusztikailag nehezen megkülönböztethet...
Sultanus Constantinus: @Loddi: Ez az újlatin nyelvek történetében is eléggé jellemző volt, legnagyobb mértékben Galliában és Hispaniában, kisebb mértékben Itáliában. (A románban szerintem már inkább szláv hatás.) Ez egyes n...
Fejes László (nyest.hu): @Loddi: Azt a történeti palatalizációt a mai szinkrón leírásokban már nem szokás palatalizációként kezelni. Sőt, pl. az így létrejött orosz /c/ és /š/ kifejezetten velárisként viselkedik. Én ezt a mor...
szigetva: @Diczkó: „Az Í-Ú-Ó magánhangzóváz nem csak hogy nem szokványos, de szinte egyedinek mondható.” csibukol kibugyog kibújó kibúvó kicsúfol kifutó kigúnyol kihúzó kilúgoz kipucol kipufog kisúrol kizuhog p...
2013. 08. 23, 09:38   Aki megfújja a sípot
Loddi: A palatalizáció a szláv nyelvek történetének egyik fontos állomása, ennek hatására és következményeként jött létre több olyan hangváltozás, amely a pl. a mai különbségeket is okozza az egyes szláv nye...
Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: Vágyaid hamarabb megvalósulhatnak, mint gondolnád.
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Na például erről is szívesen olvasnék (a szláv nyelvek története), főleg, hogy a keleti szláv nyelvek között milyen jellegű különbségek vannak (érthető-e kölcsönösen az orosz...
Sultanus Constantinus: @kalman: Én erről azt olvastam (nem tudom, mennyire volt megbízható a forrás), hogy az indoeurópai alapnyelvnek valószínűleg csak a korai stádiumában nem volt semlegesnem, de aztán kialakult. Sőt, miv...
Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „ Jó helyen tapogatózom?” Egészen biztosan nem. Ha nem teljesen önálló fejlemény, akkor sokkal inkább a lengyel vagy a belorusz hatásnak tudható be: ezek sokkal korábbiak,...
Váltás normál nézetre...