Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A palatalizáció átmehet velarizációba is. Ez történt a középspanyol sziszegőhang-eltolódásnál is. Amikor az eredeti [c]-ből [sz] lett, akusztikailag nehezen megkülönböztethet...

Sultanus Constantinus: @Loddi: Ez az újlatin nyelvek történetében is eléggé jellemző volt, legnagyobb mértékben Galliában és Hispaniában, kisebb mértékben Itáliában. (A románban szerintem már inkább szláv hatás.) Ez egyes n...

Fejes László (nyest.hu): @Loddi: Azt a történeti palatalizációt a mai szinkrón leírásokban már nem szokás palatalizációként kezelni. Sőt, pl. az így létrejött orosz /c/ és /š/ kifejezetten velárisként viselkedik. Én ezt a mor...

szigetva: @Diczkó: „Az Í-Ú-Ó magánhangzóváz nem csak hogy nem szokványos, de szinte egyedinek mondható.” csibukol kibugyog kibújó kibúvó kicsúfol kifutó kigúnyol kihúzó kilúgoz kipucol kipufog kisúrol kizuhog p...

Loddi: A palatalizáció a szláv nyelvek történetének egyik fontos állomása, ennek hatására és következményeként jött létre több olyan hangváltozás, amely a pl. a mai különbségeket is okozza az egyes szláv nye...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: Vágyaid hamarabb megvalósulhatnak, mint gondolnád.

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Na például erről is szívesen olvasnék (a szláv nyelvek története), főleg, hogy a keleti szláv nyelvek között milyen jellegű különbségek vannak (érthető-e kölcsönösen az orosz...

Sultanus Constantinus: @kalman: Én erről azt olvastam (nem tudom, mennyire volt megbízható a forrás), hogy az indoeurópai alapnyelvnek valószínűleg csak a korai stádiumában nem volt semlegesnem, de aztán kialakult. Sőt, miv...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „ Jó helyen tapogatózom?” Egészen biztosan nem. Ha nem teljesen önálló fejlemény, akkor sokkal inkább a lengyel vagy a belorusz hatásnak tudható be: ezek sokkal korábbiak,...

Kamamber: Inkább Gabi halála csúcs, nulla kötőjellel.

kalman: @Antiszociális Nyelvészkedő: De, az, hogy nincs semlegesnem, szintén "konzervatívnak" tekinthető, állítólag a proto-indoeurópaiban sem volt, csak élő/élettelen megkülönböztetés (és az -s toldalék az é...

Sultanus Constantinus: Itt a példa lett nyelvre is: www.omniglot.com/soundfiles/udhr/udhr_latvian.mp3

Sultanus Constantinus: "(és semlegesnemű főnevek a litvánban nincsenek)" Akkor annyira azért mégsem konzervatív. :) Ezzel kapcsolatban egy kérdés. Nekem a litván mindig azt a benyomást keltette, mintha oroszul beszélnének l...

MolnarErik: "Az egyetlen idegen eredetű családnév, amely e rövidnek nem mondható toplistára bejutott, a már tárgyalt Novák." Itt valami zavar van az erőben, hisz a Molnár is egyértelműen idegen EREDETŰ. A Kovácsr...

MolnarErik: A javak "töve" egyértelműen a jó, amit Szent László egyik törvényében előforduló nyelvemlékünk a joccedeth (ejtsd: jókszedő) is bizonyít. A sav viszont nyelvújítás kori szó, amit a só egyik többesszám...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): Az Í-Ú-Ó magánhangzóváz nem csak hogy nem szokványos, de szinte egyedinek mondható. Aztán nem jól illik, nehezen ejthető a P után az F, viszont ha hasonulna, értelmét veszten...

Törzsmókus: „Azt meg a kísérleti pszichológiából-nyelvészetből ismerhetjük, hogy a beszéd kódolásában a magánhangzóknak kulcsszerepük van” ez meglepő, különösen annak fényében, hogy sok nyelv elhagyja a magánhang...

Roland2: @Pierre de La Croix: Sehol nem állítottam,h. kizárólag apa-fiú viszonylatban képzelhető el ez a jelenség : lehetett azonos keresztnevet viselő testvérek esetében is, vagy egymás közelében élő azonos k...

Grant kapitány: "Ez pedig az ún. „nézési idő”-paradigma, ami abból indul ki, hogy ha a babáknak két dolog közül az egyik jobban tetszik, az tovább köti le a figyelmüket, mint a másik." Ha valóban ez a kiindulópontja,...

Rako: Egy nagyon fontos tényező kimaradt: a "Telepátia", hogy a gügyögéssel a beszélő a kisgyerekre koncentrál, neki próbál mondani valamit. Tapasztalatból tudom, hogy a kisgyerekek telepátián keresztül (is...

Pesta: De a gyerek az apját akkor sem Jancsi gazdának, hanem apámnak szólította, legalábbis feltételezem...

Pesta: És még egy cikk a(z) HBO-jelenségről. :) (Az meg, gondolom, költői kérdés, hogy Péternek -- avagy a pétereknek, hogy érthető legyek -- mi bajuk „a germánokkal".)

Törzsmókus: @El Vaquero: „Apropó [x], aki nemt tudná, hogy micsoda: ez kemény-h, mint az oroszban. Ilyen van a magyar technika, pech szavakban.” én speciel mindkettőt [ç]-vel ejtem (és még sokan mások, pl a német...

Pierre de La Croix: @Pesta: Nem az a derogáló, ha valakit kicsinek szólítanak, hanem ha a 120 holdas, 50 éves parasztgazdát, famíliájának megkérdőjelezhetetlen patriarcháját (igen, Magyarországon - ellentétben Németföldd...

gorilla: Vagy inkább középkoriállatadat-hálózat

gorilla: Középkoriállat-adathálózat

Pierre de La Croix: @Pesta: @Roland2: Azt hiszem nem írtam érthetően: 1. Pont hogy azt írtam, hogy lehet ez is családnévi eredet, de nem azért, mert apa-fiú kapcsolat van köztük, hanem csúfnévi-becenévi eredete (azért az...

Janika: A vészmadárt csak viccnek szántam :-) A magyarítási probléma más fórumokon is felmerült. két ötletes: kisúgó (a besúgó mintájára), kiszivárogtató, esetleg informátor. Ugyanis fontos része a cselekmény...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „Az én javaslatom: "Gabi Halála" vagy pl. "Gabi Halála-csúcs" lenne.” Az AkH. javaslata Gabi halála. Gabi halála-csúcs lehetne, ha az lenne a neve. De nem az. Ráadásul elé...

Fejes László (nyest.hu): @Diczkó: „A "sípfújó" hangrendi okok miatt nem jó” Mióta számít összetett szavaknál a hangrend? Arról nem is szólva, hogy a síp „mély hangrendűként” ragozódik: sípok, síppal, síphoz stb.