Falvay Dóra: @Fejes László (nyest.hu): Bocs, de mégsem gondolnám, hogy úgy le kéne nézni az ürgét azért, mert rínesnek "képzeli" a Kalevalát. Pl. nekem fogalmam nincs az olasz rímes költészetről, lehet, hogy onnan...

Diczkó: Fejes László (nyest.hu): "A két szó hangalaki egybeesése a véletlen műve: ez a véletlen azonban már nagyon ősi lehet, hiszen a két szó már az uráli alapnyelvben azonosan, de legalábbis nagyon hasonlóa...

Roland2: "Miért is kellene etnikai alapon létrehozni országokat?" Elég ritka az olyan ország, mely abszolút homogén etnikailag. Az általam említett határokkal rendelkező Magyarország sem lenne az, de széleskör...

Krizsa: @kalman: Itt (is) vannak egyenlők és egyenlőbbek, igaz?

Krizsa: Valós, részben ideillő példa: köveken elvágódott valaki, komoly fejsérüléssel. Ráadásul a hidegben feküdt eszméletlenül és csak és sokára találtak rá. Alaposan ki volt már hűlve. Jó, még él. De nem be...

Diczkó: @Pistabátyám: "Kaszásshuggya" - Hosszú GY-vel? Akkor HUDJA, azaz HOLDJA. Máskülönben HUGYA, úgy, mint AGYA, ÜGYE, ... Ugye?

mederi: A "vegy fantomtő", mely szó összetételekben is előfordul, szerintem a "vesz(t)/ ved(t)" eredmény oldalának felszólító alakjából alakulhatott ki, amit az is igazol, hogy ha azt mondom: "Vegyél (vedjél)...

Roland2: @nemee: Ez nem jó példa, mert itt az apa és a fia tudott kommunikálni - lehetséges, h. az apa érti a fia nyelvhasználatát -, egyik sem volt egyedül, a cikk is említi, h. az apa vmelyik kisebbség nyelv...

kalman: Kész, a bolondok megszállták a kisragadozót.

Xebulon: Miért is kellene etnikai alapon létrehozni országokat? Ennyi erővel a Németországba települt magyarok lakásait is Magyarországhoz csatolhatnánk? És itt még az sem kérdés, hogy betelepülök, mert a vilá...

mederi: Köszönöm Kálmán Lászlónak, hogy foglalkozik az általam késztetés-eredménynek nevezett többnyire képzett igepár képződményekkel, és szótöveivel. A mediális igék megítélése nagyon sokszínű, de szerintem...

nemee: @Roland2: Mostanában történt: www.ma.hu/webbulvar.hu/182117/40_evig_bujkaltak_a_vietnami_dzsungelb

Krizsa: A gyökök bármilyen nyelvben fellelhetők, hisz minden ma élő ember egy fajba tartozik... Még szóbokrok is előfordulnak a nem-gyöknyelvekben (a nem évezredeken át alig változó nyelvekben) is. A gyöknyel...

Krizsa: Már leírtam: Krizsa 2013. március 22. 08:20 Ősi szavak nyomában című Nyest cikkalatt olvasható, ma is legfölül van, vagyis - természetesen - válasz nélkül: Mivel magyar folyó és patakneveket régen "üg...

Sultanus Constantinus: @Krizsa: Bebizonyítom neked, hogy a spanyol is gyöknyelv: (S)-ST- gyök = 'áll'. eSTar = 'áll, valahol/valahogy van'; aSiSTir = 'ellátogat, részt vesz, megjelenik' = 'odaáll'; conSiSTir = 'áll valamibő...

Roland2: Ha nem lett volna trianoni béke, a többségében nemzetiségek által lakott területek valószínűleg úgyis elszakadtak volna, vagy függetlenségi háború által ( Jugoszlávia ) vagy jobb esetben békés úton ( ...

Sultanus Constantinus: "persze azt sem tudjuk kizárni, hogy ugyanazon jelentésből fejlődtek valamilyen furcsa módon." Végül is miért ne, a húgy is csillog a fényben. :D

Pistabátyám: Azért mégiscsak van különbség, de lehet, hogy az Akadémiai Helyesírási Szabályzatban nincs benne. Hajdanán, az 50-60-as évek fordulóján valamikor, a Barcsay utcában, megboldogult osztályfőnökünk és ma...

Avatar: @GBR: Hogy a francba lehet "önkéntes munkának" kitenni a csoportot? Ha a kísérletvezető válogatja ki, hogy ki menjen dolgozni és ki a kontroll, akkor a munka nem önkéntes. Ha önkéntes a munka, akkor m...

odinn: Úgy tudom, a láb nem a lábfej tényleges hosszára vonatkozott, hanem egy lépés során a hátul lévő láb lábujjai és az elöl lévő láb sarka közötti távolságot jelenti. Ez mondjuk sokkal életszerűbb is, mi...

Loddi: @Közbiztonság Szilárd: Akárhogyan is töröm a fejemet, nem tudok rájönni, hogy pl. a finnben melyik is lenne a határozói igenév. A finn igenevek rendszere igencsak eltér a magyartól, és ugyan valóban v...

Janika: @szigetva: köszi, így megértettem :-)

Sultanus Constantinus: @szigetva: Erre egy kiváló példa, amikor a spanyolban a kötőmód folyamatos múltját a sima befejezett múlt helyett használják. Vajon milért, amikor ennek a használatnak semmi köze a kötőmódhoz? Az oka ...

Krizsa: A héber b'- = be-, -ba, -be, -ban, -ben. A héber osz = tesz, asz=tette. B'asz= betette. Persze, hogy nem mindegy, hova!

szigetva: @Janika: De az is igazi ikes ige. Az ikes igéknél hiányzik az -ik, ha a tárgyuk 1. vagy 2. személyű. Csakhogy az ikes igék ritkán tárgyas igék, ezért ritkán van tárgyuk, pláne 1. vagy 2. személyű. De ...

szigetva: @Közbiztonság Szilárd: „Az angolban az alakilag eltérő kötőmód egyedül a létigénél maradt meg” Nem, mert van még olyan is, hogy "I insist that she sing" (ilyesmire gondolhatott maxval, még ha rossz má...

Janika: @szigetva: akkor az esz nem is igazi ikes ige, de az isz és az alsz talán még az :-)

szigetva: @Janika: Esz a fene.

Krizsa: Ev(és), ét, ed(d), egy(él), esz - iv(ás), it, id(dogál), igy(ál), isz, íz - Az összes lehetséges hangváltozás megvan:-))) - egyetlen ősi nyelvben. Hol volna máshol?

Janika: Szerintem az ikes igék töve is valahogy idekapcsolódik. Azokat sem használjuik önmagukban. pl eszik, iszik, eszem, iszom, alszik. De esz, isz, al önmagában nem léteznek. Ezek is fantomtövek lennének?