Fejes László (nyest.hu): Kedves Falvay Dóra! Nem értem, miért ez az indulatos floodolás. Azt még megértem, hogy úgy emlékezett, hogy a Kalevala rímes – ebben valószínűleg Vikár Béla fordítása a ludas, illetve az, hogy ha az e...

Krizsa: Javítás: 31. végefelé, helyesen: "Minden rag egyetlen MÁSSALhangzót és elvileg bármilyen magánhangzót tartalmaz (s a ragok eredetileg mind szavak voltak).

Krizsa: @Janika: a fantomtő egy "kénytelen" definició. Már 100 éve is rejtett gyök volt a neve, nálam pedig rejtett gyökszó. Azért lett kitalálva ez a fantomizé, hogy a "gyök" terminust a magyar nyelvészet le...

Krizsa: @GBR: Közreműködés, egy már ismert témában nem felfedezés. Nincs kémiai felfedezésem: az a jelenség már régen ismert volt. S amit erről meg lehetett írni (természetesen mesélés szinten) az benne van a...

Janika: @Antiszociális Nyelvészkedő: igazad lehet. A trafikos cikkben van erre egy jó pelda: tabak: dohány trafik: árus, forgalmazó tabak-trafik: dohányárus Hozzánk már csak a trafik jutott el dohányárus jele...

Janika: Találtam egy többszörösen összevont alkotást: "Csőrmester", a dr. Bubó meséből. Tudtok még ilyen tobszoros osszevonásról, vagy ez az egyetlen?

Janika: További fantomok: Pir-: piros, pirul, pirkad, Vir-: virul, virág, virít, (a vírus talán csak véletlenül kezdődik ezzel?)

Janika: Nekem a vegy-ről az egyveleg jutott eszembe. Ha sok dolgot elvegyítünk akkor egyveleg lesz belőle. Van a két fogalomnak közé egymáshoz? És mi az a veleg? Fantomtő nem lehet, mivel a szó végén van. Fan...

GBR: @Krizsa: Ez a gyogyszerkemiai felfedezesed nagyon erdekelne, kivancsiva tett, elarulod mirol van szo?

MolnarErik: Sztem az álság/álságosban sem előtag az ál.

Diczkó: @kalman: Csak, ha nem veszitek trolakodásnak. (!) Az olasz PARLA, a francia PARLER azt jelenti, ’beszél’. A 'beszél' fogalom gyakrabban használatos, mint a 'veszekedik, vitatkozik, ellentmond, vádol' ...

dubitus: Úgy látszik, a "buta telefonok" is okosabbak a használóiknál. . Aki a cikben írottakat használni akarja, megnyugodhat, Isten szerettei közé tartozik! Ha nem szeretné a butákat, nem teremtett volna enn...

Krizsa: @kalman: "A tudományosság kritériumai a nyelvészetben kb. annyira "hatalmi" jellegűek, mint bármely más tudományban...tehát a racionalitáson kívül csak valami egészen globális összeesküvés magyarázhat...

kalman: @Krizsa: A "bolond" szót bárki szabadon magára veheti, vagy elháríthatja. Valóban nem szerencsés valakit "bolondnak" bélyegezni, de az ember néha tesz ilyen szerencsétlen állításokat, ha amúgy a szánd...

kalman: @Diczkó: Tudtommal a perel az óegyh. szláv "pьrěti" 'veszekedik, ellentmond', szerb/horvát "prȅti" 'vádol', "prȅti se" 'pereskedik', cseh "příti se" 'vitatkozik, perlekedik', szlovák "priet' sa" 'vesz...

Sultanus Constantinus: Egyébként annyiban vitatkoznék, hogy bármely két jelentést össze lehet kapcsolni valamilyen úton-módon, így a jelentések távolsága nem eléggé erős bizonyíték. Lehet, hogy a finnugor nyelvekre ez nem i...

Janika: Az angolban is elég hasonló: urin - vizelet uran - bolygó neve És még ott az Ural, mint hegység, és az urológus. Az urali nyelvekrol nem.is beszélve :-)

Diczkó: "... a perel szóhoz, ami szláv jövevényszó." - Latin. "... a csorba viszont nyilvánvalóan szláv átvétel." - Ez meg germán. Cожалею!

Krizsa: 1. A mércék egyelőre még csak a "bolondok" megnevezéshez vezettek - s az sem énnálam, hanem - alighanem - énrólam. De ha elfogadjuk, hogy valakinek, bármelyik oldalon is létez-HETNEK mércéi... akkor a...

kalman: @Krizsa: Nem, nincsenek "egyenlőbbek", mindenkinek az érveit egyenlő mércével kell mérni, és csak az számít, hogy ki mit tud igazolni, bizonyítani.

Pistabátyám: Bocsánat! Ede!

Pistabátyám: Kedves Diczkó! Nem én írtam így hanem Toroczkai Wigand Endre! Ő pedig biztosan tudta, hogy mit ír. Ez egy részleges hasonulás írásban is jelölve /fonetikusan/. Először hallgass sokat, erdélyi embereke...

Krizsa: @Diczkó: Mindkettő az ŰR fogalomból származik (csak ü ott nem volt), tehát ur. Világos, hogy a görögbe is szomszédból került át (s latin még nem volt). A héber ore = átönt, kiürít. A magyar is ürít (u...

szigetva: @Diczkó: (1) az "úranosz" nem csillagot jelent, hanem égboltot (ahogy írod), (2) mindkettő egy "csöpög, nedves" jelentésű ieu. tőből származik.

Falvay Dóra: Még egy visszapofázásom volna: talán azt mondjuk rímesnek, ahol a rím szembeszökően szövegformáló elemmé lép elő. De honnan tudjuk, kérem, hogy pl. a Kalevala esetében a gondolatritmusnak nevezett izé...

Falvay Dóra: Tessék, randomizé szegény kis marhaságom alátámasztására. "Tuolta ennen pulmat puuttui, tuolta taikeat tapahtui: tietomiesten tienohilta, laulumiesten laitumilta, konnien kotisijoilta, taikurien tante...

Falvay Dóra: Jól van, látom már a saját hibámat. Itt-ott, válogatott részek tűnhetnek rímesnek. De tény, hogy a nagy többség nem olyan. Sajnálom tehát, hogy ilyet mondtam, nem igaz. De talán hozzám hasonló félműve...

Pesta: „Segítség, lehugyoz a fa!" (Ha már a fenti illusztráció is hasonlóan értelmesre sikerült....)

Falvay Dóra: Bocsánat, csak azért, mert az idézett helyekből sokszorosan kiderült, hogy az író nem tud elég jól finnül, ez lehet marhaság nettó. De több helyütt jön olyan marhaság is (ld. evezőszög), ami más irány...

Falvay Dóra: Ja, és belekérdeznék szolídan: lehet nagy marhaság az olasz eredeti, és lehet igen silány ennek magyar fordítása. Próbálkozás sem történik e kettőnek széttartására?