szigetva: @Sultanus Constantinus: A zárhangokat nem a zár pillanatában tudjuk megkülönböztetni (akkor a képzési helyük se hallatszik), hanem a magánhangzóba (szonoránsba) való átmenetkor. Sőt a képzési hely a z...

blogen: @bloggerman77: Kár, hogy az indoárják alapvetően protoeuropid népesség voltak a sztyeppéről és nem mediterránok. Továbbá kár, hogy az indoárják egy kis létszámú hódító népesség voltak, amely gyakorlat...

Sultanus Constantinus: Engem inkább az érdekelne, hogy miért (Eiropa és eiro). Nem tudják a lettek kiejteni az [eu] diftongust? Persze lehetne az ilyen hangváltozásokról általánosságban is egy cikk, ugyanis a [w] > [j] v...

Sultanus Constantinus: @nudniq: Hát igen, azt én is akartam írni, hogy erőltetve nekem is sikerül ilyet produkálnom, csak ugye a nyelvben (a természetes beszédben) nem éppen az a jellemző, hogy az emberek olyan nagyon erőlt...

nudniq: @Sultanus Constantinus: Bár szakértői véleményt kértél, én meg csak madárként ornitológuskodom, de én nemhogy a zár felpattanásának pillanatában, hanem már azt megelőzően is tudok zöngét csinálni. b, ...

mondoga: @mondoga: "Ez a változás, de sokkal helyesebb ha fejlődésnek nevezzük..." - Talán mégis helyesebb, ha a változásnál maradsz, mert pl. egy nép eltűnését (beolvadását, szétszóródását, stb.) aligha minős...

bloggerman77: @blogen: "Az indiai csak bőrszíne az eredeti mediterrán bőrszín, ami az északnyugat felé vándorló mediterránoknál fakulni kezdett." ** Persze. Kár, hogy az indoárják a keu-i sztyeppről keltek útra Irá...

bloggerman77: Bocs, de szerintem prekoncepcióval közelítesz a szöveghez. Az "ö" jelet "e"-nek kiolvasni - nos ez kissé meredek. :) Lehet, hogy az a tuti amit írsz de ez az olvasat meredek kissé. :)

mondoga: @Miklós: " A nép, és a nyelv is változik, fejlődik. Mégis van egy különbség, Ez a változás, de sokkal helyesebb ha fejlődésnek nevezzük a nép esetében egy földrajzi egységhez van kötve. Vagyis egy föl...

E.: @bloggerman77: a szöveg ebben az esetben értelmetlen lenne. Itt a szlovén nyelvjárásban használatos noter: benn, bent jelentésű szóról van szó :)

bloggerman77: @E.: A "notar" szót egy 18. századi, Magyarországon élő-író ember szerintem a "jegyző" (nótárius) értelemben használhatta.

E.: @gligeti: 18. századi kéziratok esetében szerintem veszélyes a helyesírásból kiindulni. Meglehet, hogy olyan személy jegyezte le a verset, aki nem is beszélte az adott nyelvet. Egész biztosan állítani...

bloggerman77: @gligeti: Az hosszú "o" hang. 19. század eleji kézírásos magyar szövegekben találkoztam számtalanszor azzal, hogy a hosszú "o" hangot nem "ó"-nak írták, hanem "ö"-nek (!!), és az "ö/ő" hang jelölésére...

Miklós: @Fejes László (nyest.hu): "De miért gondolod, hogy a nyelvünk és a génjeink egy helyről származnak?" Most végre nagyon jó érzésem van! Mert valóban nem egy helyről származnak a mi és a többi finn- ugo...

gligeti: Ez a španpet (tkp. špampet) sem triviális,

gligeti: @E.: és tényleg, roĉice, védu, lépe. Kiváló! Nem véletlenül volt gyanús/fura a ?oĉice első betűje. De most megnézve akkor úgy tűnik, hogy magyarosan vődu, lőpe alakot írt. Lehet, hogy az adott dialekt...

Sultanus Constantinus: Én kíváncsi lettem volna a 10 legkevésbé népszerűbbre is, ami azért sem lenne rossz ötlet, mert így kapnának még egy esélyt azok a cikkek is. :)

baloch: @Miklós: "Természetesen mivel az asszonyok úgy a nyelv mint a mozgékonyság szempontjából, meghatározóbb szerepet játszottak mint a férfiak, ezért a női genetika vizsgálata fontosabb lenne mint a férfi...

Sultanus Constantinus: Nem közvetlenül (és nem csak) ehhez a témához kapcsolódik, de laikusként van egy olyan érzésem, hogy a zárhangok hagyományos, zöngésségi megkülönböztetése nem egészen stimmel. Szerintem igazából sosem...

E.: Kedves Mind! A vers szerintem a szlovén rábavidéki nyelvjárásában íródott. Az alábbi átírást és értelmezést javasolnám: Betűhív átírat: Dábi védu, dábi védu, gde Lubcza lesi, tám notár, tam notár, gde...

baloch: @arafuraferi: "vagy mindenki a rokonunk és mindenki az ősünk.:-)" Én erre szavazok!! :-)

baloch: @blogen: "A magyar mintákban a J2-nek a származása rendkívül vegyes lehet." Igen, egyetértek, a J2 több irányba, több korszakba is elvezethet, ugyanúgy, ahogy a J1, az R1a, az E1b stb. Ezért vagyok kí...

arafuraferi: A nyelvbeszélők nem rokonok csak a nyelvek rokonok. az alapnyelv is csak a nyelvünk őse, az alapnyelvi beszélők nem ősök. Genetikailag pedig max 300 évig vannak őseink azután már akkora az ősvesztés, ...

arafuraferi: Undormány a jogi szöveg. Egyszerűbb lenne így írni: Ezennel átpasszolom ivócimborámnak, Kis Gézának (Mariék kisebbik fia) a 12 éves verdámat 800 rongyért. A biznisz helye: Bugyi, sarki krimó Ideje: 20...

Fejes László (nyest.hu): @Hedy: „Az is érdekes, hogy a debreceni Svetits Római Katolikus Leánygimnáziumban a hatvanas évek végén, a hetvenesek elején valamikor egy tanárunk elmagyarázta, hogy a "gonosz" szavunk a korábbi pogá...

Fejes László (nyest.hu): @baloch: „Ha a nyelvészet csak elméleti szinten tud hasonlóságok alapján nyelv-hasonlósági elméletet felállítani” Nem nyelvhasonlóságról, nyelvrokonságról van szó. És mi az, hogy elméleti szinten? A s...

Krizsa: @Fecó: Hú, a szüzmáriáját, ezért meg van bocsátva minden, ami lükeségnek látszik. Kár, hogy elkerültük egymást ezzel a Mátéval:-)

Fecó: Bátor asszony Ha csak szeretőm lettél volna, menyasszonyom, feleségem, csak nőm, valamilyen bevett, megszokott minősítésben, esetleg nem is nőstényem, hanem húgom, néném, vagy anyám, szeretnélek… De t...

blogen: @baloch: A magyar mintákban a J2-nek a származása rendkívül vegyes lehet. ask.inwiki.org/images/c/c6/J2_haplogroup%28YDNA%29.jpg Egy része érkezhetett a Kaukázus vidékéről a honfoglalókkal, egy részév...

Fecó: Máté Imre nyomán ( A minap végre elolvastam saját verseimet is. A mátéság küszöbén kívülre zárkózván elfogulatlanul, így szóltam: ez is kitömni való, mért éppen őt hagyjuk ki nyugati irodalmunk lényeg...