Hozzászólások:
blogen: @baloch: Van egy rossz hírem, az ugorok antropológiailag is egységesek voltak, mi több, embertani szempontból lényegében csak az elmúlt ezer évben kezdtünk alapvetően különbözni az obi-ugorok egyre je...
2014. 01. 06, 20:37
Tobolszk, Szibéria kapuja
nemee: @Pierre de La Croix:
'így a "máshonnan" származó tudást eléggé kevéssé vagyunk képesek figyelembe venni'
Ezt mindenki mondhatja!
A "máshonnan" nem feltétlenül a Biblia vagy vallási mű.
2014. 01. 06, 20:25
Milyen a valódi párbeszéd?
baloch: @blogen: "Az ugor nyelvet az ugor nép beszélte, ez az ugor nép kettévált Nyugat-Szibériában, a magyarok a sztyeppére/erdőssztyeppére költöztek, az obi-ugorok az erdővidékre."
Ez biztos, hogy nem igaz,...
2014. 01. 06, 20:15
Tobolszk, Szibéria kapuja
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Nem állítottam, hogy "rossz", csak ugye valamikor "lo poco es mucho" (a kevés is sok). ;)
2014. 01. 06, 20:09
Milyen a valódi párbeszéd?
Sultanus Constantinus: @Pierre de La Croix: Teljesen rendben van, csak az a vicces nekem egy kicsit, hogy először leírja, hogy miért hiba a tekintélyelvűség, majd saját magát agyonüti a második mondattal, amely meg éppen az...
2014. 01. 06, 20:03
Ne kövess el érvelési hibákat!
baloch: @Fejes László (nyest.hu): "Konkrétan mely kiállításról van szó?"
El szeretne menni rá, azért kérdi?
Én több, mint egy éve voltam egy ilyenen Budapesten, azóta több helyen is bemutatták a káprázatos ré...
2014. 01. 06, 20:01
Tobolszk, Szibéria kapuja
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Tehát szerinted az olyan mondatok, amelyben az „illetve bármilyen” és hasonló szerkezetek találhatóak, elve rossz megfogalmazások?
@Pierre de La Croix: Azért itt két különböző ...
2014. 01. 06, 19:57
Milyen a valódi párbeszéd?
baloch: @Roland2: "Csak azért , mert te a hasadra ütsz, még nem lesz bebizonyítva a kelta-szkíta fantáziálásod."
Akkor idézek egyet, mert ezek szerint még nem találkoztál vele:
"Most Holy Father, we know and ...
2014. 01. 06, 19:50
Tobolszk, Szibéria kapuja
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Sultanus Constantinus: Az antifinnugristákat tényleg nem lehet meggyőzni (saját tapasztalat), de nagyon jól el lehet szórakozni rajtuk :D
Egyébként érdekes ábra, hasznos. Viszont általában egyik fél ...
2014. 01. 06, 18:40
Milyen a valódi párbeszéd?
Miklós: @Avatar: @Avatar: "Milyen új felfedezés történt az elmúlt ~5 évben ami megdöntötte a fentieket?" Az hogy a 2008-ban még nagyon kevés honfoglalás kori csontot vizsgáltak. Akkor is olyan temetőkből mint...
2014. 01. 06, 18:23
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Avatar: "Milyen új felfedezés történt az elmúlt ~5 évben ami megdöntötte a fentieket?" Az hogy a "
2014. 01. 06, 18:17
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Avatar: "Milyen új felfedezés történt az elmúlt ~5 évben ami megdöntötte a fentieket?" Az hogy a "
2014. 01. 06, 18:16
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Avatar: "Milyen új felfedezés történt az elmúlt ~5 évben ami megdöntötte a fentieket?" Az hogy a "
2014. 01. 06, 18:15
Tobolszk, Szibéria kapuja
Hedy: Máté Imre írásaiból egyértelműen kiderül, hogy a finnugorizmust marhaságnak tartja de bizonyos fokú rokonságot nem tart lehetetlennek. Mi van ebben felháborító?
2014. 01. 06, 18:03
A nyirkai jóslat és a Yotengrit –
A Tengervégtelen Ős-Szellem Egyháza
Hedy: A cikk túl hosszú ahhoz, hogy hozzászólásban tételről tételre lehessen elemezni. Maradok egyetlen tételnél:
"A fenti ötletekkel szemben a szótárak sem a gönüz, sem a gön állítólagos magyar szavakat ne...
2014. 01. 06, 18:01
A nyirkai jóslat és a Yotengrit –
A Tengervégtelen Ős-Szellem Egyháza
Pierre de La Croix: @MolnarErik: Talán mert véletlenül ők az érveléstechnika és a logika (na jó, nyugati) megalapítói? :)
(Na jó, tényleg feltűnő, amíg nem olvassuk el a tekintélyre való hivatkozást, ők ugyanis a "szakér...
2014. 01. 06, 18:00
Ne kövess el érvelési hibákat!
Pierre de La Croix: @Sultanus Constantinus: Amiről elfelejtkezel, hogy ők akarnak velünk vitatkozni minderről, hogy megmentsék lelkünket (a legtöbb vallásnál ez erkölcsi kötelesség is!!!)/leleplezzék a habsburgiánus össz...
2014. 01. 06, 17:57
Milyen a valódi párbeszéd?
MolnarErik: @Sultanus Constantinus: Nekem meg azt tűnt fel, h a címlapjukon ők is tekintélyekre hivatkoznak :)
2014. 01. 06, 17:35
Ne kövess el érvelési hibákat!
nemee: Én úgy gondolom, hogy nem alappillér a természetfeletti léte.
Inkább pillér az, hogy saját, "nem-tudományos módszerek" által megszerzett információ, tudás úgyanúgy számottevő lehet.
Hogy az 'ilyen' em...
2014. 01. 06, 17:34
Milyen a valódi párbeszéd?
Pierre de La Croix: @Sultanus Constantinus: Az elsőre meg azzal utalnak, hogy ha a gyártó egy ellenőrizhető kijelentést tesz, akkor ne tételezzük fel róla automatikusan, hogy hazudik:
Ad 2.: mivel ellenőrizhető, ezért eg...
2014. 01. 06, 17:33
Ne kövess el érvelési hibákat!
Pierre de La Croix: @Sultanus Constantinus: Nem éppen, mert ha éppen egy bombát hatástalanítok, akkor ha egy bombaszakértő azt mondja, hogy a piros drótot vágjam el, akkor nagyobb eséllyel van igaza, mint egy laikusnak, ...
2014. 01. 06, 17:16
Ne kövess el érvelési hibákat!
Avatar: Ki az akinél a tégla a legkülső réteg? Ha ráhúzunk 10 centi dryvit szigetelést, a madár keresheti hova lett az odú...
Nem lenne egyszerűbb egy hagyományos madárodút a falhoz erősíteni néhány tiplivel ...
2014. 01. 06, 16:46
Mi az a madártégla?
Sultanus Constantinus: +1: "Tekintélyre hivatkozás"
"Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ez az érvelés nem fordítható a visszájára, azaz például egy szaktekintély állítása egy laikuséval szemben nem vonható kétségbe pusztá...
2014. 01. 06, 16:14
Ne kövess el érvelési hibákat!
Sultanus Constantinus: Valóban érdekes és tanulságos oldal. Egy észrevétel a személyeskedési lapon lévő második példamondathoz:
"A gyártó hazudik, amikor azt mondja, hogy az ő terméke a legjobb, mert ez az érdeke."
Szerinte...
2014. 01. 06, 16:00
Ne kövess el érvelési hibákat!
Krizsa: @Avatar: A kérdések a következők:
1. Beszélhetett-e magyarul a KM-ben élő lakosság a "honfoglalás" előtt is? Válasz: igen, mert semmiféle bizonyíték nincs ezellen.
2. Milyen nyelven beszéltek a "honfo...
2014. 01. 06, 16:00
Tobolszk, Szibéria kapuja
Avatar: @Miklós: "Felhívom a figyelmedet arra, hogy az általad megadott hivatkozás már idejét múlta. Ez az egész még akkor (2008) belefért a finnugor nyelvtörténeten alapuló őstörténet tudásban."
Milyen új fe...
2014. 01. 06, 15:13
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @Miklós: Semmilyen különválasztás nincs. Az ugor nyelvet az ugor nép beszélte, ez az ugor nép kettévált Nyugat-Szibériában, a magyarok a sztyeppére/erdőssztyeppére költöztek, az obi-ugorok az erdővidé...
2014. 01. 06, 14:48
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @blogen: "Ez teljesen ellentétes mindazzal, amit te itt sugalmazol!" Én ezt nem hiszem. Ha te viszont így gondolod akkor tévedtél. Ez volt az első hozzászólásod amikor markánsan sikerült a nyelvet és ...
2014. 01. 06, 14:11
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @Miklós: Ez teljesen ellentétes mindazzal, amit te itt sugalmazol! :D
2014. 01. 06, 13:54
Tobolszk, Szibéria kapuja
Sultanus Constantinus: @jan: Szerintem eleve csak abban az esetben alakulhat ki értelmes vita két fél között, ha a téma alappillérét illetően egyetértés van. Egy hívőnek az az alappillér, hogy létezik egy természetfeletti l...
2014. 01. 06, 13:47
Milyen a valódi párbeszéd?