nemee: Én úgy gondolom, hogy nem alappillér a természetfeletti léte. Inkább pillér az, hogy saját, "nem-tudományos módszerek" által megszerzett információ, tudás úgyanúgy számottevő lehet. Hogy az 'ilyen' em...

Pierre de La Croix: @Sultanus Constantinus: Az elsőre meg azzal utalnak, hogy ha a gyártó egy ellenőrizhető kijelentést tesz, akkor ne tételezzük fel róla automatikusan, hogy hazudik: Ad 2.: mivel ellenőrizhető, ezért eg...

Pierre de La Croix: @Sultanus Constantinus: Nem éppen, mert ha éppen egy bombát hatástalanítok, akkor ha egy bombaszakértő azt mondja, hogy a piros drótot vágjam el, akkor nagyobb eséllyel van igaza, mint egy laikusnak, ...

Avatar: Ki az akinél a tégla a legkülső réteg? Ha ráhúzunk 10 centi dryvit szigetelést, a madár keresheti hova lett az odú... Nem lenne egyszerűbb egy hagyományos madárodút a falhoz erősíteni néhány tiplivel ...

Sultanus Constantinus: +1: "Tekintélyre hivatkozás" "Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ez az érvelés nem fordítható a visszájára, azaz például egy szaktekintély állítása egy laikuséval szemben nem vonható kétségbe pusztá...

Sultanus Constantinus: Valóban érdekes és tanulságos oldal. Egy észrevétel a személyeskedési lapon lévő második példamondathoz: "A gyártó hazudik, amikor azt mondja, hogy az ő terméke a legjobb, mert ez az érdeke." Szerinte...

Krizsa: @Avatar: A kérdések a következők: 1. Beszélhetett-e magyarul a KM-ben élő lakosság a "honfoglalás" előtt is? Válasz: igen, mert semmiféle bizonyíték nincs ezellen. 2. Milyen nyelven beszéltek a "honfo...

Avatar: @Miklós: "Felhívom a figyelmedet arra, hogy az általad megadott hivatkozás már idejét múlta. Ez az egész még akkor (2008) belefért a finnugor nyelvtörténeten alapuló őstörténet tudásban." Milyen új fe...

blogen: @Miklós: Semmilyen különválasztás nincs. Az ugor nyelvet az ugor nép beszélte, ez az ugor nép kettévált Nyugat-Szibériában, a magyarok a sztyeppére/erdőssztyeppére költöztek, az obi-ugorok az erdővidé...

Miklós: @blogen: "Ez teljesen ellentétes mindazzal, amit te itt sugalmazol!" Én ezt nem hiszem. Ha te viszont így gondolod akkor tévedtél. Ez volt az első hozzászólásod amikor markánsan sikerült a nyelvet és ...

blogen: @Miklós: Ez teljesen ellentétes mindazzal, amit te itt sugalmazol! :D

Sultanus Constantinus: @jan: Szerintem eleve csak abban az esetben alakulhat ki értelmes vita két fél között, ha a téma alappillérét illetően egyetértés van. Egy hívőnek az az alappillér, hogy létezik egy természetfeletti l...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Dehogynem, ezt mondom én is, csak e mondat ("[...] egy folyamatábrára, amely egy ateista szemszögéből fogalmaz meg elvárásokat az Istenről, a hitről való vitákkal (illetve ál...

Miklós: @blogen: "szilárd tény: egy egykori, a finnektől elkülönült közös és egységes nyelvállapot öröksége mindkét (obi-ugor és magyar) nyelvben. erős hipotézis: a honfoglaló magyar és a kortárs obi-ugor kul...

Fejes László (nyest.hu): @baloch: „A múzeumi kiállítások néhány éve már erről szólnak.” Konkrétan mely kiállításról van szó?

Miklós: @Roland2: Felhívom a figyelmedet arra, hogy az általad megadott hivatkozás már idejét múlta. Ez az egész még akkor (2008) belefért a finnugor nyelvtörténeten alapuló őstörténet tudásban. Véleményed sz...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „viszont szerintem ez egy teljesen általános folyamatábra bármilyen vitára vagy nézeteltérésre” Senki nem állítja, hogy csak erre jó, a cikk a keletkezéstörténetéről beszél. Rá...

jan: Úgy általában nem rossz ez az ábra, legyen szabad azonban egy mellékszálat kommentálnom, ugyanis mellesleg jól illusztrálja azt, hogy az ateista-hívő viták/disputák miért szoktak elcsúszni. Az alaptév...

Pierre de La Croix: @Krizsa:1. A stílusom olyan, amit megérdemelsz eddigi hozzászólásaid alapján (amúgy se nem szidtalak, se nem hülyéztelek le, tehát ha megsértődsz rajta, akkor lelked rajta). 2. Te azt állítottad, hogy...

tanyasi: @Krizsa: Tökéletesen egyetértek!! Én még a történész minősítést is idézőjelbe helyezem, jelezve szándékozni ezzel azt, hogy csak "áltörténész" azaz nem az. A "meddig" kérdésre bátorkodom egy választ: ...

Krizsa: @Pierre de La Croix: Ennyi "összehasonlítás" van a felső linkben: "And so, if the Indo-European and Semitic languages had a common ancestor, it was only in the very distant past. The IE protolanguage ...

Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: @Krizsa: Ps.: Ha ez egy felhívás akar lenni arra, hogy mi végezzük el helyetted a forráskutatói munkát, akkor szeretném jelezni, hogy a tudományos közmegegyezés szerint azt magadn...

Pierre de La Croix: @Krizsa: Mert már 21-szerre elmondtuk neked, hogy ez az összehasonlítás már réges-régen megtörtént (kismilliószor egyébként, de kultúrtörténeti ismereteid is a béka fenekét súrolják alulról, ahogy azt...

Sultanus Constantinus: Nagyjából mindenben egyetértek az ábrával, viszont szerintem ez egy teljesen általános folyamatábra bármilyen vitára vagy nézeteltérésre, én legalábbis nem láttam, hogy konkrétan bármi köze lenne a va...

Sultanus Constantinus: @lara: Nekem is volt ilyen problémám néhány éve, akkor még létezett egy support(kukac)facebook.com e-mail cím, amit feltehetően emberek kezeltek (bár mindig valamilyen sablonszerű üzenet jött vissza)....

lara: Olvasom, és közben segítséget is kérnék, akár a privát címem megadásával. Egyetértek, és sokadjára vagyok felfüggesztve. Tartalom nélküli magamutogatás, dicsekvés, ami a másikból depressziót vált ki, ...

Krizsa: @blogen: Már felmutattam. De a többi gyöknyelvet (a nagyon ősi finnt, mint nyilvánvaló gyöknyelvet) egyáltalán nem ismerik el gyöknyelvnek. A szanszkrit-dravida nyelvcsoport kacsolatát a magyar gyökny...

Krizsa: @tanyasi: Az ilyen történész fizetését, s a könyveinek kiadását ugyancsak a magyar adófizetőtől vonják el. Meddig? Pl. tőlem is. Aki az egy szem részmunkaidős adatgyűjtőm után vaskosan - a fizetésének...

blogen: @baloch: Attól, hogy képtelen és ostoba analógiákat dolgokat írsz, azok még nem lesznek analógiák. Az egykori ugor nép létét a következők bizonyítják: szilárd tény: egy egykori, a finnektől elkülönült...

tanyasi: Gerő Andrást, mint "történészt", komolyan venni nem lehet. Azért nem, mert írásai csak áltanulmányok, valódi célja - és ez minden meg-nyilvánulásából kibuggyan - a "casus belli" a "próbáljuk ügyesen b...