El Vaquero: Hmm, ezúttal nem El Phed-ro, hanem egy P(h)e-tr-cikk. Örülök, hogy ez az utolsó gringózós írás, baromira unalmas volt már először is.   A szótagszámolós részeknél van pár érdekes kijelentés. A re...

bloggerman77: @Roland2: "Ha ennyire nagy számban kimutathatóak a mongolid karakterjegy(ek), akkor a genetikai kutatások szerint a jelenlegi magyar populációból miért hiányoznak ( vagy csak alig vannak jelen ) az áz...

gligeti: @gligeti: Ljubica a szlávosban, nem cz.

bloggerman77: @blogen: Az indiai csaj rossz példa, mert indoárja, az ősei a Sintashta-kultúra területéről érkeztek Indiába, tehát nála a barna bőrszín a forró égövhöz alkalmazkodás jele. Hozzá képest az őslakos ved...

gligeti: én így betűzöm: Dábi vódu, dábi vódu, gde Lubcza lesi (?) Tám notár, tam notár, gde spánpet sztoj Imá lópe szotsicze, imá tserne otsi, Pri tákeh, pri tákeh zo krátke notsi Talán ilyesmi lenne szlávosa...

Krizsa: @Roland2: Nem igazán hiányzik a mongolos arcberenezés, hanem valahogy csak itt-ott jön elő a (nálunk hatalmas, nagylétszámú) családban. Én vagyok benne az egyetlen "mongolos". Csak egy gyerekem lett i...

Nem tudtam jó nevet kitalálni: a cut ma is van ahol /kut/, a bit is simán lehet /bit/

blogen: @Roland2: Azért mert a genetikai örökítőanyag 0,000 valahány töredékszázaléka felelős a fizikai kinézetért. Szal valahol ott van az autoszomális DNA-ban, de egyelőre még nem készült magyar autoszomáli...

Pierre de La Croix: @Roland2: Mert Obama gyerekeinél a "fehér bőr" gén náluk recesszív?

Pierre de La Croix: @Miklós: Itt baloch azon állításának cáfolatáról van szó, hogy a(z) ""z ember antropológiai jellemzői néhány generáció után kicserélődnek." A genetikai sodródás és a beltenyészet már haladó tananyag. ...

bloggerman77: @baloch: Ha szarmaták genetikai nyomait keresed, ne a Kárpát-medencében keresd. Az alföldi szarmatákat már a rómaiak átköltöztették Valeria tartományba (= Kelet-Dunántúl), majd innen továbbvándoroltak...

Roland2: @blogen: Ha ennyire nagy számban kimutathatóak a mongolid karakterjegy(ek), akkor a genetikai kutatások szerint a jelenlegi magyar populációból miért hiányoznak ( vagy csak alig vannak jelen ) az ázsi...

bloggerman77: Szlováknak tűnik, egy népdal szövege lehet.

Miklós: @Pierre de La Croix: genetika.bio.u-szeged.hu/GenBS/PDF/3.Fejezet.pdf Itt ugye nem a humángenetikáról van szó. A genetikai származás és családi kapcsolatok tanulmányozásához amit ott leírnak a Mendel ...

Pierre de La Croix: @blogen: Rövidebben is összefoglalhatnád: középiskolai biológiai tananyag, Mendel-"törvények": Két (magas-domináns gén, alacsony-recesszív) növény utódja megjelenésében (fenotípusában) vagy alacsony, ...

blogen: Ezt te komolyan leírod? "Az ember antropológiai jellemzői néhány generáció után kicserélődnek" Az az előreálló járomcsont, ami minden europo-mongoloidnak megvan nem a mongol nagyapám öröksége, hanem v...

baloch: @blogen: Köszönöm, hogy megosztottad velem. Írod: "a bronzkor óta". Okos embernek ismertelek meg a hozzászólásaidból, biztos ezt is okkal írtad így, mert ezzel én is egyetértek. Az ember antropológiai...

sanz: Amikor azt írod, hogy "magyartalan", akkor nyilván az a szubjektív megítélésed, hogy "eltér a hétköznapi, nem szakmai beszélt nyelvhasználattól". (Én ezekre a jelenségekre nem a "magyartalan" szót has...

blogen: Nem vonok le messzemenő következtetést abból, hogy embertani alkatom egy alapvetően robosztus rövidfejű protoeuropid (Cromagnoid C) forma, aminek Mongoloid eredetű karakterjegyei is vannak, mint példá...

baloch: @Krizsa: "Válság akkor jön létre, amikor ez a paradigmába vetett bizalom meginog – például azért, mert olyan "tényt" kell megmagyarázni, ami a korábbi paradigmában esetleg nem is számított ténynek." A...

blogen: @baloch: facepalm

baloch: @blogen: "a magyarok és az ugorok nem különböztek egymástól, amikor még egymás mellett éltünk" A 895-ös hódítók a Kárpát-medencében váltak magyarokká, addig ugorok voltatok, valamint türköknek hívtak ...

Krizsa: @Pajzsvivő: "....érzik a vesztüket" Igen. Meg sem említi a cikk, hogy nem BUDÁRÓL van szó. Hogy mi mindenről mégis, ahhoz el kell olvasni a cikket. Nagyon tanulságos, és igazán "minden benne van":-). ...

Galván Tivadar: Felháborító, hogy még mindig vannak olyanok, akik a becsületes, hazaszerető Magyarokkal szemben nyíltan állíthatják -- sőt, ezt le is írhatják! -- miszerint a Pilis nem a Szív Csokra. Attilát egyébkén...

Sultanus Constantinus: Hát nem tudom, de nekem, akár személyt helyettesít, akár nem, magyartalannak tűnik, ha egy határozott névszói kifejezés előtt nincs névelő. Az én érzésem szerint a két dolog egymástól függetlenül keze...

haraptalak: Rendkívül szomorú és egyben vérlázító az a cinizmus és tájékozatlanság,ahogy zegernyei ebben a cikkben (és a többiben is) ír azoknak az embereknek a kutatásairól akiket a hazaszeretetük és az adott té...

Krizsa: @blogen: Enek a kijelentésnek a valóságalapja: a finnugristák ilyet is el tudnak képzelni. Elképzelni mindent lehet, pláne, akiknek csak ez az egy szakmája (papírja) van. Miből éljenek meg?

Pajzsvivő: Mint gyorsan meggyőződtem róla, nem ez az első eset, hogy a cikk író felületessége tévedéseket szül. Ez történik akkor ha egy adott témába csak úgy beleokoskodik valaki anélkül, hogy a valóságban is u...

blogen: @baloch: Ez neked rossz hír, mivel a magyarok és az ugorok nem különböztek egymástól, amikor még egymás mellett éltünk. Továbbá a Kárpát-medencében csak a magyarság mai antropológiai arculata alakult ...

baloch: @Roland2: "nem értem, mi köze van a szarmatáknak a magyarokhoz, mikor azokat már a 4. századi hun támadás szétverte" Az a köze, hogy ők a Kárpát-medencében is népalkotó elem lettek. Mindenki szétvert ...