bloggerman77: Szlováknak tűnik, egy népdal szövege lehet.

Miklós: @Pierre de La Croix: genetika.bio.u-szeged.hu/GenBS/PDF/3.Fejezet.pdf Itt ugye nem a humángenetikáról van szó. A genetikai származás és családi kapcsolatok tanulmányozásához amit ott leírnak a Mendel ...

Pierre de La Croix: @blogen: Rövidebben is összefoglalhatnád: középiskolai biológiai tananyag, Mendel-"törvények": Két (magas-domináns gén, alacsony-recesszív) növény utódja megjelenésében (fenotípusában) vagy alacsony, ...

blogen: Ezt te komolyan leírod? "Az ember antropológiai jellemzői néhány generáció után kicserélődnek" Az az előreálló járomcsont, ami minden europo-mongoloidnak megvan nem a mongol nagyapám öröksége, hanem v...

baloch: @blogen: Köszönöm, hogy megosztottad velem. Írod: "a bronzkor óta". Okos embernek ismertelek meg a hozzászólásaidból, biztos ezt is okkal írtad így, mert ezzel én is egyetértek. Az ember antropológiai...

sanz: Amikor azt írod, hogy "magyartalan", akkor nyilván az a szubjektív megítélésed, hogy "eltér a hétköznapi, nem szakmai beszélt nyelvhasználattól". (Én ezekre a jelenségekre nem a "magyartalan" szót has...

blogen: Nem vonok le messzemenő következtetést abból, hogy embertani alkatom egy alapvetően robosztus rövidfejű protoeuropid (Cromagnoid C) forma, aminek Mongoloid eredetű karakterjegyei is vannak, mint példá...

baloch: @Krizsa: "Válság akkor jön létre, amikor ez a paradigmába vetett bizalom meginog – például azért, mert olyan "tényt" kell megmagyarázni, ami a korábbi paradigmában esetleg nem is számított ténynek." A...

blogen: @baloch: facepalm

baloch: @blogen: "a magyarok és az ugorok nem különböztek egymástól, amikor még egymás mellett éltünk" A 895-ös hódítók a Kárpát-medencében váltak magyarokká, addig ugorok voltatok, valamint türköknek hívtak ...

Krizsa: @Pajzsvivő: "....érzik a vesztüket" Igen. Meg sem említi a cikk, hogy nem BUDÁRÓL van szó. Hogy mi mindenről mégis, ahhoz el kell olvasni a cikket. Nagyon tanulságos, és igazán "minden benne van":-). ...

Galván Tivadar: Felháborító, hogy még mindig vannak olyanok, akik a becsületes, hazaszerető Magyarokkal szemben nyíltan állíthatják -- sőt, ezt le is írhatják! -- miszerint a Pilis nem a Szív Csokra. Attilát egyébkén...

Sultanus Constantinus: Hát nem tudom, de nekem, akár személyt helyettesít, akár nem, magyartalannak tűnik, ha egy határozott névszói kifejezés előtt nincs névelő. Az én érzésem szerint a két dolog egymástól függetlenül keze...

haraptalak: Rendkívül szomorú és egyben vérlázító az a cinizmus és tájékozatlanság,ahogy zegernyei ebben a cikkben (és a többiben is) ír azoknak az embereknek a kutatásairól akiket a hazaszeretetük és az adott té...

Krizsa: @blogen: Enek a kijelentésnek a valóságalapja: a finnugristák ilyet is el tudnak képzelni. Elképzelni mindent lehet, pláne, akiknek csak ez az egy szakmája (papírja) van. Miből éljenek meg?

Pajzsvivő: Mint gyorsan meggyőződtem róla, nem ez az első eset, hogy a cikk író felületessége tévedéseket szül. Ez történik akkor ha egy adott témába csak úgy beleokoskodik valaki anélkül, hogy a valóságban is u...

blogen: @baloch: Ez neked rossz hír, mivel a magyarok és az ugorok nem különböztek egymástól, amikor még egymás mellett éltünk. Továbbá a Kárpát-medencében csak a magyarság mai antropológiai arculata alakult ...

baloch: @Roland2: "nem értem, mi köze van a szarmatáknak a magyarokhoz, mikor azokat már a 4. századi hun támadás szétverte" Az a köze, hogy ők a Kárpát-medencében is népalkotó elem lettek. Mindenki szétvert ...

baloch: @blogen: "Van egy rossz hírem, az ugorok antropológiailag is egységesek voltak, mi több, embertani szempontból lényegében csak az elmúlt ezer évben kezdtünk alapvetően különbözni az obi-ugorok egyre j...

Krizsa: hu.wikipedia.org/wiki/Paradigmav%C3%A1lt%C3%A1s Thomas Kuhn: paradigma váltás

Miklós: @Roland2: Mi lenne ebben a misztikum ? Semmi misztikus nincs ebben! Szerintem a genetikai kutatások azt mutatják hogy nem a honfoglalók voltak többségben! Minden újabb eredmény ezt támasztja alá! Bár ...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Annyira azért tartottad rossznak, hogy megjegyezd... @Pierre de La Croix: Én a nemee-féle megjegyzést nem is értem...

Fejes László (nyest.hu): Szerencsére az Újszövetségben nincs példa fanatizmusra. „59Egy másikhoz pedig így szólt: „Kövess engem!” De ő ezt kérte: „Uram, engedd meg, hogy előbb elmenjek, és eltemessem apámat.” 60Jézus így vála...

Pierre de La Croix: @Fejes László (nyest.hu): Kb. én is hasonló következtetésre akartam jutni, de kicsit finomabban fogalmazva annál, hogy az a néhány "szempont" amit be akarnak emelni, az nem - racionális - vita tárgya ...

Sultanus Constantinus: "Az ünnepeket ugyanis a magyar helyesírás szabályai szerint nem írjuk nagy kezdőbetűkkel, erre az AkH. 145. pontja vonatkozik." Ebben egyébként soha nem értettem, mi a logika. Az ünnepnapok neve nem t...

lara: @Sultanus Constantinus: Köszönöm a válaszodat! Ha lesz türelmem, majd újra nekiveselkedem, hátha sikerül.....üdv

Grant kapitány: "A kötet legterjedelmesebb fejezete Az ember–ember kommunikáció címet viseli. Ebben a megértés fontosságáról, a csend kommunikációs szerepéről, a példaszerű (példázatértékű) cselekedetekről, az alkalm...

Roland2: @Roland2: a honfoglalók viszont 400 évvel később jönnek a területre." Bocs, 500 évvel később

Nem tudtam jó nevet kitalálni: Olyan nincs hogy valaki nem káromkodik. Ők szimplán más szavakat használnak ugyanarra...

Roland2: @Miklós: "Egy részük kb. 28% -a más génekkel rendelkeztek (TAT és U)" Az általad idejétmúltnak nevezett tanulmány is ezt állapította meg. "..ami még ennél is fontosabb a honfoglalók nagy része laktóz ...